Вопрос по советскому оружию(современность) фирмы ТАНК

Kas
Откуда: Москва
19.07.07 [15:47]    
#21
barsik, это действительно больше похоже на АКМ (или АКМС) со штатным ПБС

CruelDog
Откуда: Нижний Новгород
19.07.07 [16:21]    
#22
barsik, всё правильно, это либо акмс либо акс-47, а они , как известно под патрон 7.62х39, а наш разговор именно про ак-74( патрон 5.45х39)...

barsik
Откуда: Омск
20.07.07 [07:56]    
#23
Изображение
Можети и это не АКС-74? На дальнейшем фото видно что на АКС-74 стоит ПБС-3, а на АКМС ПБС-1
по внешнему виду они немного отличаются не знаю как внутри. Косяк Звезды именно в том что они
изготовили не тот ПБС но это не столь существенно доработать пара минут. Вчера позвонил своему
однокласснику который служил в спецназе Витязь и проконсультировался с ним по этому вопросу.
Он сказал что у них в роте были и те и другие.
Выкладываю на ваше обозрение фото и других ПБСов может кому пригодиться.
Прошу прощения за качество так как фотографировал сам из журналов Стендовый моделизм и Мастер ружье.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

barsik
Откуда: Омск
20.07.07 [08:09]    
#24
Небольшая аннотация к предыдущим фото.

Изображение

Andrey
Откуда: Москва
20.07.07 [08:18]    
#25
barsik, Ваше "спорное" фото выдает больший по сравнением с магазином АК-74, магазин от АКС-47.Обратите внимание на двухстоечный приклад и обмотанный изолентой подпятник.Ствол соответствует по толщине калибру 7,62.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
20.07.07 [08:54]    
#26
Andrey, Там не это в глаза бросается- газоотводная трубка- вот самый надёжный ориентир :)
М-да, интересное фото...

Andrey
Откуда: Москва
20.07.07 [09:00]    
#27
Lavroff, просто мы с Вами по-разному смотрим на одну и ту же вещь.И обращаем внимание на разные особенности и отличия. :)

Kas
Откуда: Москва
20.07.07 [12:39]    
#28
Согласно книге Монетчикова, ПБС-3 разрабатывался для АК74У, ПБС-4 для АК74УБ
Вот еще такое мнение по поводу ПБС на АК-74
http://www.kamiona.net/forums.php?m=posts&q=195&n=last

barsik
Откуда: Омск
20.07.07 [15:41]    
#29
Согласен что ПБС-3 рарабатывался для АКС-74У но это не значит что он не использовался на АК-74,АКС-74.
Я же говорю сам лично видел. И согласен что стрелял он прескверно поэтому их практически не ипользовали.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
20.07.07 [19:12]    
#30
Думал-думал... В "звездовском" журнале могут и не такое напечатать... Пожалуй, нужно изучить историю вопроса- уж слишком подозрительно...

CruelDog
Откуда: Нижний Новгород
20.07.07 [23:23]    
#31
Прикрутить ПБС-3, ПБС-4 к АК-74 можно...вопрос в том на сколько эффективно будет работать комплекс...
Как я писал ранее... для АК-74 5,45х39-мм патрон с дозвуковой скоростью пули, имеет нестабильную начальную скорость в зависимости от износа канала ствола. Это значит что можно подобрать такой АК-74 у которого при стрельбе патронами с дозвуковой скоростью пули, скорость пули будет меньше 333 м/с, а это эначит что установленый ПБС будет работать до того момента, пока канал ствола не износится на столько, что скорость пули будет привышать скорость звука. Тогда автомат надо менять... Ещё один момент, при нестабильной скорости пули точка прицеливания будет всё время меняться. А т.к. скорость пули будет не очень велика 310-350 м/c, то изменение скорости пули на 10 м\с будет вызывать значительные корректировки в прицеливании...

Kas
Откуда: Москва
21.07.07 [01:26]    
#32
Сдесь еще смущает такой момент, что тот же ПБС-3 разрабатывался не под всю линейку оружия стреляющего малоимпульсным патроном, а именно под "ксюху" АК74У - это тоже, очем то говорит, наверное ;)

А спецподразделения вполне себе и сейчас юзают АКМ с ПБС - они и мелькают в основном до сих пор (Чечня и пр), а вовсе не АК-74 с ПБС-3

Александр Барков
Откуда: Москва
Аватара пользователя
21.07.07 [09:08]    
#33
barsik, было у меня такое фото, но я тоже склоняюсь, что это АКМ. Kas, если приглядеться к хронике, АК-74 с ПБС можно увидеть. На данном этапе ищу кадры подтверждения.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
21.07.07 [23:06]    
#34
Сомнительная это штука, право слово. Имхо, от малоимпульсной бесшумки проку мало- почему все стремятся сделать бесшумку крупнокалиберной? Правильно, пытаются сделать пулю потяжелее... А иначе от неё фанерой можно будет закрываться. Рогатка-с получится. Но при всём недоверии, ломает переинсталлировать глушаки с 74-х на 47-е для спецуры звездатой. Може так и нужно? ;)

Александр Барков
Откуда: Москва
Аватара пользователя
28.07.07 [14:48]    
#35
Lavroff, так и нужно (;))
Недавно набрёл вот на это:
Изображение
Что это за фигулина на пламегасителе, я уже и предположить боюсь, но, возможно, что-то подобное вдохновило "Dragon" вот на это:
Изображение

bakhus
Откуда: г. Люберцы
Аватара пользователя
28.07.07 [16:41]    
#36
Александр Барков Wrote:Что это за фигулина на пламегасителе, я уже и предположить боюсь

Это стрелянная сигнальная ракета (или, так сказать, гильза от нее). Причем обрезанная. Фото из Чечни с такими "девайсами" часто попадаются.

Andrey
Откуда: Москва
28.07.07 [19:57]    
#37
bakhus, да не только "Драгон" вдохновило,но и тов.Кращука.Помните его рисунок,рядовой "Витязя" в крашеном в хаки комбинезоне,с автоматом.

Lavroff
Откуда: г. Жуковский
Аватара пользователя
28.07.07 [23:19]    
#38
Илюха, пламегаситель что ли самопальный? :shocked: :x Вот людЯм не сидится. Тюнинх, понты :D :D :D

CruelDog
Откуда: Нижний Новгород
28.07.07 [23:25]    
#39
Не знай чё это за фитюлина :shocked: Может, раз это гильза, то используется как дульный калпачёк...

Мила
Откуда: Москва
28.07.07 [23:48]    
#40
Andrey, не помним рисунок :?.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16