Бытовой 3D-принтер - гвоздь в крышку гроба модельных фирм.

25.08.13 [17:18]

Скажу прямо: бытовой принтер фигня (ну, вы поняли).

http://www.instructables.com/id/DIY-hig ... /?ALLSTEPS
http://www.kickstarter.com/projects/b9c ... 3d-printer
Это тоже, как я понимаю, фигня....
Может не надо так категорично.
Согласен, для модельных целей - не очень..., но для ювелирной макетки - пойдет.

25.08.13 [17:45]

На работе имеем неплохой 3Д-принтер последних поколений с разрешением слоя 0,1 мм (стоимостью порядка 20000 вечнозеленых президентов, с официальной покупкой и дилерским сервисом). И нельзя сказать, чтобы он выращивал все детали безупречно и работал как швейцарские часы. Так что лет через 3-5 мы, возможно, будем иметь такие технологии на домашнем уровне и по приемлемой цене, но пока работу ручками после умной электроники никто не отменял

.

25.08.13 [18:12]

Дык, я и не спорю. Руками душевно получается. Сам леплю иногда..
Но взращивание механических частей (всякие гусеничные приводы) к нашей технике
эт как раз работа для 3d принтера.

Сайт · 17.12.13 [19:32]

http://atele3d.ru/
гвоздь в крышку гроба фотографов

18.12.13 [08:55]

Константин Капитонов Wrote:http://atele3d.ru/
гвоздь в крышку гроба фотографов

Это пока не гвоздь, а гвоздик и скорее в крышку скульпторов миниатюр. Качество и цена пока не на стороне технологий, но ещё через лет 5 думаю подтянется.

18.12.13 [10:06]

Александер DIW, Обсуждались эти "гвозди" не первый раз

Ерунда это все, нет разницы, лепишь из мэйджика или лепишь виртуально на компе. Просто разный материал, а процесс зависит от человека. Если у комп.скульптора нет вкуса, то ни комп, ни 3D принтер не поможет ему его обрести, как и дубово выставленную на компе позу не сделают живой и человечной. Надписи на пуговицах и прочая гипердетализация в 35-ом никому не нужны, так как их никто не увидит. А все остальное можно добиться руками

Причем быстрее, да и живее все это смотрится в отличии от дубоватых и зализанных 3D-шных.
Модельные конторы от этого тоже не пострадают, так как всегда приятно взять в руку красивую коробку,распаковать, пороссматривать литники, полистать инструкцию и т.д., (многие моделисты этим чаще занимаются, чем сборкой

) нежели выращивать гору каких то деталек на принтере и складывать в коробку из под обуви

, которые сложнее обрабатываются и клеить придется на "суперклей". А вот какой-нибудь небольшой афтормаркет вполне может выращиваться и то это в основном геометрические формы, так как со сложной драпировкой у 3D пока серьезные проблемы и 5 лет ничего не изменят, если не придумают какой-нибудь другой принцип выращивания. Сейчас достигнут "потолок" в выращивании на топовых принтерах с высоким разрешением (имею с ними дело),теперь они могут только дешеветь ,увеличивать площадку, но какого то скачка в качестве выращивания уже наверное ждать не стоит. Оружие в 35-ом могут вырастить очень качественно, а вот брезентовая маска пушки Т-72 например, получается крайне убогая из за тех. ограничений.
Пример развития струйные и лазерные принтеры, уже много лет толком ничего не меняется, кроме внешнего вида и доступности,а как было качество печати 7 лет назад, таким оно и осталось сейчас.

Как пример ювелирка, где 3D принтеры исползуются полным ходом, они даже там не вбили ни одного "гвоздя". Как работали с воском так и режут по нему, а вот для простенького ширпотреба используют как раз 3D принтеры.

18.12.13 [14:31]

Сереж, это 3Д сканирование и 3Д распечатка, а не "лепка" в 3Д.
Хотя, наверняка, они не просто сканируют, но и доводят потом на компе модель. Моделька пацана понравилась (на сколько видно): http://atele3d.ru/wp-content/uploads/20 ... C_0032.jpg

18.12.13 [14:54]

Да я понял Саша! Я в целом про 3D технологии высказал мысль

Все это хорошо и забавно прийти в какой-нибудь ТЦ, где в фотоцентре вам предложат еще и сделать фигурку себя

отсканируют, распечатают и вручат. Но с солдатиками все гораздо сложнее ,ты же это понимаешь.
Все будет существовать параллельно друг другу и 3D и фото и лепка и пластик и смола т.д....

19.12.13 [11:20]

А я правильно понял, что выращивается уже из цветных полимеров? Не раскрашивают же они фигурки?
Менелай, надо запомнить страничку, а через 5 лет вернуться и сверить прогноз.

Лет 7 назад дискутируя о возможностях фотокамер телефонов я утверждал, что "не сделаешь тут нормальную камеру, не поставишь приличную матрицу, ни оптику с оптическим зумом".

Я ошибался.

...Впрочем, качество фото еще не дотягивает до нормального фотоаппарата, но уже сравнимо с цифромыльницами. А где-то и лучше. От дальнейших прогнозов развития я уже воздержусь.

19.12.13 [12:41]

А хорошо бы еще такую компьютерную программу сделать, которая творческие способности заменит. Вот как появится такая, так все, точно гвоздь в крышку.

Если честно, то я сильно сомневаюсь, что 3D может заменить скульптора.

19.12.13 [13:41]

DacotaCat Wrote:А хорошо бы еще такую компьютерную программу сделать, которая творческие способности заменит. Вот как появится такая, так все, точно гвоздь в крышку.
Если честно, то я сильно сомневаюсь, что 3D может заменить скульптора.

Программа творческие способности не заменит, но сможет в будущем обычный рисунок или фото перевести в 3D.

20.12.13 [18:43]

http://www.netfabb.com/
Предлагается купить за $299

20.12.13 [19:26]

Так и представляю себе это феерическое зрелище: надпись на коробке с фигурой "Автор - 3D принтер".

20.12.13 [19:43]

Игорь58 Wrote:http://www.netfabb.com/
Предлагается купить за $299

Ну при текущих ценах на эти принтеры, софт за 300 - вполне нормально

23.12.13 [14:23]

DacotaCat, ну всё равно на том конце принтера сидит лохматый парень в очках и которую ночь делает 3де модельку. ну даже если печатать с картин, то картины кто-то должен же рисовать)

23.12.13 [14:50]

Porychik Wrote:DacotaCat, ну всё равно на том конце принтера сидит лохматый парень в очках и которую ночь делает 3де модельку. ну даже если печатать с картин, то картины кто-то должен же рисовать)

Не все так просто тут. Теперь представьте, что у Вас есть на компьютере программка, где уже есть 3D-модели людей,(женщины, мужчины и т.д) животных и т.д. Берете по необходимости, задаете позу. Заходите в "одежда"-одеваете, соответственно эпохе, заходите в "оружие"-выбираете нужное и устанавливаете согласно позе. И распечатываете. Думаю, что такое тоже возможно и вопрос времени.
Либо, заходите в инет-магазин и покупаете 3D-модель чего угодно(для ленивых)-печать-бинго
Вероятно-вполне.

24.12.13 [13:25]

И все-таки сомневаюсь я, что выгоднее будет покупать разные понравившиеся фигуры, чем один раз купить 3D принтер.

24.12.13 [14:17]

Конечно принтер поможет тем,кто хочет наклепать солдатиков для песочницы или скопировать чужую скульптуру.Но НИКОГДА не заменит труд Мастера,ибо Мастер не будет делать на принтере,а не мастер никогда не сделает в компьютере СКУЛЬПТУРУ в художественном понимании этого слова.Нельзя сравнить болванчика в 3Д от Звезды и работу Володи Демченко или Саши Зеленкова.И дело даже не в копийности и правильных пропорциях.Все же понимают.Как бы не был суперреалистичен персонаж с конвейера в масштабе 1:10,он так и останется наряженой заготовкой.А куклы ручной работы от мастеров завораживают и заставляют трепетать.Нельзя сравнить скульптуры Родена и гипсовые поделки для сада,которые стоят стройными рядами в строительных магазинах.Хотя некоторые из них даже выглядят достойно и правильно,с точки зрения скульптуры.

24.12.13 [15:39]

Евгений А. Wrote:Конечно принтер поможет тем,кто хочет наклепать солдатиков для песочницы или скопировать чужую скульптуру.Но НИКОГДА не заменит труд Мастера,ибо Мастер не будет делать на принтере,а не мастер никогда не сделает в компьютере СКУЛЬПТУРУ в художественном понимании этого слова.Нельзя сравнить болванчика в 3Д от Звезды и работу Володи Демченко или Саши Зеленкова.И дело даже не в копийности и правильных пропорциях.Все же понимают.Как бы не был суперреалистичен персонаж с конвейера в масштабе 1:10,он так и останется наряженой заготовкой.А куклы ручной работы от мастеров завораживают и заставляют трепетать.Нельзя сравнить скульптуры Родена и гипсовые поделки для сада,которые стоят стройными рядами в строительных магазинах.Хотя некоторые из них даже выглядят достойно и правильно,с точки зрения скульптуры.

(Голосом Сталина): "Считаю глубоко ошибочным противопоставление способов создания миниатюр. Уже достаточно давно существуют специализированные программы для скульпторов. И в умелых руках получаются шедевры, не хуже Огюста нашего Родена".

Вот, например:

http://www.zbrushcentral.com/showthread ... Dark-World
http://www.zbrushcentral.com/showthread ... -Concubine
http://www.zbrushcentral.com/showthread ... ost1062138
http://www.zbrushcentral.com/showthread ... of-the-Sea
http://www.zbrushcentral.com/showthread ... ost1045228
http://www.zbrushcentral.com/showthread ... r-Painting

Можно погуглить "zbrush examples". Есть, чему удивиться.

Другое дело, что нет еще приличного способа, чтобы адекватно отлить в граните. В смысле качество 3D отпечатка не достаточно для миниатюры.

Ну дык, будем посмотреть.

(Голосом Сталина): "Но не замечать движение прогресса мы не имеем права".

24.12.13 [17:41]

redd, коллега,Вы меня не поняли.Конечно же речь не идет о правильности складок,симметричности узора и пропорциональности фигур.Я об этом и писал

.И дело даже не в копийности и правильных пропорциях.Все же понимают.

Я о душе...Невозможно противопоставлять Искусство и Хорошо сделаную,добротную вещь.Как противопоставлять голливудские блокбастеры фильмам Феллини.И отлейте их хоть в золоте...Не станут эти бездушные куклы шедеврами от этого.Вот я посмотрел по вашим ссылкам и уже забыл,как они выглядят.
В машину нельзя всунуть тепло рук,эмоции.Какая бы не была хорошая программа,это только программа.Т.е единый для всех инструмент.Рамки.Все зависит только от оператора этой машины.Умеет он использовать все ее возможности или нет.Хуже или лучше.Да,у художников тоже одинаковые краски,и один кусок камня...Но у них в миллионы раз больше возможностей.Их не вогнать в стандартные кнопки интерфейса.Это что-то свыше.
Может быть появятся и гении компьютерных инструментов..Может быть...Но врят ли..Время меняется.Нет потребности в шедеврах и глубокой мысли.На куклах проще заработать.Потому и ценятся старые вещи,видимо.Кто вспомнит авто выпущенные лет 20 назад?А через 20 и Порш Кайен забудут ,но вот смотришь на Horch 853 Sport Cabriolet 37-го года и глаз не оторвать.Его руками рисовали и собирали.