Вопрос по советскому оружию(современность) фирмы ТАНК

[Andrey]

В журнале "Братишка".Выпуск ном.5 за 1997г,посвященный юбилею спецподразделения "Витязь".

[bakhus]

Илюха, пламегаситель что ли самопальный? Вот людЯм не сидится. Тюнинх, понты

Да не. Просто чтобы грязь не попадала в ствол. Ну и просто. Если надевается плотно на дульник, почему бы не надеть

[bakhus]

Andrey, не помним рисунок .

Напомним :

[Александр Барков]

Занятный рисунок... bakhus, а Вы часом не распологаете "афганскими" фото солдат в ватниках старого образца?

[barsik]

А здесъ похоже коробочка из под мятных конфет

[Мила]

bakhus, Илья, спасибо!!!
barsik, похоже, они всё-таки так "предохранялись".

[Andrey]

barsik, нет.Это именно от "фальшфеера".

[Константин Кулаковский]

Илюха, пламегаситель что ли самопальный? Вот людЯм не сидится. Тюнинх, понты

Да не. Просто чтобы грязь не попадала в ствол. Ну и просто. Если надевается плотно на дульник, почему бы не надеть

На мой (глубоко штатский) взгляд, для этой цели ещё со времён вьетнамской войны используются презервативы (ну, или хотя бы полиэтиленовые пакетики): первая же пуля легко пробивает такую "защиту", и не приходится её снимать перед началом стрельбы (как требовалось бы при использовании чего-то более прочного. металлического). Впрочем, не все и не всегда руководствуются здравым смыслом...

[Lavroff]

как требовалось бы при использовании чего-то более прочного. металлического

На мой сугубо штатский взгляд, улетит эта штука при первом выстреле, остальные- в сердце врагу Не порвёт, всё нормально будет. А презики и пакетики порвать легче- этот хоть в землю тыкай дульной частью.