Повторное фотографирование старых моделей

[Яшин Владимир]

Коллеги, кто-нибудь имел опыт повторного фотографирования своих старых работ? Если да, поделитесь впечатлениями.

Дело в том, что я решил немного поэкспериментировать и переснял свои старые модели, потому как качество снимков двух-, трехлетней давности оставляло желать много лучшего.
После фотоотстрела был крайне впечатлен результатами. Снимки от старых отличаются как небо и земля.
Вот что получилось:
Хетцер http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1048
Единичка http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1377
223 броневик http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1378
Шульпанцер http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2340
И Ягдтигр http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2473

[Петров Андрей]

Хетцер http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1048
Единичка http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1377
223 броневик http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1378
Шульпанцер http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2340
И Ягдтигр http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2473
это заново отснято ? А с чем сравнить?

[Яшин Владимир]

Совсем забыл выложить старые:

[Петров Андрей]

Genscher, Скажите чем отличается новый подход к съемке от старого в техническом плане, более грамотный свет?

[SID]

2Genscher А на какие аппараты производилась съемка "старая" и "новая"? Разница видна естественно в лучшую сторону, С дугой стороны качество съемки растет от набора опыта. Дальнейших творческих успехов.))

С уважением Алексей)

[Wombat]

Ну с художественной точки зрения новые явно лучше. А с технической - тоже самое:

Было:

Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2007:05:03 07:55:05
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon DIGITAL IXUS 60
Выдержка: 0,0125
Диафрагма: 2,8
Скорость затвора: 6,3125
Диафрагменное число: 2,96875
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 2,96875
Тип экспозамера: 2
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 5,8
Горизонтальное разрешение матрицы: 7111,11
Вертикальное разрешение матрицы: 7100,59
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 1
Цифровое увеличение: 1
Сюжетная программа: 0

Стало:
Ориентация изображения: 1
Файл изменён: 2009:05:28 11:47:12
Оборудование для съёмки: Canon
Модель оборудования: Canon DIGITAL IXUS 60
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows
Выдержка: 0,01
Диафрагма: 2,8
Скорость затвора: 6,65625
Диафрагменное число: 2,96875
Компенсация экспозиции: 0
Максимальное диафрагменное число: 2,96875
Тип экспозамера: 5
Вспышка: 16
Фокусное расстояние: 5,8
Горизонтальное разрешение матрицы: 10097,8
Вертикальное разрешение матрицы: 10082,8
Единица измерения разрешения матрицы: 2
Тип сенсора: 2
Обработка изображения: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 1
Цифровое увеличение: 1
Сюжетная программа: 0

[Wombat]

Прошу прощения я не знал что такое Canon DIGITAL IXUS 60. А чо - для мыльницы неплохо. У них макро ого-го. Только свет давай

[Chortos]

Диафрагма слишком открыта - глубина резкости маленькая.

[Яшин Владимир]

Петров Андрей, SID,
фотоаппарат использовался один и тот же Canon IXUS 60. По сути является продвинутой мыльницей с очень хорошей макросьемкой. Для фотографирования мелких объектов отличное соотношение цена-качество.

Причина улучшения снимков заключается в нескольких моментах:
1.Освещение. Раньше пользовался одним сафитом, теперь фотографирую с двумя. Следовательно освещенность модели стала заметно лучше.
2.Расстояние от объектива. Раньше снимал с близкого расстояния. Модель почти полностью занимала кадр. Теперь снимаю с большего расстояния, а потом просто кадрирую снимок. Благодаря этому увеличилась глубина резкости.
3.Фон. Подобрал, как мне кажется опнтмальный фон - лист серого цвета. Раньше снимал на белой материи, но это совсем никуда не годилось, потом на обратной стороне картинки - картон. Это было лучше, но тоже не супер. Теперь нейтральный серый цвет не напрягает глаз и позволяет комфортно рассматривать фотографию.

[Яшин Владимир]

Wombat, да, хорошая мыльница. мне очень нравится

[Петров Андрей]

Genscher, Про первый пункт ничего не скажу т.к. снимаю при естественном свете, по второму пункту, сам недавно пришел к этому же способу, качество заметно возросло. Ну а цвет фона действительно нужно методом проб подобрать и навсегда уже, серый тут «золотая середина».Мне еще желто-коричневый нравиться

[Алекс-Минск]

Диафрагма слишком открыта - глубина резкости маленькая.

+1 "Дырка" не закрыта... "Диафрагменное число: 2,96875"(с)

[Wombat]

Алекс-Минск, учитывая, что у этой камеры масимальное значение F4.9, врядли результат будет сильно отличаться.

[Chortos]

Нда, совсем вялая мыльница. Сравнима разве что с телефоном.

[Яшин Владимир]

Нормальная мыльница, мне нравится. А на зеркалку как-то средств жалко.

[Wombat]

Выложу-ка и я что-нибудь (модель отстой - я знаю).

Nikon D70. Файлик before - до покупки штатива (выдержка 1/20 сек, f/5), after - после (выдержка 6 сек, f/29). Разница налицо.

[Talib]

а я вот тоже БМку переснял


остальное тут
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3098

[Night flight]

Талиб как всегда убивает - браво)))

[ключ]

Genscher, Здравствуйте, а где вы брали лист серого цвета?,тут как я понимаю нужны большие размеры, я серых ватманов не встречал.

[Talib]

лучше взять готовый фон в магазине для фотолюбителей. у них и ватман серый есть, но он более маркий, чем тканевый фон