ДИОРАМА

[Александр Саливанчук]

Работу Делал 7 лет назад, по старым технологиям.
Как Вы считаите, ОНА БЫ СЕЙЧАС БЫ ВЫГЛЯДЕЛА БЫ ПО ДРУГОМУ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПОКРАСКИ?

[Петров Андрей]

а как вы сами думаете!? ЕСЛИ КРАСИТЬ И ТОНИРОВАТЬ НЕ ТАК КАК НА ФОТО ТО И РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ДРУГОЙ:D

[Александр Саливанчук]

Неее разговор о другом, А ДИОРАМА всё равно хорошая. да же спустя семь лет и выглядит достойно. Вот сейчас мы испльзуем смывки, пегменты, модные краски, бухаем кучу денег на технологии и результат от этого ВИДИМ ТОЛЬКО МЫ , и можем это оценить, а людям которым интересно собирать иное, для них это просто здорово и красиво, и не смогут отличить и дать оценку самой технологической работе, времени и материалу....и стоит ли делая диорамы ДЛЯ КОГО ТО - нести такие затраты и убивать столько времени, если им этого не понять?

[Петров Андрей]

malear, Да конечно, в первую очередь делаем для себя и главное что бы нам нравился процесс и РЕЗУЛЬТАТ. По моему это основа этого хобби.

[Night flight]

malear, Да и не только вам нравится диорама - по моему и без нано технологий все отлично.
Раскрою секрет - все основные приемы придумали еще задолго до нашего рождения. А вот ваш прогресс это другое дело, мастерство.

[DacotaCat]

ОДНОЗНАЧНО Она БЫ сейчас Бы выглядела БЫ по-другому

[Night flight]

malear, А можно еще фотографий - уж больно понравилась

[Дмитрий Бучельников]

Night flight, Дык она вроде как в галерее есть. Автор - Александр Саливанчук.

[Night flight]

Дмитрий Бучельников, Спасиб Дмитрий