Такое может быть?

10.12.06 [16:53]

Из журнала " Братишка".
"...Лето 1941 года. Экипаж фашисткого танка гонит по полю советского снайпера , вооруженного винтовкой Мосина. Гитлеровцы уверены в своей безнаказанности и издеваются над нашим бойцом. Когда до спасительного леса остается совсем немного , танкисты решили , что игру пора заканчивать.Остановили танк , метров с 50 стали наводить орудие.Солдат тоже остановился и , понимая , что жить остается всего пару секунд , вскинул винтовку и выстрелил.Теперь уже не узнать , попал он случайно или прицелился так классно , используя свой единственный шанс. Но! Пуля попала в ствол танка за мгновение до выстрела. Снаряд взорвался в орудии , казенник выбило внутрь , сдетонироавл боекомплект. Боритесь до конца!..."

10.12.06 [17:27]

Прям Рэмбо! :helmet:

10.12.06 [17:49]

Такого быть не может. От пули детонации не будет. Единственное, что могло случиться при попадании пули (или другого предмета) в ствол - заклинивание снаряда и разрыв ствола при выстреле.

10.12.06 [18:01]

В Афгане один бача в зависшую вертушку камень швырнул, а "восьмёрка" взяла и грохнулась. Вот и думай после этого, что это: случайность, совпадение или Судьба?

10.12.06 [18:12]

To SKL: история m-88 пореальней будет!

10.12.06 [18:14]

А в Ираке - не целясь кто-то выстрелил в воздух, и снёс Апач.

10.12.06 [18:34]

Ну, Апач-то, как впоследствии выяснилось, сел на вынужденную из-за поломки. Тут дедок со старым ружъём и подсуетился: Саддам за такие дела премии обещал...
Были случаи, когда самолёты и в самом деле сбивали одной пулей (однажды даже миной из миномёта попали). Все эти случаи маловероятны, но хотя бы теоретически возможны. А снаряд от попадания пули просто в принципе не взрывается - по физико-механическим причинам.

10.12.06 [18:47]

Anton
"...SKL: история m-88 пореальней будет!..."

Только в отличии от истории m-88, это не вычитаный в книжке случай, а реальный, свидетелем которого было человек двадцать.

10.12.06 [18:50]

Ага + пилоты + пассажиры

10.12.06 [19:46]

В принципе, вполне вероятно и танк подстрелить и каменюкой верткшку вальнуть - только вероятность того 1 на миллион. Из собственного опыта, из бурной сержантской молодости - гоняли по пригороду Перми ЗиЛ-130 с бухим в зюзю водителем - творил он несусветное, пару машин зацепил и пришлось его за город вытеснять, а там и пострелять по колесам. После третьего выстрела из Макарова (вот ведь гадость редкостная) ЗиЛок издал жуткий звук, резко рванул вправо и завалился в кювет. Водила от опрокидывания не пострадал (Бог любит пьяных и дураков)пришлось компенсировать вручную. А причина "оверкиля" - пуля, попавшая между тормозной колодкой и барабаном, намертво заклинившая правое заднее колесо.

10.12.06 [21:27]

Это помощь свыше.

11.12.06 [00:12]

а что будет со снарядом если пуля во взрыватель попадет ,может знает кто?

11.12.06 [01:26]

Старобинец Евгений Wrote:а что будет со снарядом если пуля во взрыватель попадет ,может знает кто?

Ничего не будет. Взраватель встает на боевой взвод через некоторое время после вылета из канала ствола.

11.12.06 [02:50]

m-88, что ж вы цитату не полностью привели?
Как вы думаете, стали бы врать, рассказывая эту историю в школе снайперов?

11.12.06 [10:21]

У осколочного снаряда взрыватель на "носу"

11.12.06 [11:35]

ZuZu Wrote:У осколочного снаряда взрыватель на "носу"

Практически у всех снарядов взрыватель вворачивается в носовую часть. Но у взрывателей существует предохранительный механизм, поэтому, даже если стукнуть молотком по мембране взрывателя (на артснарядах закрывается колпачком), снаряд не взорвется (но делать это всеже категорически не советую :helmet:

). Описать как работает предохранительный м-зм у взрывателей к нарезным орудиям (чтобы не быть заподозренным в голословности)?

11.12.06 [11:36]

Случай - вещь невероятная и непредсказуемая. Недавно в Германии, в маленьком городке был футбол.
Нападающий так заделал по мячу, что тот улетел с поля(такое довольно часто бывает). Но при приземлении мяч попал в тормозной шланг между локомотивом и первым вагоном, шланг расцепился, поезд пришлось останавливать.Поезд был скоростным. Повторить такое невозможно.

11.12.06 [12:05]

Константин Кулаковский, почему вы решили, что снаряд сдетонировал. В тексте сказано, что он взорвался в орудии, а причиной может быть, как вы сказали, заклинивание. Сдетонировал боекомплект, опосля.

11.12.06 [12:19]

bakhus, у бронебойного в донце, вроде ж обсуждали это. Просто имелось в виду что пуля могла попасть во взрыватель и прошить его и дальше детонировать ВВ или запал взрывателя и там уж дальше. Но скорее всего это сказка или совпадение, в танк могли попасть и артеллеристы, а снайпер со страху решить что это он такой ас.
Свинцовая пуля 7,62 ИМХО не сможет заклинить 75 мм снаряд

11.12.06 [13:05]

Igon Wrote:Константин Кулаковский, почему вы решили, что снаряд сдетонировал. В тексте сказано, что он взорвался в орудии, а причиной может быть, как вы сказали, заклинивание. Сдетонировал боекомплект, опосля.

В таких случаях происходит разрыв ствола. Причём на некотором отдалении от казённой части. Возможно, Вам попадались фотографии орудий с этакимим "вениками" вместо конца дула? Казённая часть при этом не разрушается. А сам разрыв вызывается чрезмерным давлением газов. Т.е. удар получается сравнительно "мягким" и не вызывает детонации - ни начинки заклинившего снаряда, ни (тем более) остальных снарядов, оставшихся в башне.