Если же мелкие поправки и пожелания приветствуются, то свое мнение выскажу, а там уже сам решай исправлять или оставить как есть. Повторюсь, что и в таком виде как сейчас смотрится очень достойно.
1. Характер повреждений забашенного ящика другой. У тебя больше похоже на пулевые отверстия, причем с слишком сильным вдавливанием и слишком большого диаметра. У прототипа же повреждения скорее от взрыва и последующего термического воздействия и как следствие усиленной в этом месте коррозии металла. Как это исправить, честно сказать, трудно себе представляю(очень ажурная получилась общая конструкция ящика).Скорее - это больше пожелание на будующее - , быть повнимательней к таким мелочам.
2. Открытый люк на прототипе смотрится эффектней, чем закрытый на модели.
На данном этапе исправить тоже достаточно сложно.Тем более насколько я понял интерьер в этом месте не делался.
3. А вот это поправить мне кажется реально. Выхлопы неплохо было бы сделать из фольги или травленки, учитывая использование травления в других частях танка.Родные смотрятся мягко говоря не очень. В крайнем случае можно попробовать их рассверлить, чтобы стенки стали потоньше. Но вот эффекта общей деформации формы это не передаст(небольшие искривления на прототипе заметны и это придает реализма).
4. Отсутствие шаровой установки пулемета в лобовой плите прототипа смотрится очень эффектно. Если бы сделал как на прототипе - модель смотрелась бы еще круче!
5. Я бы убрал крышку ящика на левом крыле(на прототипе она тоже отсутствует).Мне кажется вполне достаточно крышки на правом.(это пожелание менее всего обязательное и зависит во многом от собственного вкуса и еще больше от покраски, в данном случае я учитывал то как смотрится в данном месте прототип по цвету и характеру падающих теней)
Кстати если будешь делать виньетку или диораму, то эту крышку можно было бы положить рядом на земле, предварительно ее посильнее сдеформировав как будто ее оторвало во время взрыва или постарались мародеры.Зачем добру пропадать!
6. Ну и банник я бы все таки убрал. Вообще мне кажется в подбитых машинах отсутствие привычных элементов или смена их положения смотрится лучше, чем если все присутствует и аккуратно разложено по своим местам.
Сразу видно прожитую машиной послевоенную жизнь. Включается фантазия, что же могло еще произойти с этим танком после того, как его бросили.
В остальном, что было сказано на Дише повторяться не буду.
В целом же все получилось супер, особенно повреждения!
Будем ждать покраски!
