Хочу представить Вашему вниманию свою работу, рабочее название "Гусарский обер-офицер на лошади ). Масштаб 1:35. Конь - конверсия и перепил двух "звездинских" лошадок, и еще какой-то донор, по- моему "драгоновский". Грива и хвост- сантехнический лен(намного выигрышней, чем пластик). Конь поставлен на дыбы. Всадник будет изготавливаться уже после окончания проекта "Конь" . Покраска темпера и художественный акрил.
Прототипом лошадки послужил конь, с подходящим именем Мальберт.
Подковы будут установлены чуть позже. Все мелкие "причиндалы"(оголовье, ремни, пряжки и т.д., включая вальтрап) изготовлены из полистерола.
Конь с седоком.
- White Fox
- Откуда: Санкт-Петербург
07.06.11 [17:03]
#2
Классно!Вот только глаза у коня для такого положения уж слишком скучные. Поверте мне как человеку, который занимался конным спортом.
- mimmush
- Откуда: Almaty
07.06.11 [17:06]
#3
White Fox Wrote:Классно!Вот только глаза у коня для такого положения уж слишком скучные. Поверте мне как человеку, который занимался конным спортом.
Глаза еще не дописаны, извиняюсь, что не указал. Конь расписан только до середины, начиная сзади. Остальное только от-базировано и нанесен основной раскрас коня. Работы по росписи продолжаются, пожелания принимаются! Мордочка в принципе готова, только приглушу розовый цвет, ну и дописать глазки(будет кареглазым)и ушки.
- mimmush
- Откуда: Almaty
07.06.11 [21:36]
#5
Владимир Симонов Wrote:mimmush, Шикарная лошадка!!!!
Спасибо большое, Владимир! Очень приятно слышать добрые слова.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
08.06.11 [00:47]
#6
"Перепил" вышел очень удачным. Гусар, я подозреваю, будет русским?
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
08.06.11 [00:54]
#7
Понравилось все, кроме гривы и хвоста, как не странно.
- mimmush
- Откуда: Almaty
08.06.11 [06:47]
#8
Александр Паскаль Wrote:"Перепил" вышел очень удачным. Гусар, я подозреваю, будет русским?
Спасибо. Да, действительно гусар будет русским (а точнее Белорусским ), период 1809-11 гг.
- mimmush
- Откуда: Almaty
08.06.11 [06:51]
#9
Andrey Tolkalin Wrote:Понравилось все, кроме гривы и хвоста, как не странно.
Спасибо, но на мой взгляд, поверьте на слово, в "живую" выглядит более реалистично, нежели пластик. А странного ничего нет, ведь сколько людей, столько и мнений!
- Марина Штей
- Откуда: Казахстан,Караганда
08.06.11 [23:40]
#10
mimmush, Михаил,хорошая конверсия получилась.Цвета натуральные.Интересно что получится.
- mimmush
- Откуда: Almaty
09.06.11 [07:28]
#11
Марина Штей Wrote:mimmush, Михаил,хорошая конверсия получилась.Цвета натуральные.Интересно что получится.
Спасибо! А будет обер-офицер Белорусского гусарского полка на вздыбленной лошадке . Но сейчас чуть пришлось отложить коняжку, так как знакомый, он же директор или как там называется этого музея, попросил сделать виньетку для музея в Алма-атинское погранучилище. Уже перепилил хлопца, используя мастербоксовского ахфицерика, и отписал брючки и гимнастерочку, да подготовил к покраске подставочку. Как продолжу по коняге, сразу выложусь тут. Спасибо за внимание к работе.
- mimmush
- Откуда: Almaty
17.06.11 [19:41]
#12
Парни, приветствую всех!!! Лошадка. все еще дожидается своей очереди, но пока собираю инфу о посадке седока в седле, при стоящей на дыбах лошади. Поэтому, большая просьба, если у кого есть такие фото или рисунки с правильной посадкой, скиньте сюда, плиз! Чем больше инфы, тем легче делать. Буду очень признателен!
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
22.06.11 [19:06]
#13
Я ка-то размещал фотографии всадника поднявшего лошадь на дыбы, но уже не помню где (вроде на моделскульпте) и фотки эти пропадли вместе со старым компом...
Ну примерно так:
Ну примерно так:
- Вложения
-
- s320x240.jpg (15.01 КБ) Просмотров: 3760
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
23.06.11 [01:02]
#15
Главное не откидывать сильно корпус всадника назад. В идеале он подается вперед, к шее лошади. В противном случае, лошадь может быть опрокинута назад.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
23.06.11 [11:50]
#16
Вот.
На фото - реконструктор из 5-го кирасирского.
Сидит он на ИСТОРИЧНО заседланном коне (Только вот чемодана нет и подперстья, но это на посадку не влияет).
Правда - с легковавалерийским (то есть современным строевым) седлом, а не с кирасирским. То есть - как раз то что надо для гусара....
И кстати - а почему амуниция у коника белая? Я такого, признаться почти не видел... разве что на понтовых выставках....
На фото - реконструктор из 5-го кирасирского.
Сидит он на ИСТОРИЧНО заседланном коне (Только вот чемодана нет и подперстья, но это на посадку не влияет).
Правда - с легковавалерийским (то есть современным строевым) седлом, а не с кирасирским. То есть - как раз то что надо для гусара....
И кстати - а почему амуниция у коника белая? Я такого, признаться почти не видел... разве что на понтовых выставках....
- mimmush
- Откуда: Almaty
24.06.11 [07:24]
#17
Cord Wrote:Вот.
На фото - реконструктор из 5-го кирасирского.
Сидит он на ИСТОРИЧНО заседланном коне (Только вот чемодана нет и подперстья, но это на посадку не влияет).
Правда - с легковавалерийским (то есть современным строевым) седлом, а не с кирасирским. То есть - как раз то что надо для гусара....
И кстати - а почему амуниция у коника белая? Я такого, признаться почти не видел... разве что на понтовых выставках....
Аммуниция еще только грунтованная, даже кисть не касалась . Конечно будет черной кожи. Сейчас руки не доходят, а тут еще отъезжал... Лошадка в работе. Спасибо большое, за фотографию!!!
Последний раз редактировалось mimmush 24.06.11 [07:27], всего редактировалось 1 раз.
- mimmush
- Откуда: Almaty
24.06.11 [07:26]
#18
Александр Паскаль, Петруха, Cord спасибо, парни, за помощь и поддержку. По Вашим фоткам и буду работать!
С уважением, Михаил!
С уважением, Михаил!
24.06.11 [13:54]
#20
В глаза красного добавь - в уголки. Сразу конь злее станет...
Да, и учтите - гусары (даже рядовые) нередко понтовались, украшали амуницию - например блестючими бляшками и кисточками. Как правило - приборного цвета и металла своего полка.
Советую вам вот что.
Подковные гвозди проходят копыто наискось, немного наружу, выходят на боковой стороне копыта, а потом острие гвоздя загибают вни -примерно на сантиметр плюс-минус. Видимо, это видно даже на 35-м масштабе.
Если конь СВЕЖЕкованый - острия гвоздей будут блестеть. да они всегда будут блестеть, строевой кавалерист копыта коню часто чистит. Впрочем, если фигура не парадная (копыта заляпаны грязью) то этого не видать. А вот если всадник и конь "чистые" - то видно.
Гвоздей либо 4 либо 6. И 2 из них точно впереди копыта.
А так же - выступ, фиксирующий копыто в подкове. Вот фото, на нем все видать.
Копыто - вы сами видите какого цвета. Может, впрочем, быть и черное - дегтем смазывали. а вот снизу, внутри подковы всегда набивается земля. А подкова, понятное дело, снизу блестючая.
Да, и учтите - гусары (даже рядовые) нередко понтовались, украшали амуницию - например блестючими бляшками и кисточками. Как правило - приборного цвета и металла своего полка.
Советую вам вот что.
Подковные гвозди проходят копыто наискось, немного наружу, выходят на боковой стороне копыта, а потом острие гвоздя загибают вни -примерно на сантиметр плюс-минус. Видимо, это видно даже на 35-м масштабе.
Если конь СВЕЖЕкованый - острия гвоздей будут блестеть. да они всегда будут блестеть, строевой кавалерист копыта коню часто чистит. Впрочем, если фигура не парадная (копыта заляпаны грязью) то этого не видать. А вот если всадник и конь "чистые" - то видно.
Гвоздей либо 4 либо 6. И 2 из них точно впереди копыта.
А так же - выступ, фиксирующий копыто в подкове. Вот фото, на нем все видать.
Копыто - вы сами видите какого цвета. Может, впрочем, быть и черное - дегтем смазывали. а вот снизу, внутри подковы всегда набивается земля. А подкова, понятное дело, снизу блестючая.
Последний раз редактировалось Cord 24.06.11 [14:31], всего редактировалось 8 раз(а).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8