Потуги в 35-м масштабе
- DacotaCat
- Откуда: Украина
01.08.15 [12:11]
#121
Если честно, то фигура какая-то фентезийная получилась по штанам и снаряге. Не видели мы там таких. А вот лицом на какого-то бурята вполне похож. Кстати, этот уже гораздо лучше, чем репортер. Поза у него уже естественаня. А то репортер выглядит так, как будто он кол проглотил. Мои первые фигуры именно такими и были. Надо репортера чуток вперед наклонить, а то кажется что он либо сильно удивлен, либо вот-вот упадет назад. С уважением.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
03.08.15 [11:46]
#122
DacotaCat Wrote:Если честно, то фигура какая-то фентезийная получилась по штанам и снаряге. Не видели мы там таких.
Не внимательно смотрели. Снаряжения и амуниция на бойцах там довольно пёстрая. Как из охотничих магазинов, так и из армейских складов.
DacotaCat Wrote:А вот лицом на какого-то бурята вполне похож. Кстати, этот уже гораздо лучше, чем репортер. Поза у него уже естественаня.
Ну что вы, бурятская конно-бронетанковая милиция выглядит примерно так:
Это всем известно.
DacotaCat Wrote:А то репортер выглядит так, как будто он кол проглотил. Мои первые фигуры именно такими и были. Надо репортера чуток вперед наклонить, а то кажется что он либо сильно удивлен, либо вот-вот упадет назад. С уважением.
Спасибо, уже переделал. Оказалось, нужно всего лишь чуть переставить голову.
- Ланской Олег
- Откуда: Ростов на дону
10.08.15 [23:35]
#124
Гораздо лучше . Окраска понравилась. Надо бы поработать над складками одежды ( ну это наверно уже на следующей фигуре ). Удачи . Олег
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
10.08.15 [23:44]
#125
Спасибо! Всегда боюсь перестараться с контрастностью при покраске.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
11.08.15 [22:43]
#126
Сегодня получил фигурку от нового производителя "AlbinoRaven". Она смоляная, отлита с мастер модели, полученной на 3d принтере, в свою очередь сделанную по 3d скану реального человека. Именно этот факт мне был наиболее интересен.
Коробка достаточно большая, но ничем не проложена. Фигурка неприятно телепалась внутри, это плохо, 10 см.кв пузырчатой плёнки решают эту проблему с лёгкостью, но увы.
В комплект входит подставочка без пазов, но мне она не пригодится. На диораму планирую.
Фигурка устойчиво стоит на столе, пропорции самые что ни на есть анатомически правильные. Тем, собственно, и привлекательна. Качеством, в целом доволен, если не придираться к родовым травмам 3d технологии: можно заметить микро ступенечки, особенно на автомате видно. Также немного замылены глаза, на 120мм фигурке они более выразительны, конечно.
В общем, здравствуй, наше недалёкое модельное будущее.
Коробка достаточно большая, но ничем не проложена. Фигурка неприятно телепалась внутри, это плохо, 10 см.кв пузырчатой плёнки решают эту проблему с лёгкостью, но увы.
В комплект входит подставочка без пазов, но мне она не пригодится. На диораму планирую.
Фигурка устойчиво стоит на столе, пропорции самые что ни на есть анатомически правильные. Тем, собственно, и привлекательна. Качеством, в целом доволен, если не придираться к родовым травмам 3d технологии: можно заметить микро ступенечки, особенно на автомате видно. Также немного замылены глаза, на 120мм фигурке они более выразительны, конечно.
В общем, здравствуй, наше недалёкое модельное будущее.
- DacotaCat
- Откуда: Украина
18.08.15 [23:29]
#128
redd,
он какой-то слишком ровный по вертикальной плоскости. Такое впечатление, что ты не учитываешь положенеие ног и лордоз-кифоз позвоночника. Также плечи и таз на одном уровне по горизонтали. У В.Демченко где-то было разъяснения (с фотографиями), как изменяется вид тела при таком положении.
он какой-то слишком ровный по вертикальной плоскости. Такое впечатление, что ты не учитываешь положенеие ног и лордоз-кифоз позвоночника. Также плечи и таз на одном уровне по горизонтали. У В.Демченко где-то было разъяснения (с фотографиями), как изменяется вид тела при таком положении.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
20.08.15 [11:19]
#130
redd, Вы не правильно понимаете. У Вашего персонажа центр тяжести ровно между ног.
А судя по форме правой руки - у фигуры два плечевых сустава.
А судя по форме правой руки - у фигуры два плечевых сустава.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
20.08.15 [11:56]
#131
Возможно вы и правы. Но, насчёт центра тяжести "ровно между ног" не соглашусь.
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
20.08.15 [14:42]
#132
Ваше право соглашаться или нет, но...
У вертикально стоящего человека центр тяжести измеряют с помощью вертикали, проходящей через яремную впадину.
Если вес распределен на обе ноги, то вертикаль попадает примерно по центру между стоп.
Если же вес смещен на одну ногу, то и ось центра тяжести смещается к этой ноге. В идеале касается стопы.
У вертикально стоящего человека центр тяжести измеряют с помощью вертикали, проходящей через яремную впадину.
Если вес распределен на обе ноги, то вертикаль попадает примерно по центру между стоп.
Если же вес смещен на одну ногу, то и ось центра тяжести смещается к этой ноге. В идеале касается стопы.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
20.08.15 [15:52]
#133
У моей фигурки вес тела слегка перенесён на левую, правая немного отставлена в сторону. Насчет яремной впадины не знал, спасибо. Я от паха измерял.
Да, согласен, фигурка далеко не идеальна и помимо этого сам вижу другие недочёты. Но советы по скульптуре я ждал несколько раньше. Эту фигурку уже покрасил.
Да, согласен, фигурка далеко не идеальна и помимо этого сам вижу другие недочёты. Но советы по скульптуре я ждал несколько раньше. Эту фигурку уже покрасил.
- DacotaCat
- Откуда: Украина
02.09.15 [20:51]
#136
Роспись камуфляжа - отлично! Но по фигуре та же ошибка. Он должен стоять слегка наклоняясь вперед. А у тебя он падает назад. Так фигура выглядит хорошо, но если смотреть в профиль, то все достоинства работы пропадают.
- redd
- Откуда: Ростов-на-Дону
02.09.15 [21:03]
#137
DacotaCat Wrote:Роспись камуфляжа - отлично! Но по фигуре та же ошибка. Он должен стоять слегка наклоняясь вперед. А у тебя он падает назад. Так фигура выглядит хорошо, но если смотреть в профиль, то все достоинства работы пропадают.
Спасибо.
Не редко я замечаю свои ошибки сам, но тут, похоже, момент тонкий. Не понимаю я,
почему вы считаете его падающим. Может схемку какую покажите или линию проведёте?
- V_V
- Откуда: г. Коломна
03.09.15 [09:23]
#138
redd, такое ощущение создается из-за ботинок персонажа. На фото в профиль видно, что задник у них сильно завален назад. А тело стоит ровно и создается зрительное ощущение, что тело стремится за наклоном ботинок. Сумбурно конечно, но как мог...
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
03.09.15 [12:05]
#139
V_V, с наклоном ботинок это действительно ощущения.
Все дело в том, что в такой позе центр тяжести должен быть в анфас ровно между стоп, а в профиль по центру стопы, а не на уровне пятки. Кроме того оружие судя по всему имеет серьезный вес и его нужно компенсировать отклонением верхней части корпуса немного назад.
В итоге фигура не должна быть строго вертикальной, а будет иметь более сложный изгиб:
Все дело в том, что в такой позе центр тяжести должен быть в анфас ровно между стоп, а в профиль по центру стопы, а не на уровне пятки. Кроме того оружие судя по всему имеет серьезный вес и его нужно компенсировать отклонением верхней части корпуса немного назад.
В итоге фигура не должна быть строго вертикальной, а будет иметь более сложный изгиб:
Последний раз редактировалось Andrey Tolkalin 03.09.15 [19:32], всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4