Кто какую модель сейчас делает?
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
18.01.16 [15:02]
#13701
Порутчик, масштаб 1/35. Карабин имеет длину мах. 31.74. Реальные размеры 1110, поделить на 35, получим 31.71. В моём случае, ошибся на 0.03, ну с кем не бывает. Материалы - латунь, медь. Клеевых соединений нет, только пайка.
- Alex67
- Откуда: Люберцы
28.01.16 [19:56]
#13704
Игорь Немилов, "теоретически",да. Александр Македонский...
А "практически",Коллин Фаррелл в роли....
А "практически",Коллин Фаррелл в роли....
- Игорь Немилов
- Откуда: Рига
29.01.16 [23:59]
Кто какую модель сейчас делает?
#13705
Понял, спасибо.
С уважением!
С уважением!
- Максим Рыбалко
- Откуда: г. Мурманск
07.05.16 [02:23]
#13706
После таких винтовок особо то и хвастаться нечем....
Вот такой на сегодня прогресс по электровозу ЭП-1м.
Вот такой на сегодня прогресс по электровозу ЭП-1м.
- Костет
- Откуда: Чернигов
25.05.16 [01:44]
#13709
Отлично вышло,Александр.Люблю когда не только сама работа хорошо сделана,а и основание с подставкой гармонично смотрится.
- Александр Романов
- Откуда: Санкт-Петербург
25.05.16 [14:06]
#13710
Спасибо! Последнее время подсел на виньетки, даже бтт забросил)
- de_grivois
- Откуда: г. Челябинск
09.06.16 [12:40]
#13712
Дмитрий,а зачем настолько параллельно-перпендикулярную композицию избрали, вы ведь отнюдь не начинающий моделист, какой-то не вполне очевидный замысел?
- Дмитрий (Баев)
- Откуда: Тамбов
09.06.16 [14:15]
#13713
de_grivois у меня была возможность несколько дней покрутить всю композицию и по-расставлять все аксессуары. Композиция вся завязана в прямоугольник, сдвиг её по диагонали приводит к образованию пустот по краям. Вид получается какой-то кривой. Учитывая габариты диорамы 50*38 см добавлять ещё грунта тут только приводит к пустому увеличению площади диорамы и весу. Дуб как никак и строительной шпаклёвки тут много.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
12.06.16 [01:02]
#13715
Забавно(читай - "неестественно"), конечно, смотрится сочетание ТАКОГО контраста в росписи лица (от светло-розового в светах до темно-коричневого в полутонах) с почти полным отсутствием контраста в росписи камо.
- Siao Lun
- Откуда: Тында, проживаю в СПБ.
12.06.16 [14:02]
#13716
Andrey Tolkalin Wrote:...с почти полным отсутствием контраста в росписи камо.
Согласен! Возможно стоит доработать тени, но есть опасения испортить результат.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
12.06.16 [14:44]
#13717
На мой взгляд вот такая по стилистике тонировка лиц: http://www.diorama.ru/gallery/figures/5762/
подойдет к Вашему камо. Обратите внимание как деликатно разобраны по тону щеки у бойца с ядром.
Все таки ремешки у шлема плотно прилегают к щекам, поэтому отбрасывать таких глубоких теней как у Вас не могут в принципе.
Поэтому я бы камо не трогал, а вот с лицом еще можно поработать.
подойдет к Вашему камо. Обратите внимание как деликатно разобраны по тону щеки у бойца с ядром.
Все таки ремешки у шлема плотно прилегают к щекам, поэтому отбрасывать таких глубоких теней как у Вас не могут в принципе.
Поэтому я бы камо не трогал, а вот с лицом еще можно поработать.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
12.06.16 [15:00]
#13718
Чтобы уйти от "надутости" в росписи щек, я бы чуток лессернул вот таким оттенком и таким макаром:
- DacotaCat
- Откуда: Украина
15.06.16 [20:37]
#13720
Вот такой вопрос: в наборе "Т-64 БВ образца 1985г." от "Trumpeter" непонятно с коушами буксировочных тросов. Трамп тросов вообще не дает. А вот коуши кажутся переразмеренными. Или это не так? Кто-то может что сказать по этому поводу? Спасибо.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12