"Белый тигр"(Pz.Kpfw.VI "Tiger" Ausf.H.)

San
Откуда: Москва
19.01.10 [19:57]    
#221
San - yustas*y, пятисекционные банники были только на предсерийных и выпуска до февраля 1943, потом с февраля "потопали" шестисекционные.
Последний раз редактировалось San 19.01.10 [20:04], всего редактировалось 2 раз(а).

Lobster777
Откуда: Ульяновск
Аватара пользователя
19.01.10 [20:02]    
#222
yustas, Серег, а в книге твое соавторство будет указано? Я чуть позже в личку скину тебе ссылку, там же и вопрос по ней будет.

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [20:32]    
#223
MEN, Такой эффект с коушами получился потому что взят трос тонкий нежели был предыдущий,на том тросе с коушами более менее соизмеримо по масштабу.
Тут всего два варианта или может каким нибудь образом уменьшить диаметр коуш,и при этом не сломать их. :) Или оставить прежний трос.
Кстати возможен вариант что трос просто был сплетен ввиде петли. :) Без обжимки. :)
San, я так же склонен к что на левой стороне было всего две части банника. :) Потому что машина выпуска ноябрь-декабрь 1943 года.
Lobster777, Насчет соавторства не знаю,неудобно спрашивать,но упоминание должно быть. :D
с уважением yustas

MEN
19.01.10 [21:35]    
#224
Кстати возможен вариант что трос просто был сплетен ввиде петли. Без обжимки.

Ну тогда и коуша не будет. Если не ошибаюсь, наличие коуша и говорит о присутствии обжима. На фото ниже можно увидеть обжим, но совсем небольшой.
Вложения
s501-A-231.jpg

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [21:42]    
#225
MEN,

Ну тогда и коуша не будет. Если не ошибаюсь, наличие коуша и говорит о присутствии обжима. На фото ниже можно увидеть обжим, но совсем небольшой

.....почему не будет, будет,его видно на снимке.
Желтым выделил петлю а красным сам обжим,я так вижу на снимке коуш.а под ним и на нем еще один трос с коушем.
Изображение
с уважением yustas

Lobster777
Откуда: Ульяновск
Аватара пользователя
19.01.10 [21:47]    
#226
yustas, считаю тоже, что на фото есть коуш, только твой овал миллиметра на три желтый поднять нужно и тогда нижний край будет началом петли коуша, надеюсь понятно высказался!:)

San
Откуда: Москва
19.01.10 [21:48]    
#227
yustas, есть книжка не плохая, там показаны варианты изменения и расположения всяких дел на "тиграх" по месяцам выпуска.

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [21:58]    
#228
Lobster777, я такого же мнения,а это я просто приблизительно отметил чтобы повидне было. :)
А по сути надо подождать что ребята скажут. :) Их мнение для меня так же важно как любое другое.
Вот так же хорошо видно коуши:
Изображение
Думаю вариант единственный есть,просто постараться уменьшить обьем обжимки насколько мне удастся это сделать,не знаю. :) Потом фотки скину,покажу что вышло.
San, Тезк а что за книжка? Может есть и она у меня?
с уважением yustas

San
Откуда: Москва
19.01.10 [22:07]    
#229
Да разные, но в данном случае "Масштабные модели" №57 Там все разжевано. Ну и "Тигр крупным планом", хлтя они иногда дублируют друг-друга.

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [22:12]    
#230
San, эти есть,но не ко всему написанное там можно применить. ;)
с уважением yustas

San
Откуда: Москва
19.01.10 [23:02]    
#231
yustas, я имел в виду то что по месяцам разобрано на чертежах. Сегодня смотрел, вроде бы здесь обсуждаемое там все есть. Хотя... Удачи! ;)

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [23:09]    
#232
...пока суть да дело,с тросиком,поковырял крышку люка.
Сточил практически все,оставил посадочное место под перископ и под центральную гайку.
Изображение
и еще сделал сварные швы по бокам защитной скобы перископа( так наверно ее можно обозвать? :) )
Изображение
с уважением yustas

Alex Volgin
Откуда: Кострома
19.01.10 [23:12]    
#233
Серег, сделай ты ее из шпаклевки и не парься :)
Вложения
коуши.jpg

MEN
19.01.10 [23:16]    
#234
Путем несложных вычислений удалось установить, что на Тиграх, было как минимум три вида 15 м тросов.
1 Можно увидеть на Тигре из 502, зима 42-43. По всей видимости трос без оплетки и без коушей.
Кстати примерно такой же трос, скорее всего на приведенной выше фото Тигра из ГД (зима 42-43).
2 Тигр из 504, 1943 г. Присутствуют и коуши и жесткая оплетка, но не совсем у петли.
3 Тигр 101. Тигр «средний», но такие тросы появились еще на «ранних» машинах. Именно фото одной из них (А02) приведено выше, но это никак не зима 42-43. Жесткая оплетка идет от самой петли.
Вложения
s502-1.jpg
s504-111.jpg
s101SS-131.jpg

Alex Volgin
Откуда: Кострома
19.01.10 [23:31]    
#235
MEN, имею мнение, что оплетка есть на всех трех фотографиях и везде она одинакова :)

yustas
Откуда: Москва
19.01.10 [23:31]    
#236
Alex Volgin,
Серег, сделай ты ее из шпаклевки и не парься

Сань,что сделать из шпаклевки? :?
MEN, Жень,я так и не понял,какие коуши нужно ставить,ткни пальцем и я такие сделаю.
Кстати "Танк" еще делает коуши на "Тигрину" из смолы:
Изображение
и на Элефант
Изображение
.....но думаю это все большие а не маленькие коуши
с уважением yustas
Последний раз редактировалось yustas 19.01.10 [23:37], всего редактировалось 1 раз.

Alex Volgin
Откуда: Кострома
19.01.10 [23:37]    
#237
yustas, оплетку. Тросик загни в петлю и далее шпаклевочкой. И все будет масштабно.

MEN
19.01.10 [23:43]    
#238
MEN, имею мнение, что оплетка есть на всех трех фотографиях и везде она одинакова

Саш, может я не правильно выражаюсь. Под оплеткой подразумеваю стальную пластину, обжимающую трос. На первом фото, пластины нет. На втором платина есть, но не от самой петли, если бы было от петли, то трос не был бы изогнут. На третьем фото так же есть обжимная пластина, она довольно длинная и начинается у самой петли.

MEN
19.01.10 [23:49]    
#239
MEN, Жень,я так и не понял,какие коуши нужно ставить,ткни пальцем и я такие сделаю.

Сергей, я думаю, что надо сделать как на 111 из 504. Обжимная пластина не от самой петли. То же самое у 823 из ДР. На приведенных тобой фото этого нет.

Alex Volgin
Откуда: Кострома
19.01.10 [23:50]    
#240
MEN, я тебя прекрасно понял. По поводу варианта, где она не от самой петли согласен - это подтверждает и мое фото. По поводу отсутствия - пока не согласен.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron