Задачи и Решения (Модельный блог)

[ряд.Райан]

Я бы на месте автора, вместо кинга поставил бы модель Шермана. Сомневаюсь, что он в то время интересовался ВПК 3 рейха. Скорее бы изучал новые типы танков противника, их уязвимые места. Вот как Рудель например:

[Pacu]

ряд.Райан- Спасибо!
но поздно- модель куплена и ждёть))
viewtopic.php?f=11&t=19630&start=220

А Шерман предусматривался- "Огонёк" М4А1- но его в продаже не было.

[Pacu]

"..Арфы нет- возьмите бубен!" (с)
Итак... как говорится- нет ящиков- ну и шут с ними- возьмите бочки.
Бочки- очень хорошая замена ящикам- и по размеру - очень подходит. Ну что ж -приступим к бочкам 200 литрового объёма.
Проштудировав у соседей инфу, любезно присланным моим другом Владимиром я узнал секреты технологии изготовления бочек (2 разных варианта):
http://scalemodels.ru/articles/4106-del ... ukami.html
http://scalemodels.ru/articles/2291-izg ... -chas.html

Сразу скажу- что для 35 масштаба гут, то для 16 не очень.

[Pacu]

Как донора жести- фольги- использовал пивную банку. Это -плохое решение- на вид тонкая раскатанная фольга, на деле- очень не удобно работать.
Делал зацепы как и предлогалось- но виден очень большой крепёжный шов. Я отказался от дальнейшей работы с "пивной" жестью.

В качестве расчётов использовал Тамиевские бочки в 36 масштабе.
Итак:35 масштаб- 16 мм (верх) и 25 мм (бок)умножаем всё это в 35 раз= верх 580 мм и 875 бок. Теперь делим всё на 16 - получаем 35 мм крышка и 55 мм боковина.

Жести нет((( НО есть бумага!!
Её и использовал- подойдёт даже обыкновенная офисная (80 гр/м.)
В качестве "приспособы" использовал колпачки от крышек газ.воды- посаженные на два штифта от зубочистки (сразу прошу заметить- что диаметр бочки используя эту оправку- немного "усох"- и стал 32мм- на глаз этот переход не виден).

[Pacu]

Сразу надо учесть что внутри бочки должны быть рёбра жёсткости

[Pacu]

Донышки я делал так- своеобразный бутерброд- два кружка, а посередине кружок с зубчиками и это всё надо в двух экземплярах- на верх бочки и на её дно.
После этого приклеиваете по периметру тонкие полоски бумаги- наружные рёбра жёсткости.
После- добавляете по одному сливному отверстию на крышку и на бок. Это делается маленькими кружками разного диаметра.

[Pacu]

Собственно всё.
Можно бочку художественно "помять"- но это на вкус художника.
Рекомендую немного пройтись грунтовкой- лишняя защита- не помешает.

[Евгений А.]

Pacu, Зря так сразу отказались от пивной жести.Если ее отжечь на газовой плите ,то она становится пластичной и не ломается.Главное не пережечь.Сам недавно делал из нее и бочку(правда современную),дождевые сливы,ящики,кровлю,трубы,бензобаки и т.д.

[dpl]

Pacu, Очень симпотишная бочечка получилась!

[Pacu]

Евгений А.- возможно и надо было... Но так как рядом был заменитель- делал из бумаги. Может и попробую как нибудь (ту-то я не выбросил).
dpl - Спасибо, стараюсь))

[Pacu]

Одна из двух сестёр- бочка.
Вот как получилась.
Хочу заметить- вовремя спохватился- что пробка на бочке имеет квадратный наплыв (см фото раритетов) - под отворачивающийся ключ- рукоятку. На фото так же видно- что был как наплыв квадратной формы, так и углубление этой же формы. Сделал выпуклость.

[JST!]

Pacu, Сергей, бочка здоровски окрашена, как настоящая. С интересом слежу за процессом

[Pacu]

JST!- Спасибо)))
Скоро выложу фотки клопа Кингтигра. Хоть и мелок, но применил к нему все подходы, что и к старшим товарисчам в 72 и 35 масштабе

[Omskiy Tankist]

Хоть и мелок, но применил к нему все подходы, что и к старшим товарисчам в 72 и 35 масштабе

А кстати правильно: в таком мелком масштабе это будет огромный плюс - многие детали будет видно

[Pacu]

Забыл написать ЧТО применял к бочке.
После задувки её грунтом, задул аэром. Потом сделал тонировку- масло- коричневый, синий и жёлтые цвета. После - смывку акварелью с Фейри. Как окончание процесса - грани бочки потёр немного графитовым карандашом - Кохинор 6В- бочка новая и на ней это уместно.

Omskiy Tankist - конечно! Ещё брат Владимира - Вячеслав это советывал)))
http://scalemodels.ru/articles/1725-GHQ ... komye.html

[Pacu]

Как и обещал-Клоп-Тигр.

[Pacu]

И это всё в "сборе", как будет стоять.

[Константин Капитонов]

Как и обещал-Клоп-Тигр.

А вот камуфляжные полосы здесь на мой взгляд абсолютно лишние.
Это ведь по легенде все ж таки не ВИМ-модель, а просто макет.
Да и окрасить его стоило или сероватым однотонным - вроде как картонная моделька, или посолиднее в металл, опять же некрашеный.
ИМХО тогда это будет в сюжете смотреться именно так как и задумывалось, а не вызывать лишних вопросов.

[Pacu]

Константин- когда Кинг был не окрашенным- не очень смотрелся- взгляд не ловил всю "мелочёвку". Кинг так же был задут грунтом- то же самое- не видно тонкостей.
Как варианты- прямо на метал (или на грунт)- нанести смывку...

Когда клопик был серым- казался сделанным или из глины или хорошо обсыпанный цементом.
А если собирать из бумаги- то что стоит на этой бумаге показать камуфляжные разводы?
Однотонка- базовый цвет, проигрывает по зрелищности))- разводам.

Хм... Собственно- так можно показать мех. частям КАК надо (рекомендуется Вермахтом) наносить камуфляж на боевую технику- я думаю это вполне логично и уместно.
В конце войны- однотонных поверхностей боевой техники практически не было.

Ну и... вполне возможно, что местный умелец - собрав модель (металл, бумага- не важно)- сам нанёс камуфляж поверх базы. Такое вот допущение... Нихт пассирт (ничего страшного (нем.))- камрад Витманн дал добро...

[Константин Капитонов]

Слишком уж много всяких "но". Зачем умножать сущности?
Опять же ИМХО.