Модели отечественной артиллерии

[Никифоров Андрей]

Канонир, Сергей,Вам бы изделия к масштабу привязать и в тираж.Такие ВЕЩИ не должны быть в единственном экземпляре!!!
Шляпу снял.
С уважением Андрей.

[Войцехович]

Передок и его сцеп с 0,5 уд. гаубицей.

[Никифоров Андрей]

Канонир, Сергей,фото не гожи.Передок вываливается из фокуса на верхних фотках.

[Войцехович]

3 фунт полковая с 6 фунт. мортирками.

[Войцехович]

И наконец зарядный ящик.Барабаны дробь!

[Войцехович]

И хотя уже вроде дробь пробили, небольшое добавление.Были в Петровской армии и вот такине 3-з фунтовые пушки.Конструкцию по моему позамствовали у шведов. Подобную пушку я видел в музее армии в Осло. Толкько наша прочнее.

[Войцехович]

Никифоров Андрей, Андрей, Вы имеете в виду нет резкозти?.Есть маленько.Но наверно заново фотографировать я уже не буду.Извините.

[Владимир Симонов]

Канонир, Спасибо за огромное удовольствие полученное от ваших работ!И вопрос зарядный ящик обязательно красился в красный цвет или мог быть другого цвета!С уважением Владимир!

[Константин Чиганов]

Интересно, встречал где-то (А. Толстой?), что у шведов лафеты и ящики были желтые, у нас при Петре - зеленые.
Или все иначе?

[Войцехович]

Владимир Симонов, Всё в красный цвет,оковки чёрные.
Константин Чиганов, Константин. Ну если Толстого принимать за специалиста по артиллерии, то да. У шведов действительно жёлтые, в в России вплоть до системы 1805 г. красные. Варочем к концу 18 в. уде скорее кирпичный. Впервые зелёный цвет на лафетах в России появился в Гатчинской артиллерии Павла.На чертежах же Шуваловской артиллерии 1758 г. при Елизавете и артиллерии 1792 г. при Екатерине II красные лафеты.Ваше право выбирать кому верить.Если я где то реконструюрую (опять же опирааясь на какие то источники) я пишу об этом. Но когда у меня на руках факты, то чего уж тут. Просто когда я вижу не то что цвет иной, но ик онструкцию орудий другую, не попадающую по временм. на моделях... Право становится обидно за историю нашей артиллерии.

[Аня]

Просто супер!!! Дальнейших Вам успехов!!!

[Войцехович]

Аня, Спасибо Аня. Приятно получить похвалу от дамы. И Вам успехов в воспитании дитяти, и не только.

[Константин Капитонов]

Грандиозная работа и прекрасный результат!

[Войцехович]

Константин Капитонов, Константин спасибо. Надеюсь показать ещё что нибудь.

[Zlobov*S]

Прекрасный результат!
Такие модели украсят любую коллекцию .

Единственное что просится - как то бы оставить всё таки текстуру натурального дерева - может это и в разрез с историчностью, но есть же всякие морилки - и красным сделать, и натур материал оставить видимым .
Жалко закрывать красоту, грунтованным и крашенным может и пластик быть - не видно дерева живого .
Посмотри Канонир здесь - может какой то вариант приглянется именно по покраске :
http://www.armae.com/Recente/20xixxxsieclecadre.htm
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/t ... 180/1.html

С уважением.

[Войцехович]

Zlobov*S, Сергей, у меня в коллекции есть разные варианты. Иногда и никаких морилок не надо, достаточно дерево применить красного цвета. Но во мне всегда борятся два человека. Один хочет видеть фактуру древесины, другой, не исторично. Уступаю перищдически и тому и другому. Но в основном в артиллерии, где не было жёстких регламентов.Поверьте, в М1:30, были попытки сохранения фактуры дуба, очень сложно древесину подобрать. Всё зависит от того какие цели Вы ставите. Всё имеет место быть.

[мерцающий]

Качество работы безупречно.Возможно,не помешала бы некотороя тонировка ствола и добавление потертостей. Жаль-что отсутствует декор на орудиях-который в этом историческом периоде просто необходим. И хотя для многих Висковатов-уже не исторический источник-в нем четко указывается,что вид орудий сохранен из предыдущего царствования,а уж там-то орудия не страдали отсутствием такового.

[Войцехович]

мерцающий, Чтобы уже не говрить о потёртостях и прочее. Я делакю артиллерию штатную, вышедшую только с завода. По поводу декора. Висковатов конечно может служить источниковм, но не вовсём. Вид орудий не мог быть сохранён из предыдущего царствования, особенно полевой и полковой артиллерии. До начала реформ Петра в артиллерии (после Нарвы) сохранялись старые пищали, особенно осадные и крепостные. Они некоторое время (до помещения их в музей) состояли на вооружении.При серийном производстве декора уже не было, вензели были, и то не всегда. Декор делали на штучных стволах отливаемых по случаю дат или посещений сиятельными лицами заводов и городов. Так что об обязательной необходимости декора не может быть и речи. А на предыдущее царствование есть пищаль в коллекции и с декором.Спорить на эту тему считаю бессмысленным.Каждый выбирает себе источники, и опирается на собственные знания. Я конечно не Висковатов,Бранденбург, Нилус и др., но много лет занимался сбором информации, работая в архивах Брянска, Санкт-Питербурга и Москвы. А также во множестве музеев страны и за границей.Занимался именно технической базой отечественной артиллерии.А вот вензели были практически всегда, особенно после Петра1.

[мерцающий]

ни в коей мере не хочу навязывать своего мнения-однако технология литья того времени была такова-что говорить о серийных тиражах не приходилось.Каждый мастер лил по своему опыту и разумению.Указывая декор-я имел в виду вензель и возможно сопроводительные надписи.понятно-что сделать их при Вашей технологии невозможно-но если уж очень надо что бы они были бронзовыми-их можно отлить методом точного литья-это не так сложно как кажется на первый взгляд.

[Александр Паскаль]

Просмотрел на одном дыхании. Работа в лучших традициях старых мастеров, таких как например Данилов с "Павловской батареей". Снимаю шляпу и съедаю без соли .
Сергей, а у Вас нет чертежей повозок на период Екатерины II в масштабе 1:30?
Со своей стороны готов поделиться рисунками французских обозных и санитарных фур. Был такой выпуск в библиотеке ВИК.

С Уважением, Александр.