Кто какую модель сейчас делает?
- Дальний
- Откуда: Красноярск
24.10.09 [12:33]
#6981
Дмитрий Шишков, этот вариант более интересен! Если что-то и добавил, то только бы чуть-чуть въевшейся в ткань грязи.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
24.10.09 [12:49]
#6982
Igmar Wrote:Уши слабо - ну там ещё доработать нужно. Мне бы снимок посмотреть где это выполнено сильно, желательно в таком же увеличении, потому, что я не в курсе какая степень считается сильной.
Ну это уж без проблем! Мы ж с Вами на любительском уровне (по-крайней мере я) этим делом занимаемся, а есть профессионалы, да и вообще скульптура - это такая область искусства которая уже очень давно достигла небывалых высот реалистичности и всем нам есть на что посмотреть и чему поучиться у настоящих Скульпторов:
http://ruvit.ru/details.php?id=1317
http://ruvit.ru/details.php?id=1284
http://ruvit.ru/details.php?id=1313
Это "Русский витязь", 120 мм, остальное тут: http://ruvit.ru/ru/pages/419/
Возьмите крупные фотографию уха (голова повернута в профиль и в 3/4), и Вы, я уверен, увидите сами недостатки ушей Вашей фигурки.
- Сергей Алехно
- Откуда: Украина
24.10.09 [13:45]
#6983
Igmar,
ариистость придаёт сходство с самым арийским арийцем Адольфом благодаря тени под носом. с уважением.
ариистость придаёт сходство с самым арийским арийцем Адольфом благодаря тени под носом. с уважением.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
24.10.09 [14:13]
#6984
Александр Зеленков, нет, ну масштаб увеличения головы приведённых вами снимков далеко не тот. Ладно, давайте с этим делом повременим, так-как голова ещё не готова полностью.
Джинн, это если по фото. Оно и в жизни несколько смахивает на "зольдатен". Ладно, посмотрим, как оно в целом будет, в смысле в форме и т.д.
Джинн, это если по фото. Оно и в жизни несколько смахивает на "зольдатен". Ладно, посмотрим, как оно в целом будет, в смысле в форме и т.д.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
24.10.09 [14:22]
#6985
Igmar, давайте повременим. Я, может неправильно немного выразился, имел ввиду не столько качество проработки мелочей уха, сколько общую форму и лепку основных масс его, тут масштаб имеет вторичное значение. Просто 1/16 предоставляет больше возможностей.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
24.10.09 [14:44]
#6986
Александр Зеленков, теперь с одной стороны вас понял, а с другой нет . То есть - в 3/4 оно сидит как-то не так? Или -? Просто к сожалению не пойму, потому, что не вижу, ну в смысле восприятия. Если подскажите точнее, будет полезно для меня.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
24.10.09 [16:01]
#6987
Да, в 3/4 и в фас уши тоже смотрятся не слишком. Дело в том, что уши имеют интересную и активную динамику и при взгляде в фас и в 3/4, а Вы, создается впечатление, лепили уши только смотря в профиль головы.
Кстати, заимейте достаточно большую подборку студийных фото по определенным темам наши, немцы и др. Я такие фото постоянно смотрю, пытаюсь осмыслить общие формы, отдельные элементы, стараюсь сделать характерные лица, типажи.
Вот, к примеру, фото. Сравните активность динамики формы ушей этого человека и вашей головы для фигурки на втором фото.
Конечно, уши (как и лица, шея, длинна рук, горбатость и проч. ) бывают разные, и "прилипшие" и лопоухие, но мы же ведь говорим о интересной и характерной натуре.
Кстати, заимейте достаточно большую подборку студийных фото по определенным темам наши, немцы и др. Я такие фото постоянно смотрю, пытаюсь осмыслить общие формы, отдельные элементы, стараюсь сделать характерные лица, типажи.
Вот, к примеру, фото. Сравните активность динамики формы ушей этого человека и вашей головы для фигурки на втором фото.
Конечно, уши (как и лица, шея, длинна рук, горбатость и проч. ) бывают разные, и "прилипшие" и лопоухие, но мы же ведь говорим о интересной и характерной натуре.
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
24.10.09 [16:46]
#6988
Александр Зеленков, а - теперь понял. Это надеюсь в будущем "придёт". Имелось ввиду с технической точки зрения. Меня лично кажется, что в 3/4 уши нужно было "утопить". Но к сожалению, это уже не переделается. ...создается впечатление, лепили уши только смотря в профиль головы., нет смотрел со всех сторон, немного не досмотрел. А фотографий у меня море, но вы же понимаете, что одно дело смотреть, а другое повторить. Ну это со временем рука набьётся, может быть.
- DacotaCat
- Откуда: Украина
24.10.09 [17:44]
#6989
Уши они обсуждают. Да у меня только ботинки делать получается. И то неправильно. О опыт, сын ошибок трудных! (с).
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
24.10.09 [18:36]
#6990
Долепил шапОчку. Масштаб 1/35. Лицо пока не дорабатывал, осталось, как и было с прошлого раза.
- [AMATORY]
- Откуда: Тула
24.10.09 [19:38]
#6992
Костет, молодец,видел работу Вконтакте,ещё раз молодец!
24.10.09 [20:14]
#6993
Дмитрий Шишков, Костет, Шикарные у вас работы получаются!С уважением!
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
24.10.09 [22:39]
#6995
Всем Спасибо!
Igmar, Отличное лицо, что дорабатывать?
Костет, Хороший фриц! В смысле росписи!
Igmar, Отличное лицо, что дорабатывать?
Костет, Хороший фриц! В смысле росписи!
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
25.10.09 [01:08]
#6997
Доделал на кожухе хомут для крепления сошек (пока ходит свободно), барашек, непосредственно сами сошки ну и некоторые мелочи. "Одел" револьвер в кобуру (кобура ещё не доделана). Ну и в общем переснял полностью, просто камера попалась выше классом, качество снимка лучше (не сочтите за баян). Второй снимок пришлось "перегнать" в ч/б. Что-то с цветовым балансом не сошлось.
Последний раз редактировалось Igmar 25.10.09 [11:34], всего редактировалось 1 раз.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
25.10.09 [05:52]
#6998
Igmar, пулемет конечно обалденный, его бы откопировать в смоле.
- SeRj
- Откуда: Красноярск
25.10.09 [05:59]
#6999
Igmar, действительно классно! Хотел бы себе такой из смолы = )
- dpl
- Откуда: СПб
25.10.09 [10:58]
#7000
Igmar, вау... Вот это поработал!!! Скоро у Одесса будет славится не только своим привозом
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3