Кто какую модель сейчас делает?

[Константин Чиганов]

2 Алекс-Минск

Ня-я-ашный танчик!

Штуга уже не няшная, вполне живая.
Только гуси уж очень ржавые - долго где-то стояла?

[Alex Volgin]

Страдаю неожиданной темой. Объявился любитель аниме местный, ждет с ХЛЖ посылку с F-22 подобным (дурдом если честно ).
А пока что полазив на моем ЖЖ, захотел он анимешного танка...причем слова "оплачу любую цену!" были решающими. Вот страдаю 2 ночи, розовый + высветления. Будет рисунок в стиле этого F-22.

А мне такая больше нравится

[Алекс-Минск]

А мне такая больше нравится

Зеленые танки???? ИМХО - это нонсенс...

[Lobster777]

Дмитрий Бучельников, Дим, окурок хорош, но только гуси, по моему мнению, нужно было заменить на наборные, провис не айс...

[Дмитрий Бучельников]

Lobster777, Гуси и есть наборные, фриул Просто я их не крепил исчо...

[Дмитрий Бучельников]

А мне такая больше нравится

Зеленые танки???? ИМХО - это нонсенс...

Некоторые недобросовестные люди, называющие себя исследователями военной техники, утверждают, что зеленый цвет на танках иногда встречался. Обьясняют совместным дальтонизмом прапорщиков-начальников складов и командиров частей.
В принципе, тема уже пережована на сто кусков, всем известно, что танки у немцев были чОрные (фашисты ёпть), а у нас - красные или розовые (Красная Армия).
По самолетам я несколько слаб, но думается, что не шибко отличалось от танков. Ведь что такое самолет? Такой же кусок железа, только в воздухе.

[Alex Volgin]

Алекс-Минск, изумрудные, Алексей

[Алекс-Минск]

Алекс-Минск, изумрудные, Алексей

Согласен! Точный цвет 7БО

[V_V]

Всё! Вроде закончил.

[Дальний]

V_V симпотично!
В галерею уже отправили!?

[Дмитрий Бучельников]

V_V, Для меня неплохо.
Два замечания по одному фото:
1. зрачки. Большие и дикие от этого.
2. оружие раненого. Вот вряд ли его в переноску клали.

[DacotaCat]

А мне понравилось. Понравилось, как вылеплена одежда и бронежилет. Аккуратно и четко.

[Алекс-Минск]

V_V, Композиция и окрас хорошо вышли. Глаза - не очень удачно. Фото по качеству -

[V_V]

Всем спасибо за критику. По возможности поправим ошибки. Фото не очень, согласен, выбрал одну фотку из 10 отснятых для галереи. Так скажем, не самый айс. Дабы сохранить интригу и поле для будущей критики. Еще раз спасибо всем,кто откликнулся.

[DONALD]

Дмитрий Бучельников, Очень симпатичная машина!Понравились сколы и потёки в частности.Только вот гусеницы,как уже сказали,слишком ржавые,надо бы их как нибудь подправить)Хотя в целом смотрится очень эффектно!

[соболь]

Дмитрий Бучельников, класаная штуга тож за такую взялся, ток звездовскую то ещё дерево никак корпус периплить не могу, брак попался, нестыкуеться корпус с ходовой

[[AMATORY]]

Дмитрий Бучельников, Красивая машина!Сам делаю.. Чья модель?

[Дмитрий Бучельников]

[AMATORY], Тамия.Гуси - Фриул.Тросы - Эурека. Немножко травла от Эдуарда (там многое не подходит к этой модели).Окрас - акрил Вальехо и масло.
И не единой сухой кисти.

[Night flight]

Дмитрий Бучельников,

И не единой сухой кисти.

Хохма или уже моветон использовать простые, основополагающие и зрелищные методы тонировки техники? Ах да, забыл, сейчас же все гонятся за дурными методами, типа модуляций, результат которых не виден вообще, а времени на это тратишь уйму

[Дмитрий Бучельников]

Night flight, Не хохма и не моветон. Я просто говорю - как было.Кстати, на этой штуге есть модуляция . Вживую - видно. На фото - наверно нет, но это потому что я фотать не умею. Мне было интересно попробовать модуляцию на однообразных поверхностях. Вот за фильтры (нужность/ненужность) я бы повоевал .
Я щас в паре к этой делаю вторую, Штуху42 в циммерите. Вот там я не собираюсь отказываться от сухой кисти. Ибо никак. И там не будет никакой модуляции.

Я не за механическое применение приемов росписи. Я - за обдуманное и подходящее к конкретной ситуации.