Кто какую модель сейчас делает?

[951109]

Андрей, небольшие доделки, да?
шикарно! на Тигру, небось, пойдет? а
можно про шнурочки поподробнее?

[SKL]

Александр Иванов, я с большим уважением отношусь к Вам, как к серьёзному и интересному участнику этого форума, поэтому, не смотря на Ваш тон, всё же отвечу.

Вы напрасно всё сказанное мной приняли исключительно на свой счёт, да ещё и почему-то в негативном ключе.
А мысль была высказана предельно простая – как бы обсуждаемая работа не была сделана (очень хорошо, или очень плохо), думаю, не стоит каждому из зрителей навязывать другим свою личную точку зрению, и непременно оспаривать несогласных с ним.

На остальное, уж извините, промолчу.
Поскольку грустно, когда даже те немногие форумчане, чьё мнение всегда интересно выслушать, скатываются на уровень «А ты на себя-то посмотри».

А то, что в моих словах (при обсуждении моих собственных работ) желающие умудряются найти всё что угодно (от матерной ругани, до разглашения государственной тайны) для меня давно уже не новость.

Александр, прошу не обижаться, но на этом своё легкомысленное появление в этой теме пока закончу. Будет желание продолжить – готов в «личке» или в моём блоге.

[Дмитрий Бучельников]

мне как зрителю - ОЧЕНЬ нравится!

Тебе нравится. Мне - нет. Я имею право на мнение?:helmet:
Я ж не просто вякаю. Я пытаюсь свое вяканье как-то конкретизировать...

Роспись - схематична, кондова, аляповата, на многих произведет впечатление своей аккуратностью (аккуратна, не отнять).

Дим, в чем ее: а) схематичность?; б) кондовость? (!!!! Димыч, кондовый - это нарочито старинный, "под старину", показушно-"древнерусскай"! Если бы фигурка была обута в лапти и расписана под бересту, тогда другое дело); АЛЯПОВАТОСТЬ?! ГДЕ ОНА?! В ЧЕМ ОНА?

Хорошо. Схематичность в том, что нарисовано по схеме - светлое, черное, выделяем, на полутона/полуцвета не заморачиваемся.
Кондовость вытекает из схематичности. Я имел термин ввиду именно в таком аксепте.
В результате двух первых вытекает аляповатость. Фигура не выглядит единым целым. Ремешки/разгрузочки отдельно, а формяшка - отдельно.Гармонии нет. Для меня, ессесно .

Аляповатость - это безвкусица и грубое исполнение.

Во-во, я подразумевал первую часть!

[Никифоров Андрей]

Капацина Антон,

замечу лишь несколько грубовато получилась кокарда на фуражке.

как не пытался её пролепить - ничего путного не вышло.Нашёл в запасниках травлёную кокарду от Драгона.Её и приладил.

Т.к. правая рука поднята вверх можно было бы немного прогнуть погон.

И нечего добавить.
951109,

небольшие доделки, да?

Я позу и задумку скульптора не менял.Трудность в том,что фигура эта идёт в одном из первых наборов МиниАрта,ну а качество отливок там хромает.Т.е. от меня было нужно только почистить фигурку.

на Тигру, небось, пойдет?

Фигурку отдам нашему коллеге Владу Белинскому на его Пантеру на ЦМК.

а можно про шнурочки поподробнее?

Шнурочки сделал из тянутого литника.Вот только полистерол брал у МоделКастена.Он не так бысто растворяется клеем.Пробывал из проволочки медной,но результат не понравился.Какой-то "лишний"
объём на ботинках вылез.Убрал всё и сделал из литника.

[Михаил_Малинин]

Никифоров Андрей, Андрей, колоритный "панцерваффе"! Я бы еще такому вояке знак за танковую атаку из ФТД добавил, тем более учитывая позу он будет хорошо виден. И еще... возможно я и ошибаюсь (знатоки поправят) но так на вскидку: разве "клеммер" не на проводах лорингофонов установлен, на проводах наушников просто штекер на конце.

[Никифоров Андрей]

Михаил_Малинин,

Я бы еще такому вояке знак за танковую атаку из ФТД добавил

Думал,но у меня от Драгона,а он такой корявый.

[Никифоров Андрей]

И еще... возможно я и ошибаюсь (знатоки поправят) но так на вскидку: разве "клеммер" не на проводах лорингофонов установлен, на проводах наушников просто штекер на конце.

Этого не знаю. Возможно ваша правда.

[Никифоров Андрей]

Михаил_Малинин, Ваша правда ,Михаил.Спасибо.
http://www.panzergrenadier.net/forum/vi ... 82&t=14759

[DUFF]

Схематичность в том, что нарисовано по схеме - светлое, черное, выделяем, на полутона/полуцвета не заморачиваемся.

Собственно, что в этом плохого? Зачем изобретать велосипед если он уже изобретён?

Фигура не выглядит единым целым. Ремешки/разгрузочки отдельно, а формяшка - отдельно.Гармонии нет.

Это как понимать? Вообще как должно быть(по вашему)? Могли бы показать пример того как надо красить, я бы с удовольствием поучился.

[Михаил_Малинин]

Никифоров Андрей, Андрей, а знак всетаки надо постараться найти, вроде мелочь но для танкиста вермахта значимый элемент, придающий большую реалистичность. Успехов. С интересом бы посмотрел если будут фото в процессе.

[Никифоров Андрей]

Михаил_Малинин,

Андрей, а знак всетаки надо постараться найти, вроде мелочь но для танкиста вермахта значимый элемент, придающий большую реалистичность.

В этом я ещё вижу и художественный плюс.Он заметно освежит и украсит форму.

С интересом бы посмотрел если будут фото в процессе.

C удовольствием покажу.Постараюсь завтра продолжить.

[ded]

как не пытался её пролепить - ничего путного не вышло.Нашёл в запасниках травлёную кокарду от Драгона.Её и приладил.
[quote]
Только кокарда походу люфтовая.

[Дмитрий Бучельников]

Фигура не выглядит единым целым. Ремешки/разгрузочки отдельно, а формяшка - отдельно.Гармонии нет.

Это как понимать? Вообще как должно быть(по вашему)? Могли бы показать пример того как надо красить, я бы с удовольствием поучился.

Можете внимательно порассматривать работы С.Коровяковского, как вариант.

[Valery_Sl]

Никифоров Андрей,
Да, кокарда странная какая-то. И ещё показалось, что линия бровей в районе переносицы у Вас получилась заметно выше, чем нужно.

[Менелай]

Дмитрий Бучельников, Являясь счастливым обладателем двух фигур в исполнении DUFF-а, могу с уверенностью заявить, что стоит другим авторам порассматривать его работы повнимательнее, так как автор он тоже серьезного калибра, а в изображении камуфляжа и непревзойденный. А "звездинских" спецназеров вообще сложно превратить в "конфетки", даже при наличии такого мастерства в росписи как у DUFF-а.

[951109]

мне кажется, или тут разгорается очередной
холивар на тему моделирования наружу?

[Александр Иванов]

951109, Классику попрошу не трогать! Наружу не всякий может моделировать!

[Андрей Климанов]

Вот такой ослик пока получается.

[Дмитрий Бучельников]

Менелай, Я и не спорю .Я оцениваю фотографию конкретной фигуры.Что вижу - то пишу!

[ss504b]

Micky, А можно в более высоком разрешении?Заранее спасибо