Польский крылатый гусар

[Сергей и К]

Здравствуйте уважаемы форумчане, выставляю на Ваш суд: Польский крылатый гусар, 2-я пол. 17 века. Краски акрил валехо.

[Сергей и К]

Вид сзади.

[Игорь Гурочкин]

Сергей и К, это случаем не фигурка от E.K. Castings?
Роспись понравилась, особенно металлические детали снаряжения. Не понравились штаны и сапоги - уж больно ядовитые цвета.
С уважением.

[масяйкин]

Да в принципе сапоги и штаны соответствуют. Тут поизучал немного про этих гусар (обдумываю один сюжет про сражение под Веной 1683г.). Есть несколько картин... (фото тогда не было), так вот если рассматривать художественные полотна, то у них яркая одежда была.И сапоги и штаны. И в принципе разная, совсем единой формы не было.Мне кажется, что от картин можно отталкиваться в плане исторической достоверности, их ведь рисовали более близкие к тем временам люди. А вот перья...ну, сильно спорить не буду, но, пожалуй, оттенок должен быть другой...

[масяйкин]

Не металлический...

[Сергей и К]

Использовались орлиные перья если не ошибаюсь. Вот европейский орел: http://www.zooclub.ru/birds/vidy/418.shtml. Перо близко к серому цвету, или использовались перья орлов определенной породы.

[Игорь Гурочкин]

масяйкин, яркие, но не ядовитые! Это разные понятия.
Автор изпользова чистый изумрудный цвет, который необходимо приглушать. Как и сапоги сделать потусклее.

[mimmush]

Сергей и К, нормально получилась роспись, есть недочеты, но у кого их не бывает? . Из недостатков: не понравились штаны- ни цвет (в то время использовали натуркрасители, а поэтом тона более приглушенные), ни их блеск(или это погрешность фотогрфирования). Про сапоги уже сказали. И глаза у него, какие-то уж очень грустные, наверное Родину вспомнил . А в целом, производит приятное впечатление. Удачи в творчестве, с уважением. Михаил.

[Сергей и К]

Всем спасибо!

[Cord]

очень похоже...
видел в Каменце поляков-реконструкторов на крылатых гусар - так один в один.
У тех, правда, кольчужки были под панцырями.
Кстати, они меня уверяли, что в разных хоругвях по разному перья красили.. о как....

[Krest63]

Ну не крепили крылья к кирасе ,к седлу их приторочивали

[Cord]

Крылья крепились к задней луке седла начиная с конца 16-о века (первое достоверное описание - 1575 год).
Классические крылья, носимые за спиной вошли в употребление в 20-х - 30-х годах 17-го века.
Первое достоверное описание сделано полковником Щодровским в 1645 году в Париже.
Приведенный на миниатюре гусар вне всяких сомнений относится к этому периоду и, как ему и положено, носит крылья закрепленные на спине панцыря.
Вот фото музейных образцов - планка крыла, спинная пластина панцыря с креплениями и панцырь с крыльями в сборе.
На крыльях очень хорошо видны кронштейны, входящие в скобы спинной пластины панцыря.
Это, обращу ваше внимание, не измышления моделистов или реконструкторов а музейные вещи.
Добавлю что не раз и не десять раз видел такие комплекты у поляков-реконструкторов а так же в музее в Кракове.

ПО поводу известных и безответственных высказываний насчет "невозможно ездить верхом" и "невозможно рубить саблей" замечу - вполне возможно. Говорю так уверенно, поскольку попробовал лично.
Ездить верхом крылья вообще не мешают, а что до сабли - то надо всего лишь приучиться наносить удар,с замахом не над головой а сбоку - точно так же, как делаешь в кольбаке или кивере с высоким султаном. Ну и кое-какая специфика при парировании ударов слева. Единственно к чему надо привыкать - так это к тому, что крыльев до одури боятся не приученные к ним лошади. Ну и в лес лучше не соваться.

Кстати, "обкладки" дуг крыльев были медными. Это я сам видел.

[Cord]

В самой фигурке мне не понравилось одно - то,как личина шлема "ПРИЛЕПЛЕНА" к лицу. Я держал в руках такие шлемы и носил их - личина отстоит от лица на несколько сантиметров. Оно и понятно - в том варианте, как на миниатюре удар по личине с хорошей вероятностью сломает бойцу нос. Но это претензия скорее не к автору миниатюры а к производителю.
ну и необъяснимо отсутсвуют не то что латные, а хотя бы кожаные перчатки. Поллупанцырный доспех есть - а кисти голые.А им всегда сильнее всего достается....

[Сергей Чернышев]

Cord, позволю себе уточнить. )) Два крыла за спиной гусары РП стали носить только ближе к концу 17 столетия, и вовсе не массово их носили - скорее всего, только в Коронной хоругви, да и сами поляки сейчас считюют, что только для парадных церемоний это делалось. Обычно же носили поляки на спине как правило ОДНО крыло, посередине. Об этом как раз (то есть об ОДНОМ наспинном крыле) и в летописях упоминается, и изображения того периода имеются.
Хранящиеся же в польских, украинских и др. музеях доспехи, на которых 2 крыла - это уже творчество 18 столетия, когда для красоты все имеющиеся доспехи гусар украсили двумя крыльями. Гусары польские тогда играли уже практически чисто декоративную роль, в боях не участвовали, поэтому крылья (как и сами доспехи) эти так хорошо и сохранились...

[Cord]

Ну это момент спорный.. единого мнения нет.
Но в любом случае - носили же...
Крылатые гусары в таких доспехах и в 18-м в бой ходили... во всяком случае - в начале.
Возражение же было не о датировке миниатюры, а о том, что так ВАЩЕ не бывает