Pz.Kpfw.IV Ausf.F1 (блог)
- Игорь Гурочкин
- Откуда: Москва
05.06.12 [14:59]
#22
"сколы и трещины резаком"
Хоть я совсем не БТТшник, но это, извините, чушь. Сколы всегда рисуются кистью.
270799, посмотрите, как делает технику Мигель Хименес.
Хоть я совсем не БТТшник, но это, извините, чушь. Сколы всегда рисуются кистью.
270799, посмотрите, как делает технику Мигель Хименес.
- Chuk
- Откуда: г. Мурманск
05.06.12 [15:06]
#23
Игорь, речь идёт о резине на котках. А по ней только резать.
- Игорь Гурочкин
- Откуда: Москва
05.06.12 [16:29]
#24
О, тогда приношу извинения и забираю слова назад. Невнимательно прочитал.
05.06.12 [18:22]
#25
Может кто-нибудь знает где можно найти фото где видны трещины на резине?
05.06.12 [20:11]
#28
Вопрос в следуещем: как мы все знаем боевые повреждение появлялись в той или иной сетуации, вопрос в какой.
У меня есть два варианта событий на диораме:
1) Танк подбили, он загорелся, а потом прошло лет так 20, танк заржавел и т.д.
2) Танкисты по той или иной причине не "справились с танком, и он оказался в болоте (застрял), потом так же прошло много лет, а танк так же продолжает стоять в болоте.
Ну в кратце как-то так... Какая версия больше похожа на реальную? Какую лучше выбрать? Может Вы можете предложить что-то своё? Буду рада услышать.
У меня есть два варианта событий на диораме:
1) Танк подбили, он загорелся, а потом прошло лет так 20, танк заржавел и т.д.
2) Танкисты по той или иной причине не "справились с танком, и он оказался в болоте (застрял), потом так же прошло много лет, а танк так же продолжает стоять в болоте.
Ну в кратце как-то так... Какая версия больше похожа на реальную? Какую лучше выбрать? Может Вы можете предложить что-то своё? Буду рада услышать.
05.06.12 [20:45]
#30
Porychik, спасибо. То есть если я хочу применить эту технологию http://ost-front.ru/2011/01/10/tutorial_ferreira3/ то танк должен простоять на открытом воздухе не 20 лет а больше?
- Porychik
- Откуда: Москва-Мурманск
05.06.12 [21:07]
#31
честно, не знаю =)
всё зависит от того, где именно он стоял.. возле реки одно.. на побережье другое.. в пустыне третье...
на самом деле бтт не настолько мой профиль. и из личного опыта могу сказать, что до такого состояния техника может лет за 5-6 дойти (подмосковные полигоны СПУР), и что красить кистью "эта плоха" =) а так, только ссылками и фотографиями из гуглы =)
всё зависит от того, где именно он стоял.. возле реки одно.. на побережье другое.. в пустыне третье...
на самом деле бтт не настолько мой профиль. и из личного опыта могу сказать, что до такого состояния техника может лет за 5-6 дойти (подмосковные полигоны СПУР), и что красить кистью "эта плоха" =) а так, только ссылками и фотографиями из гуглы =)
05.06.12 [21:46]
#32
Porychik, если танк стоял у нас, в России. Вопрос в чём, что смотрелось бы интереснее и правдоподобнее, если танк стоит в болоте или где-нибудь в лесу?
- Porychik
- Откуда: Москва-Мурманск
05.06.12 [22:23]
#33
он будет стоять там, где его убирать труднее и ненужнее. так что думаю заболоченный лес.. в таком духе..
- Porychik
- Откуда: Москва-Мурманск
05.06.12 [22:25]
#34
ну либо полигон, где новое оружие в войну испытывали. на том же спуре четвёрки и прочая ганснежить стояла долго... там даже тигр стоял. да и фото долго стоявшей в лесо-болоте техники и металлоконструкций очень наглядные=) погуглите "спур нахабино".
- Porychik
- Откуда: Москва-Мурманск
05.06.12 [22:39]
#36
собственно вот внешний вид крашенного бронегаража от стояния на болотистых подмосковных лесах думаю наглядно. но не знаю сколько стояло.
09.06.12 [18:12]
#38
Тут возникла проблема, а именно разногласие инструкций.
На инструкции Абера есть деталь(какой-то ящик) а на инструкции у Звезды такого ящика нету. Какая инструкция "права"?
П.С. Извините за качество фоток.
На инструкции Абера есть деталь(какой-то ящик) а на инструкции у Звезды такого ящика нету. Какая инструкция "права"?
П.С. Извините за качество фоток.
- Chuk
- Откуда: г. Мурманск
09.06.12 [18:36]
#39
Анна, перед сборкой надо выбрать конкретную машину. Одна и та же модификация может быть в различных частях на разных театрах, соответственно и иметь некоторые отличия в обвесе, камуфляже и т.п. Для тех кто не гонится за историчесой достоверностью ничего страшного нет, но от людей знающих сразу получите табуретку в голову.
С уважением,
Юрий
С уважением,
Юрий
- Porychik
- Откуда: Москва-Мурманск
09.06.12 [22:00]
#40
Юрий, дались вам эти тубуретки =)
на самом деле, что бы собирать первую модель бтт с "фотографии" нужно иметь достаточно опыта...(работа с травлёнкой, самостоятельные доработки...) для начала всё таки лучше понять как вообще она делается. задавать вопросы, о покраске, технологиях. да, иметь какую-то историчность модель должна. как минимум чёткую временную привязку, а отсюда и камуфляж и цвета окраски и конкретный "обвес"..
а, да. касательно ящика... он есть на литниках? если нет, то думаю и не надо... а если есть то надо смотреть по справочникам и фото...
на самом деле, что бы собирать первую модель бтт с "фотографии" нужно иметь достаточно опыта...(работа с травлёнкой, самостоятельные доработки...) для начала всё таки лучше понять как вообще она делается. задавать вопросы, о покраске, технологиях. да, иметь какую-то историчность модель должна. как минимум чёткую временную привязку, а отсюда и камуфляж и цвета окраски и конкретный "обвес"..
а, да. касательно ящика... он есть на литниках? если нет, то думаю и не надо... а если есть то надо смотреть по справочникам и фото...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11