Поскольку подавляющее большинство выставляется здесь не для "обсуждения" своей работы, а для "показа" – т.е. для диалога «Круто! - Спасибо!» (одни) и рекламы своей продукции (другие), то подобные обсуждения нужно вообще в правилах запретить.
Тем более, что для тех, кто «в теме», всё и без обсуждения понятно. А тем, кого эта тема не волнует, всё пофиг (вот если бы его любимую тему обсуждали, тогда да-а-а
). А так действительно – ну ведь похож, и поза красивая, и не в скафандре же!
И опять же соглашусь - стоит себе танчик на полке, или солдатик какой-то, чего в них копаться?
Танчик – это танчик, а солдатик – это солдатик. И так всё понятно!
Я, кстати, на полном серьёзе
Почему бы, действительно, на «диораме» не закрепить в правилах то, что уже и так сложилось здесь «де факто» - обсуждения исторической достоверности убрать из обсуждения работ.
Ну, хотя бы в «личку». Пусть автор сам выбирает, к кому обратиться за рецензией, и спокойно с ним общается в личной переписке. Либо ни к кому не обращается. В конце концов, это его право – самому решить, нужна ему критика, или нет.
А так получается, что его за уши в Рай тащат. А насильно счастливым человека сделать невозможно.
