Михаи́л Илларио́нович Голени́щев-Куту́зов

[человек]

фигура и кони от ek castings.краски темпера и акрил звезда.поводья проволока прокатанная.концепция такова светлейший князь воспользовался холопскими санями для быстрого решения дел местного характера.холоп повесив поводья удалился.

[Omskiy Tankist]

Роспись Кутузова не понравинась - мундир не проработан вообще, лицу и голове вообще нужно было уделить больше внимания. И вопрос: а почему лошади таг блестят нещадно?

[Cord]

упряжь вызывает сильнейшие сомнения.
Сани, конечно, не крестьянские или холопские - городские извозчичьи или господские санки.
Запряжка "холопских" санок просто обязана быть одноконной, русской - оглобельно-дуговой. Ну, в господскией возок могли, конечно, добавить ,к кореннику пристяжную.. но все равно не похоже.
У вас - запряжка постромочно-дышловая, пароконная..... нес лишком-то характерно для хозяйственных русских санок... Скорее уж для артиллерийской запряжки или кареты.
Правый конь сейчас правой задней в постромках запутается и навернется вместе с фельдмаршалом... да и левый тоже. Не могут так постромки волочиться по земле, нонсенс...
Примерно там где стоит Кутузов, в возке должен иметь место рундучок, на котором сидит кучер, или нечто вроде лавочки....

http://harnesshorse.narod.ru/harness/harnall.html

А вот блестеть и круп и грудак у лошади как раз может - если коня гоняли и он вспотел. Фельдмаршала только жалко, да и гипотетический "холоп" свою порцию плетей точно заработал - уйти, бросив поводья, и не держать коней. Правому, судя по всему, так и не терпится рвануть с всей дури, вон как передней бьет...
Короче, впереди напрашивается конвойный казачок, держащий коней - во избежание.

[Omskiy Tankist]

Cord, Её-моё, вспотевшие части тела передаются росписью, а не полировкой ВСЕЙ фигурки в целом.

[Cord]

оно конечно
но хоть какое объяснение...

[Omskiy Tankist]

Cord, как говорится, чем меньше возникает вопросов и автор даёт меньше объяснений по поводу деталей или приёмов, тем работа выглядит целостнее.

[человек]

благодарю за дельные замечания.кутузов безусловно требует более качественной росписи.кони блестят из-за матового лака согласен что через чур.в реальности блеска меньше.фотография то.
про сдерживающего лошадей думали(с братом делали)только заранее купленная подставка не позволила разместить еще персонажа.постромки сдумали ослабить опять же из-за ограниченного пространства рассчитывая на то что кони двинут и натянут.безопасность фельдмаршала точно под угрозой я бы так стоять в санях не стал.работа первая и не скрою,спешная.

[Omskiy Tankist]

человек, для первого раза - очень даже гут. Но, сражу предупрежу, что слова "этофотография, в реальности лучше" - это самая что ни на есть детская отмазка от любых косяков и на этом форуме не проходит. Старайтесь добиваться такого уровня фотографии, чтобы объект съёмки на ней был таким же, как в реальности. Удачи

[человек]

ястно

[Хломос]

Основание диорамы очень на гроб смахивает

[Omskiy Tankist]

Хломос, ну это явно не главное))))

[Cord]

Да, и белки глаз у коней неестественно большие.. в реальности только уголки видны.

А вообще-то непонятно, что это работа делает здесь.
Ей по уровню место в основной галерее.

[waldemar]

а мне понравилось,хотя на счет лошадей я согласен попробуйте слегка затанировать и поролоном.