Глуховский кирасирский полк

[Ramirez]

Офицер и штандарт-юнкер Глуховского кирасирского полка. Так сказать, еще одна версия покраски... Долго искал цвет штандарта, пока наконец не нашел у Висковатова: "Штандарты, пожалованные въ царствованіе Императора Павла I, Кирасирскимъ полкамъ, были следующіе:
Глуховскому - (26 Февраля 1798 года) 5-ть штандартовъ: у одного поле белое, углы кофейные; y прочихъ поле кофейное, углы оранжевые; шитье и бахрама серебряныя".
Правда кофейный цвет получился не очень. В общем, критикуйте...

[SKL]

На фотографиях такого размера очень трудно что-либо разглядеть. Тут не то что критиковать, даже оценить толком не получится.

[Ramirez]

Попробовал снять покрупнее...

[SKL]

Пока, из того что удалось разглядеть, можно определённо сказать, что:
- данный в наборе штандарт не имеет никакого отношения к описанному Вами (здесь нет и быть не может никаких цветных углов),
- у офицера почему-то пехотные эполеты,
- у эстандарт-юнкера на погоне отсутствует положенный ему широкий продольный галун,
- на чепраках и чушках нет нормальных вензелей Александра I,
- в кистях офицерского шарфа должны преобладать серебряные нити,
- цвет древка штандарта не должен быть таким светло-зелёным.

Если появятся более крупные фотографии, этот список можно будет продолжить.

[Ramirez]

SKL, фотки опять не получились.
Вензели-то есть, просто не с того ракурса снял. И продольный галун у эстандарт-юнкера присутствует, не видно его... По шарфу офицера и древку понял, исправлю.
Если не затруднит, подскажите плз, как сделать кавалерийские эполеты?
На чепраке офицера вензели и кайму делал серебряную, правильно ли это?
Опять мученья со штандартом...так каким он должен быть, штандарт данный в наборе?

[SKL]

Если бы у Вашего эстандарт-юнкера на погоне был продольный галун, то синего поля было бы практически не видно, т.к. галун закрывает почти весь погон. У Вас же обычный погон рядового кирасира.
Поле офицерских эполет в армейской кавалерии было по цвету прибора.

«…Вензели-то есть, просто не с того ракурса снял…»

О.К. Тогда покажите «с того» ракурса.

[Ramirez]

Попробовал с "того ракурса"...
Галун должен быть теперь виден.

[Александр Паскаль]

Ramirez

так каким он должен быть, штандарт данный в наборе?

...да такой же, только цвет "кофейный" у Вас получился с большим количеством молока .
Непонимание по поводу штандарта произошла из-за следующего. Каждому, кто занимался историей знамен и штандартов Русской Армии, слово "углы" сразу же говорит о т.н. "прусском" делении полотнища, на "крест" и "углы". Но у Висковатова, при описании кирасирских штандартов, под "углами" подразумеваются овалы ("медальоны") с вензелевым изображением Императора, расположенные в углах полотнища. Сравните:



Слева: драгунский (эскадронный) штандарт обр.1797г. - как раз то самое деление на "крест" и "углы", на которые указал SKL;
Справа: кирасирский (полковой, "белый") штандарт обр.1797г. - белое поле и цветные "углы"(медальоны).
Глуховский кирасирский полк (как и Л.Кирасирские Его и Ее Величеств, Екатеринославский, Малороссийский и Орденский) прошел войну 1812г. как раз со штандартом обр.1797г.

С Уважением, Александр.

P.S. Забыл, о самом интересном: зачем Вы очертили венчик на копыте черной краской Также не очень узнается масть у офицерской лошади. Если это гнедая, то такую лошадь офицер себе никогда бы не купил .

[Ramirez]

Александр Паскаль, большое спасибо за ясность со штандартом...
Венчик на копытах очерчен не черной, а серой, скорее даже темно-серой краской.
А вообще фото не очень удачные. Поймал себя на мысли, что проще покрасить фигуры, чем правильно их сфотографировать...
А "кофе с молоком" на штандарте заменим на более темный цвет

[SKL]

Ramirez
«…Галун должен быть теперь виден….»

Вы о каком галуне – на чепраке? Так галун должен быть только на офицерском, а в данном случае эстандарт-юнкер, у которого, за исключением темляка и погон, всё остальное унтер-офицерское.

По поводу вензелей.
Даже на этом ракурсе видно, что вензель получился не очень качественно. Должно быть примерно вот так



Кроме этого, у офицера не видно вензелей на чушках.

Судя по фотографии у Вас на штандарте шнур с какими-то цветными вставками. На самом деле шнур был серебряный, а чёрно-оранжевыми были ленты на георгиевских штандартах. У Вас же, судя по навершию, не георгиевский, а обычный.

Ну и конечно – «тщательнЕе надо», в смысле аккуратнее




И ещё, бушмат у правого стремени должен быть не золотым, а чёрным.

[Ramirez]

SKL, я имел ввиду галун на погонах эстандарт-юнкера.
Насчет вензеля согласен, не совсем аккуратно. Планирую поход в худ. магазин за более качественными кисточками... Когда рисовал офицеру вензеля на чушках, использовал серебро Vallejo (акрил). Столкнулся с проблемкой, что краску потом почти не видно, придется использовать другое серебро, чтобы ярче выглядело.

[SKL]

Ramirez
"...SKL, я имел ввиду галун на погонах эстандарт-юнкера..."

Повторю ещё раз - "...Если бы у Вашего эстандарт-юнкера на погоне был продольный галун, то синего поля было бы практически не видно, т.к. галун закрывает почти весь погон. У Вас же обычный погон рядового кирасира..."

А по поводу "тщательнЕе", это я не только о вензеле.

[Ramirez]

Да я уже понял... Бум стараться. Гм, просто это мой второй набор в таком покрасе.
До этого лет семь-восемь назад занимался исключительно игровым покрасом 72 масштаба. А сейчас захотелось чего-то большего... Первыми покрасил артиллеристов, а кирасиры-второй набор. Так что "наматываю на ус" замечания и пожелания...

[Александр Паскаль]

Ramirez: По Далю "Кофейный" цвет, это :"- цветь, темнобурый, темнокоричневый, цвета вареного кофе".

С Уважением, Александр.