"Сухая кисть" (drybrushing)
- Олег
- Откуда: Новороссийск
12.01.05 [10:04]
"Сухая кисть" (drybrushing)
#1
На металлике получается гораздо легче и лучше. Может для этого метода лучше подходят краски каких-то определённых производителей? У меня не получается мягких переходов. Поделитесь секретами. пожалуйста.
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
14.01.05 [12:47]
#2
Не зная всю конкретику этого случая,можно посоветовать делать сухое высветление за несколько проходов несколькими оттенками (от темного к светлому).И цвет для драйбрашинга должен быть не очень светлый,как это может показаться теоретически,а отличаться от тонируемого совсем чуть-чуть,скажем на четверть тона.Это уже даст нужный контраст.Не злоупотребляй белилами.
- Олег
- Откуда: Новороссийск
14.01.05 [14:45]
#3
Демченко Владимир Wrote:Не зная всю конкретику этого случая,можно посоветовать делать сухое высветление за несколько проходов несколькими оттенками (от темного к светлому).И цвет для драйбрашинга должен быть не очень светлый,как это может показаться теоретически,а отличаться от тонируемого совсем чуть-чуть,скажем на четверть тона.Это уже даст нужный контраст.Не злоупотребляй белилами.
Мелкодисперсионность пигмента может играть роль? Краски каких-то производителей в таком случае имеют более мелкие частицы?
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
14.01.05 [15:39]
#4
Мелкодисперсность лучше, конечно, в любом случае,но для сухой кисти это не сыграет такой важной роли,как например для окраски аэрографом.
Скорее всего дело не в этом.
Скорее всего дело не в этом.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7