танкист или самоходчик?

[olegus]

собрал"sturer emil",а какого цвета форма экипажа,судя по фото-черная.Или я ошибаюсь?

[Hekler]

Форма конечно чёрная, но, используйте не чисто-чёрный цвет, а с небольшим добавлением песочного.

[ShooT]

Hekler, А почему конечно?

olegus, Да,в случае с эмилем похоже черная (в обсуждениях в свое время эта тема поднималась)

[Hekler]

ShooT, На фотографии чёрная.

[Борис Харламов (Site Admin)]

ShooT, экипажи противотанковых САУ носили черную танкистскую форму, так что ничего удивительного.

[ShooT]

Борис Харламов, Так-то оно так,но были же и экипажи фердов..

Hekler, Фото я вижу...Я видимо Ваш пост немного не так понял..

[ShooT]

Алексей Гилевский, Вот тут неправда ваша Экипажи штурмовой артиллерии и самоходных лафетов-таки серая. Экипажи ягдпанцеров в большенстве своем черная. Разумеется встречается масса исключений (Да и танкисты в серой форме попадаются).

[ZuZu]

Фельдграу. Остпанцер форева.

[Василий Гончаров]

Ребята! Разберитесь на какой год САУ! А потом спорьте!
Например на конец войны кто видел черную?!

[ZuZu]

Василий Гончаров, А эти сау дожили до конца войны? ИМХО первое фото, это Тигр.

[Igon]

Как вариант, если подразделение САУ входило в состав танковой дивизии, то носило черную танковую форму. Если подразделение САУ присоединялось к танковой дивизии не на стадии формирования, а, например, в ходе боевых действий, то могли быть другие варианты. Причем, чем ближе к концу войны, тем этих вариантов больше.

[Василий Гончаров]

ZuZu, я имел ввиду униформу вообще. А на фотках, есесьна, черный цвет. Стандартный для немецких панцерваффе.

[ZuZu]

Василий Гончаров, А чего тут думать? Приказом НМ 40, № 684 от 29 мая 1940 г. расчеты самоходных артиллерий получили серо-зеленую форму. Учитывая тот факт, что Емиль в принципе не мог существовать раньше, а последняя машина была уничтожена в 42-м, следовательно экипаж может быть только в такой форме.
А что, танкисты вермахта в конце войны перестали носить черную форму?

[olegus]

вот еще фото из этой подборки

[olegus]

и еще:

[olegus]

ZuZu,по моему мнению,они в черной форме танкистов.

[ZuZu]

Только в самоходной артиллерии танковых батальонов могла быть черная форма у самоходчиков.
Предложенные фото из книги по Стуреру в плохом качестве, внимательно присмотревшись на последнем хорошо видно, что видим мы не истинный цвет, а тень. У сидящего справа половина спины, куда падает солнце, далеко не черная.

Я ж отправлял уже на остпанцер, все вопросы по этой машине там освещены более чем.

[olegus]

Ну хорошо,согласен,что форма доложна быть серо-зеленая.Но меня сбивает с толку первое фото в теме.Может там действительно танковый ствол?

[ZuZu]

Первое фото приписывают к Эмилю на всех сайтах, но есть НО. Собрано было две машины на обоих стояло орудие Kanon 40. По всем известным фото, разницы в орудии на обоих машинах небыло, но вот тут с названным фото получается интересная заковыка. Как бы имеем два фото одного периода, где человек наносит полосы и где двое отдыхают на броне под солнцем.

Ясно видно что на фото не просто разные стволы, но даже если и предположить замену дульного тормоза, то это нам не даст одинакового растояния от нарисованного танка до края тормоза. И мне кажется, что на первом фото нанесены камуфляжные пятна, пятен же на претендующем эмиле небыло.

В 521-м противотанковом батальоне, к которому были приписаны оба орудия, встречаются на фото как серые, так и черные чвета униформы.

Все же мне кажется, что первое фото это Тигр