Посоветуйте танковый десант 1:35 - РККА - для диорамы

[Kersh]

Скажите,мог ли советский танковый десант в 45-м использовать в качестве транспортного средства ИС-2 или ИСУ-122??

[St. Sarge]

Kersh, конечно мог, они не хуже любой другой бронетехники

[Kersh]

Я имею ввиду в бою...Просто я сомневаюсь что например в городском бою для этого использовалась ису-122,скорее тридцачетветверки.А на фото представлена техника на марше,по крайней мере на первых трёх..

[Константин Чиганов]

Сапоги у Драгона совсем "не очень " - балетные. И винтовки не ахти.
А так ничего.

[St. Sarge]

Kersh, я сомневаюсь, что пехотинцы в городском бою, где отовсюду может прилететь пуля, граната или что похлеще, будут сидеть на броне бронетехники. На открытой местности танковый десант использовался для того, чтобы как можно быстрее сократить дистанцию с противником и доставить бойцов на передовую, чего в городе делать нет большой необходимости.

[Kersh]

St. Sarge, cпасибо за советы

[Уколов Михаил]

St. Sarge, насколько мне известно в городе бойцы десанта прикрывали танк от фаустников, вт. ч. и на броне.

[St. Sarge]

в городе бойцы десанта прикрывали танк от фаустников, вт. ч. и на броне.

я думаю, всё же штурмовым группам было удобнее двигаться пешком вдоль зданий, имея шанс заглянуть в каждое окно или подвал, что повышает шанс обнаружить врага до того, как тот попытается сделать своё тёмное дело. Но я не спорю, были и такие случаи, когда не было возможности детально осматривать каждый закуток, например, необходимо было развивать успех наступления. Я имею ввиду то, что на броне десант двигается, будь то город или поле, до тех пор, пока это возможно, т.е. полное отсутствие или незначительное сопротивление врага.

[Рыженький]

Ну я бы не стал сравнивать Десант Драгона, Тамии, Звезды, Хотябы по причине поз и положений. Тамия и звезда активны, "Экшн" так сказать, а драгон традиционно более статичен и спокоен. По Качеству, тоже спорно. Как правило все равно какие фигурки не бери, все равно дорабатывать (ну может кроме смолы Танковской, не пробовал)А если все равно пилить и лепить, зачем платить больше?Щас собираю и Звезду и Тамию, литье лучше у Звезды и обвес тоже причем на порядок ИМХО. Сборка у Тамии, С шинелью у звезды засада .Про десант Дракона есть отличнейший обзор на Диораме. Можно конечно дождаться десант от Миниарта(сам бы с удовольствием взял.

Есть старинная американская мудрость, гласящая: Shit in - Shit out (по-русски это звучит примерно так: "дерьмо на входе - дерьмо на выходе").

А есть еще и старинная русская - плохому моделисту "Звезда" мешает Это не впику кому-то, а так вспомнилось

[Илясов Александр]

Мне больше всего нравятся десантники Танка, имеющиеся в пластике бойцы как то не очень. К концу войны наши войска применяли довольно эффективную, судя по воспоминаниям ветеранов, тактику, когда спешившиеся пехотинцы прикрывали машины. На броне в бою, тем более городском, никто не оставался-это самоубийство. И пехота с брони не сможет эффективно танки прикрыть, и пехотинцы понимают, что огонь будет сосредоточен именно на танках и их с брони просто сметут. Однако вполне возможно на диораме воссоздать ситуацию, когда машины попали под обстрел и пехота с них спешивается, растекаясь в стороны. Причем такое возможно и в городских условиях, и в поле.

[Night flight]

У "Звездовских" молодцев нужно первоначально заменить кисти рук (иногда литье приемлимое, а иногда очень плохое - в любом случае их придется корректировать "над свечой"), накидку у пулеметчика. Можно заменить головы, но оружие мне в обоих наборах попадалось приемлимого и даже хорошего (для диорамы) качества. По доступности я не видел в Москве Dragon'a, не люблю интернет магазины, Звезда есть в свободной продаже, Танк дорог, про Тамию ничего не знаю.
Еще стоит сказать что за такую цену Звезда предлагает довольно динамичные позы и очень хорошую скульптуру, если рассматривать только тушки.