На самом деле, да. В любезно одолженной мне Ильёй книжке по окраске карапузов, сказано примерно следующее: не стоит расписывать каждую фигурку так, словно собираетесь на конкурс- ибо у противников армии будут давно готовы, и они давно будут играть, а вы всё с красками будете возиться. Поэтому игровые армии красятся в ленивой, если так можно сказать, манере- т.е. без растушёвок и прочих изысков. Берётся, скажем, элдар, которому положено быть жёлтым, как морковка, грунтуется темным, высветляется белым, обливается чернилами- и вуаля, в нужных местах светлый, во впадинах рельефа- тёмный. Дальше прописываются мелочи, делается ещё одно высветление, обводка стыков доспехов и т.п. деталей, и вуаля! Полчаса-час на фигурку.
Совсем иначе расписываются выставочные образцы, техника очень напоминает работу с темперой- послойное насыщение цвета, растушёвки и прочее... Тут не возбраняется повозиться от пары дней до месяцев
Естественно, сравнивать игровую роспись и выставочную, это примерно как мою с росписью Володи Демченко
Кстати, Боря, танки вархаммерные рекомендуют белым грунтовать, чтобы легче было протёртось краски и её выгорание имитировать
Но! Не всё то, что кажется столь диким для 35-го масштаба, нужно отбрасывать- например, нарвался я на чугунных скороходов в ираке от трампетира
И тут же вспомнились всяческие обводки... Скажем, чтобы разделить руку, отлитую заодно с рукояткой автомата, стоит провести чуть болёё тёмную линию раздела железа и тела. Ну и кой-чего ещё в том же духе...
