Нужен совет!!!!

Капитан
Откуда: Пермь
27.05.08 [09:02]    

Нужен совет!!!!

#1
Здравствуйте Коллеги! Сюжет такой:побитая III-ка:левый борт,сорван верхний каток(первый),без повреждения корпуса-такое возможно?Надгусеничная полка состояла из отдельных листов или цельная и приетом повреждении как будет выглядеть.Приму всю инфу с благодарностью.Да, T-III-J от Драгона. :oops:

Старобинец Евгений
Откуда: город Москва
27.05.08 [11:24]    
#2
чтоб снесло поддерживающий каток и не повредило корпус... вполне возможно если снаряд ПТО попал именно в каток ,а не борт танка.Повреждения зависят от калибра и типа снаряда (подкалиберный, кумулятивный или вообще осколочно-фугасный).Думаю нужно определиться с привязкой событий по времени и исходя из этого сделать вывод какое орудие могло применятся против вашего T-III-J.

Капитан
Откуда: Пермь
27.05.08 [14:10]    
#3
Извините,не уточнил по времени-лето 41группа Армии ,,ЮГ,, где-то на обочине украинской дороги.C cнарядом не определился танк еще в прицеле,снаряд недослан.Орудие 45-мм.

Старобинец Евгений
Откуда: город Москва
27.05.08 [22:23]    
#4
Бронепробиваемость брони средней твёрдости, 45мм
Калиберным бронебойным снарядом
угол встречи 90 градусов от касательной плоскости к броне (по нормали)
на дистанции 500 м : 43
на дистанции 1000 м : 32
угол встречи 60 градусов от касательной плоскости к броне
на дистанции 500 м : 40
на дистанции 1000 м : 28
Подкалиберным бронебойным снарядом
угол встречи 90 градусов от касательной плоскости к броне (по нормали)
на дистанции 100 м : 88
на дистанции 500 м : 66

Вот такие результаты дал сетевой поиск.
ИМХО бронебойный снаряд 45мм вполне мог отломить кусочек поддерживающего катка или расколоть.

Капитан
Откуда: Пермь
06.06.08 [16:10]    
#5
ИЗВИНИТЕ ЗА ДОЛГИЙ ОТВЕТ И СПАСИБО ЗА БРОНЕПРОБИВАЕМОСТЬ 45-ММ,НО МНЕ ИНТЕРЕСНО СОСТОЯНИЕ НАДГУСЕНИЧНОЙ ПОЛКИ(ЗАГНУТА,ОТОРВАНА ЛИСТОМ ИЛИ ПОЛОСОЙ)?

Boonie
Откуда: г. Минск, Беларусь
06.06.08 [19:42]    
#6
По воспоминаниям ветеранов (когда об этом стало возможным говорить вслух) боеприпасы к 45-ке имели отвратительное качество, и зачастую ее бронепробиваемость не превышала немецкую 37-ку ("колотушку"). Конкретное состояние надгусеничной полки при таком попадании логике и расчету поддается мало, лучше всего фото натурного образца.

Капитан
Откуда: Пермь
06.06.08 [20:32]    
#7
Boonie Wrote:По воспоминаниям ветеранов (когда об этом стало возможным говорить вслух) боеприпасы к 45-ке имели отвратительное качество, и зачастую ее бронепробиваемость не превышала немецкую 37-ку ("колотушку"). Конкретное состояние надгусеничной полки при таком попадании логике и расчету поддается мало, лучше всего фото натурного образца.
Будем считать,что парням повезло с качеством снаряда.Меня конкретно интересует полка была цельная в этом месте али нет :oops: В инете добрых фото не нашел,помогите буду примного благодарен :)

Stoker
Откуда: Уссурийск
10.06.08 [08:28]    
#8
Привет. Ну полка естественно не целая лента, а из отдельных фрагментов. На тройке их 5 штук на борт. По краям там еще такие трубчатые кронштейны стоят сверху полки.
На фото Франция 1940 год
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Капитан
Откуда: Пермь
11.06.08 [16:28]    
#9
Stoker, Спасибо большое за фото,а отбортовка по полке шла приварная или гнутая вместе с фрагментом полки? :) :question:

Stoker
Откуда: Уссурийск
11.06.08 [17:52]    
#10
Как мог, нарисовал. Отбортовка на болтах. Смотри рисунок. А вообще есть фотки тройки в Форте Нокс в штатах. Там как-раз некоторых сегментов крыльев нет. Глянь в яху или гугле
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Капитан
Откуда: Пермь
12.06.08 [19:14]    
#11
Stoker, :) Огромное Спасибо,все точки над T-III поставлены,понравится выставлю :D !!!!!!

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31