Мне часто задают вопрос об окраске этих частей. Пытаюсь объяснить но без фото не все понимают, хотя сложного вроде ничего нет. И вместо, как говорят автомобилисты, "песочного" получаем все разновидности ужасной коррозии.Прежде всего советую посмотреть на эти части вживую. К примеру выхлопная труба автомобиля никогда не выглядит с рыхлым налетом ржавчины и коррозии и ни каких ни коричневых оттенков.
Краски понадобятся следующих цветов - коричневый, оранжевый, песочный. Я крашу тамией и использую XF-10, X-9, XF-59.
На фото видно еще Х-21, это матирующая база, у меня, как видно, оранжевая краска глянцевая, так же бывают моменты когда ее надо добавить в песочную.
Под рукой небыло необходимых деталей и я сделал из литников подобие глушителя и труб приемника и выхлопной.
Затем всю нашу деталь или конструкцию окрашиваем коричневым цветом. Коричневый не должен быть светлых оттенков как сиена натуральная, подойдет из темпер сиена жженая и то с добавлением 30% черного.
После того как высохнет коричневая наносим поверх оранжевую. Вот тут есть два момента. Первый то что краска должна быть разной, если начать вазюкать эмалью по эмале, то нижний слой неминуемо начнет растворяться и стираться. И второй - почему именно акрилом по эмале а не наоборот. Я уже говорил что акрил высыхая дает более толстую пленку чем эмаль и сохнет почти в 10 раз быстрее. Это свойство я и использую. Беру оранжевую на кисть и покрываю всю поверхность, затем начинаю ее растирать и так пока краска не схватится, после еще пару мазков, образуются неровности отдельные срывы краски и царапины. По необходимости потом дополнительно эти места покрываю тоньчайшим слоем оранжевого. Это и дает необходимый рельеф. Сколы окалины, царапины и нагары.
После того как краска высохнет покрываем очень жидко разведенной песочной. Консистенция нужна чуть погуще смывки или даже именно смывки.
Ну и теперь остается только нанести следы копоти, потеков, побежалостей и иных износов и эксплуатации.
При необходимости усилить эффект длительности эксплуатации коричневый и песочный меняем местами, соответственно и тип краски тоже.
Окраска. Глушители, патрубки, коллектора...
- Prowler
- Откуда: Пермь
28.11.06 [19:55]
#2
Весьма и весьма реалистично! Но не следует забывать о глушителях бронетранспортеров, расположенных непосредственно в зоне контакта с грязью и ошметками таковой, летящей из-под колес. Вот им-то рельеф не повредит, так как они покрываются эдакой неопрятной коркой и корродируют очень активно .Достаточно посмотреть на глушак какого-небудь современного "проходимца" типа КАМАЗа или "Шишиги".
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
28.11.06 [20:06]
#3
Не соглашусь. Сразу после езды по грязи да, но температура высокая грязь быстро сохнет и как гласит "народная" мудрость, "больше сантиметра не прилипает - отваливается"
Смотрим внимательно на выхлопные трубы тех же камазов, зилов и прочих монстров - гладенькие, отосительно конечно и с толстенным слоем спекшейся пыли. Под крыльями и днищем грязь действительно прочной толстой коркой очень долго держится, а вот на трубах и коллекторах нет. Тепературный режим делает свое дело. Иной раз даже слышно как они потрескивают остывая, это трескается окалина и оставшаяся грязь.
Prowler, мне показалось на глушаке грязи даже больше чем под крыльями, а на колесах чуть-чуть песчаной пыли. Так как будто они отдельно друг от друга ездили))) А так симпотичный монстр.
Смотрим внимательно на выхлопные трубы тех же камазов, зилов и прочих монстров - гладенькие, отосительно конечно и с толстенным слоем спекшейся пыли. Под крыльями и днищем грязь действительно прочной толстой коркой очень долго держится, а вот на трубах и коллекторах нет. Тепературный режим делает свое дело. Иной раз даже слышно как они потрескивают остывая, это трескается окалина и оставшаяся грязь.
Prowler, мне показалось на глушаке грязи даже больше чем под крыльями, а на колесах чуть-чуть песчаной пыли. Так как будто они отдельно друг от друга ездили))) А так симпотичный монстр.
- Otton
- Откуда: Москва
28.11.06 [20:33]
#4
ZuZu, "мне показалось на глушаке грязи даже больше чем под крыльями, а на колесах чуть-чуть песчаной пыли. Так как будто они отдельно друг от друга ездили))) А так симпотичный монстр." Видать недавно помыли где не лень было а под крыльями и сейчас машины за отдельную плату моют
- Маматов Сергей
- Откуда: Г.Дзержинск Нижегородской обл.
29.11.06 [12:30]
#5
Не пора ли работы ZuZu, в "Мастерскую " ставить? А то наверняка через месяц появится тема от новичка "Help! Как красить глушитель?"
- Prowler
- Откуда: Пермь
29.11.06 [20:28]
#6
ZuZu, Согласен в общем и целом, НО - сейчас даже на КАМАЗючелах и прочих ЗИЛах глушители делают из высококачественного металла, а во времена ВОВ у немцев с металлом и особенно с присадками был острый дефицит, поэтому (предполагаю) что на глушаки, что на крылья, ящики, надгусеничные полки мог идти металлец совсем даже дрянной..... А отсутствие грязи на колесах вполне объяснимо - во первых резина весчь мягкая и комьями грязь на них не держится, проехав по высокой траве или даже через волную преграду глубиной сантиметров так 20-30 они вполне очищаются. И попутный вопрос, возникший прямо сейчас - а как такие полугусеничники поворачивали? Ведь гусянка по умолчанию любит ехать прямо? Фрикционы? Ведь такие привода "гусеница+колесо" были даже на "байках" ?
- Dimon
- Откуда: Смоленск
30.11.06 [10:43]
#7
А вот еще один, отличный от данного метод http://scalemodels.ru/articles/156.html
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
30.11.06 [16:02]
#8
Prowler, поворачивали колесами. И радиус поворота не очень большой был
01.12.06 [11:59]
#9
Управление машиной при поворотах до 15° обеспечивалось поворотом передних колес, как у обычного автомобиля. Однако при повороте с большим углом замедляющий механизм отключал ходовую часть с внутренней стороны поворота и вместе с тем переключал от 56 до 100 процентов мощности на гусеницу с внешней стороны поворота.
- Prowler
- Откуда: Пермь
01.12.06 [15:10]
#10
Igon, Вот это больше на правду похоже - а то без фрикционов всё равно что трактором с помощью уздечки управлять. Сложная, наверное с технической стороны система, но ведь работала!
- Prowler
- Откуда: Пермь
01.12.06 [15:15]
#11
Dimon, Метод на примере авиатехники не впечатлил - какие-то они там гладенькие и блестященькие, патрубки эти. Я крою "ржавчиной" от МоделМастера, иногда, как на показанном выше Ганомаге, присыпая при этом толченой пастелью, потом той же пастелью различных тонов тонировка и копоть.
01.12.06 [16:10]
#12
Prowler, да, немцы всегда были хорошими механиками и, похоже, для них не существовало нерешаемых технических задач, чтобы и себе жизнь облегчить и любой каприз фюрера исполнить.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
01.12.06 [21:17]
#13
Кому нужна коррозия, это можнопоказать содой. Смазав место клеем посыпать соду. После высыхания окрасить. Но имхо некрасиво это и не натурально. Глушители всегда и по сей день делали из жести, выпускные коллектора из чугуна, трубы железо. Окалина по сути уже ржавчина - оксидная пленка сама не может корродировать поскольку дальше некуда и защищает желехо под собой. Так что интенсивное развитие коррозии на этих деталях это врядли. Про грязь уже сказал, в ней есть смысл когда на диораме показана "размазня", дождливая осень, но и тут главное не переусердствовать. Под крыльями грязь все же гораздо дольше будет держаться чем на выхлопе, а не наоборот.
- Маматов Сергей
- Откуда: Г.Дзержинск Нижегородской обл.
02.12.06 [02:41]
#14
Это точно.В принципе, и на глушители "КАМАЗ"`ов можно смотреть, реально представляя себе, сколько прошла техника.
Zuzu? а как соединяются между собой "Тамийская" эмаль и акрил?
Zuzu? а как соединяются между собой "Тамийская" эмаль и акрил?
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
04.12.06 [06:51]
#15
Маматов Сергей, в смысле смешивания? Друг на друге ведут себя очень хорошо, правда эмаль держится на пластике несколько покрепче чем акрил. А вот смешивать их тоже можно, но делать это нужно быстро, поскольку всеравно стремяться отслоиться друг от друга. И быстро нанести на деталь. Смесь держится очень хорошо и от времени не портится. Только это в наше современное время думаю излишество
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67