колючая проволка на тиграх
- большой
- Откуда: волгоград
24.07.09 [00:54]
колючая проволка на тиграх
#1
всем здравствуйте!подскажите а как крепилась колючая проволка на тиграх ?явно на что то наматывалась ,а тогда на что именно?пересмотрел кучу фото но толком ни на одной не видно .заранее спасибо .
24.07.09 [21:29]
#3
Помимо Тигров 505 ттб, «колючка» была и на машинах 501. Как крепилась не совсем понятно. Скорее всего цеплялась за все что можно. Как в 501 так и в 505 «колючку» можно увидеть не на всех машинах и крепилась по разному.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- большой
- Откуда: волгоград
24.07.09 [23:24]
колючая проволка на тиграх
#4
А ВООБЩЕ СТРАННО,КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО БЫЛО ВЗОБРАТЬСЯ НА ТАНК НА ХОДУ И ЕЩЕ С БОКУ?
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
25.07.09 [00:04]
#5
большой, а зачем надо забираться на ходу? И не зачем так кричать
- stormik
- Откуда: Волгоград
25.07.09 [00:16]
Re: колючая проволка на тиграх
#6
Скорее всего это делалось для боевых действий непосредственно в городе где машины не могли быстро передвигаться и менять позиции на узких улицах , ну а на медленно едущий танк взобраться вполне возможно проверенно на своём опыте .большой Wrote:А ВООБЩЕ СТРАННО,КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО БЫЛО ВЗОБРАТЬСЯ НА ТАНК НА ХОДУ И ЕЩЕ С БОКУ?
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
25.07.09 [14:09]
#7
stormik, А какова скорость "Тигра" на пересеченной местности,в лесистой местности и на сложных участках?Затяжных подьемах,например?10-15км в час и меньше.К тому же стрельба велась,как правило,с места.Лезь не хочу...Но это все в теории.Не думаю,что часты были случаи попыток забраться на танк.Косвенно об этом говорит то,что позже от этой затеи отказались.
- stormik
- Откуда: Волгоград
25.07.09 [14:21]
#8
Евгений А.,Ну часто или не часто этого мы с вами наврятли узнаем , а то что были такие случаи результат на лицо . А как вам такая идея что вся эта колючка для последующей маскировки (ветки, сено и тд.) ?
- Евгений А.
- Откуда: Латвия
25.07.09 [14:37]
#9
stormik, Ну то,что фрицы намотали колючку в результате постоянных нападений на них сверху,не факт вовсе...На сколько мне известно,колючка появилась под курском и то очень локально.Что они до этого ждали?Они и циммерит мазали.До сих пор все спорят"ЗАЧЕМ?"И здесь терли тему до дыр.Для маскировки?Зачем колючка?Садо-мазо?Есть и обычная проволока.Есть фото,где крепились ветки к ней?Почему только на Тиграх,причем в определенных подразделениях?Фиг этих фрицев разберешь.У Александра DIW надо спросить.Он об этих кошках знает много..
25.07.09 [17:43]
#11
ну а на медленно едущий танк взобраться вполне возможно проверенно на своём опыте .
С автоматом на перевес и другой амуницией забраться на медленно двигающийся Тигр, да если ещё и сбоку – дохлый номер. Хотя, если вы "безбашенный", то можно попробовать.
- Александр Кузнецов
- Откуда: С-Петербург
25.07.09 [17:57]
#12
А кто говорит, что в аммуниции? Кроме взрывчатки остальное можно оставит в оборонительном сооружении, например
25.07.09 [19:53]
#13
Спор кухонных стратегов бессмысленен, факт что проволока на тиграх была, и крепилась она именно от пехоты противника.
- gsa
- Откуда: Португалия
25.07.09 [20:01]
#14
Night flight, Не обязательно от противника,может что-бы свои на халяву не катались)?.
25.07.09 [20:13]
#15
Спор кухонных стратегов бессмысленен, факт что проволока на тиграх была, и крепилась она именно от пехоты противника.
Совершенно верно. Но ещё раз повторюсь: забираться сбоку на медленно двигающийся Тигр - очень и очень проблематично. И скорее всего безполезно.
- stormik
- Откуда: Волгоград
25.07.09 [20:48]
#16
За 8 лет службы напрыгался и сейчас в состоянии .MEN Wrote:ну а на медленно едущий танк взобраться вполне возможно проверенно на своём опыте .
С автоматом на перевес и другой амуницией забраться на медленно двигающийся Тигр, да если ещё и сбоку – дохлый номер. Хотя, если вы "безбашенный", то можно попробовать.
- stormik
- Откуда: Волгоград
25.07.09 [21:45]
#18
Это бы образное выражение . Нет на тигр не приходилось .
25.07.09 [21:54]
#19
stormik писал:
А если бы пришлось забираться на двигающийся Тигр, то не получилось бы. Даже на стоящий на месте, залезть сбоку не совсем просто.
Не приходилось .
А если бы пришлось забираться на двигающийся Тигр, то не получилось бы. Даже на стоящий на месте, залезть сбоку не совсем просто.
- stormik
- Откуда: Волгоград
25.07.09 [22:22]
#20
Немцы не просто же обматывали танки , нет , значит были случаи залазили . Вот и весь разговор . А залез бы или не залез это уже нето , время другое было - люди всё могли . Прошу прощения за оффтоп .
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20