Omaha Beach
- Irvin
- Откуда: Москва
20.11.07 [14:46]
#21
ряд.Райан, я твой фильм смотрел не раз и не два и уже и не 10 .а почему пулеметы обезательно на станке?разве не может быть так чтоб подставка пулемета была залита в стенку бункера?и если делать пулемет на стонке то 1)пулемечтчик всеравно должен стоять на ногах и 2)из чего сделать подставку под станок пулемета3)какой станок под пулемет лучше всего взять я озадачен
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
20.11.07 [15:32]
#22
Irvin,у ТАНКа есть прекрасные пулеметы на станке.а ноги у пулеметчика можно согнуть.
- Irvin
- Откуда: Москва
25.11.07 [15:25]
#25
Вот так щас у меня выглядит бункер.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- maximus
- Откуда: Бельгия (г.р.Минск)
25.11.07 [17:07]
#26
Может чем поможет...
http://anne.messageboard.nl/25505/viewt ... c&&start=0
http://anne.messageboard.nl/25505/viewt ... c&&start=0
- Irvin
- Откуда: Москва
25.11.07 [18:11]
#27
maximus, ооооооо спасибо,тут есть нужные вещи.жаль текст не на русском
- zx 600
- Откуда: Санкт-Петербург
27.11.07 [06:34]
#28
здорово получилось!а набор с бункером и фигурами в 35-м видел на Броне,только не помню производителя
ЕМНИП верлинден или хорнет такой набор делает, стоит он весьма недешево, действительно самому проще сделать - книжка умная+гипс+пластилин+руки из плеч и все будет
Irvin, для начала посмотри фильм с моим участием. Бункеры там очень подробно показаны. Пулемёт делай на станке.
фильм с вашем участием подробно разбирали на каком то сайте фортификации посвященном, там пришли к выводу, что огонь, в том самом приснопамятном фильме, велся из наблюдательного пункта артиллерийской батареи, так что ИМХО не айс
- Irvin
- Откуда: Москва
28.11.07 [15:47]
#29
zx 600 Wrote:фильм с вашем участием подробно разбирали на каком то сайте фортификации посвященном, там пришли к выводу, что огонь, в том самом приснопамятном фильме, велся из наблюдательного пункта артиллерийской батареи, так что ИМХО не айс
тоесть Вы хотите сказать что то что я делаю полный бред и не правдоподобно
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
28.11.07 [16:47]
#30
Irvin, я подобную тему уже освещал посмотри в поиске.
http://www.6juin1944.com/album/omaha/index.php
http://www.armchairgeneral.com/?p=225&page=2
http://www.camp198.fsnet.co.uk/Normandy2.htm
http://www.napoleonicsociety.com/english/d_day.htm
http://www.armchairgeneral.com/articles ... 225&page=1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Omaha_Beach
http://users.skynet.be/jeeper/page85.html
http://www.army.mil/cmh-pg/reference/no ... /COE15.htm
http://media.militaryphotos.net/photos/album109
http://www.hamdendailynews.com/images/car5.17.JPG
http://www.6juin1944.com/album/omaha/index.php
http://www.armchairgeneral.com/?p=225&page=2
http://www.camp198.fsnet.co.uk/Normandy2.htm
http://www.napoleonicsociety.com/english/d_day.htm
http://www.armchairgeneral.com/articles ... 225&page=1
http://fr.wikipedia.org/wiki/Omaha_Beach
http://users.skynet.be/jeeper/page85.html
http://www.army.mil/cmh-pg/reference/no ... /COE15.htm
http://media.militaryphotos.net/photos/album109
http://www.hamdendailynews.com/images/car5.17.JPG
Последний раз редактировалось Дикий кельт 28.11.07 [17:11], всего редактировалось 1 раз.
- Дикий кельт
- Откуда: г Екатеринбург
28.11.07 [16:49]
#31
Irvin,
вроде да.
тоесть Вы хотите сказать что то что я делаю полный бред и не правдоподобно
вроде да.
- zx 600
- Откуда: Санкт-Петербург
28.11.07 [21:19]
#32
Irvin Wrote:zx 600 Wrote:фильм с вашем участием подробно разбирали на каком то сайте фортификации посвященном, там пришли к выводу, что огонь, в том самом приснопамятном фильме, велся из наблюдательного пункта артиллерийской батареи, так что ИМХО не айс
тоесть Вы хотите сказать что то что я делаю полный бред и не правдоподобно
Да нет почему же, просто написал то что знаю конкретно про бункер в фильме (это я кстатии ряд. Райану писал). Тем более никто ведь не запрещает из наблюдательного пункта стрелять, особенно если батарея разрушена. А бред или не бред это уже вам решать, просто одно дело делать бункер "как я его себе представляю" или "примерно так как было в фильме" (фильм, заметьте, художественный). А совсем другое - по реальным образцам, благо информации об атлантическом вале вообще, и омахе в частности - немеренно.
- Irvin
- Откуда: Москва
28.11.07 [22:09]
#33
да вроде пытаюсь добиться реалестичности...ну или хотябы приблизиться к ней...я просто даже и не понял что там может быть орудие...еслиб былаб такая информация в руках сделалбы с орудием даже не сомневалсябы..
- Irvin
- Откуда: Москва
29.11.07 [19:11]
#34
Подумов немного я решил примерить к бункеру Пак 40.места вроде хвотаеет по бокам можно поставить стенки, и в окнах поставить 2 пулемета.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- faust601
- Откуда: Москва
30.11.07 [17:56]
#35
Irvin, Честно сказать этим пропилом для орудия Вы испортили ДОТ.
- Irvin
- Откуда: Москва
30.11.07 [18:43]
#36
faust601, пропила я еще ни какого не было..этот шов моя ошибка на 9 мм...так что я ока и чего не портил=)
01.12.07 [16:39]
#37
Уверин в маскве есть многа книжных магазинав в каторых можна найти литиротуру про высадку в нармандеи, да и вопще палезна.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
01.12.07 [17:20]
#38
andy, от Администрации: а ВООБЩЕ полезно говорить и писать ПО-РУССКИ, а не на неведомом языке. Самому-то такие посты читать не противно?
03.12.07 [17:06]
#39
to Всеслав: Конечно полезно! Полностью согласен. Самому читать абсолютно все посты не противно. НЕБОЛЬШИЕ неудобства возникают при прочтении постов с количеством орфографических ошибок больше 3 на кв.см.
PS. Автоматическую проверку орфографии в постах!!!!!
PS. Автоматическую проверку орфографии в постах!!!!!
Последний раз редактировалось andy 03.12.07 [19:09], всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4