Новое издание-Танки России

[СбитыйНадБалтикой]

Так значит интерьер не нужен?

Точно так же как и экстерьер...

[mamacabo]

Огромное спасибо за высокосодержательную беседу и интеллектуальную поддержку.

[Баян]

Ну если танчик будет действительно по максимуму "железный" - и толщина брони хотя бы приблизительно соответствовать прототипу, и гуси рабочие, и всё будет открываться-закрываться-крутиться-вертеться, и двигло рабочее с РУ как допопция для желающих и т.п., тогда ДА! Думаю N-ое количество фанатов-хардкорщиков масштабной брони СКОРЕЕ ВСЕГО наберётся. В мире этим серийно вроде никто не занимается. Не буду спорить с теми, кто считает, что никому это не нужно. "Шедевры" Малевича стоят денег, а мне вот они за спасибо никуда не упёрлись. Так что пока не попробуешь - не узнаешь. Лично мне это интересно Но только с полным фаршом внутри! Кому интерьер не нужен просто может не тратиться на номера с ним! Желаю удачи авторам! Проект поддержу не только рублём, но и с танковыми экипажами (мастер-модели + литьё) в выбранном масштабе подсоблю, если надо. Отдельный номер журнала с подробным описанием униформы автобронетанковых войск будет интересен многим наверняка.

[Константин Чиганов]

Пожалуй, как раз Т-34 не посоветовал бы... его и Тигра уже делают все кому не лень.
Что-то типа БТ или Т-26 (с цилинд. башнями, больше вариантов окраски, и можно дать номер про Испанию и Финскую). ИМХО, конечно.

[mamacabo]

Должен сказать, что сам стою за БТ , но на сайте производителя WWW RUSSHIPS RU голосование упорно
протаскивает тридцатьчетверку. Не решили только какую.

[Василий Гончаров]

Пожалуй, как раз Т-34 не посоветовал бы... его и Тигра уже делают все кому не лень

Константин Чиганов, есть в этом мире вечные ценности!
И то и другое делали, делают и будут делать всегда и все кому не лень. Нам остается только выбирать по карману или по качеству модель по вкусу.

[Александер DIW]

Должен сказать, что сам стою за БТ , но на сайте производителя WWW RUSSHIPS RU голосование упорно
протаскивает тридцатьчетверку. Не решили только какую.

Голосование это дело такое послушать местных посетителей, так они готовы скупить половину всех азиатских модельных магазинов в реале же покупают далеко не все и не всё что хотелось бы
да и варианта голосования - БТ, я что-то у вас не увидел.
Кстати, почему такой странный масштаб? Если уж 16-й не тянете, делайте по крайне мере в 25-м, в нём мало-мало, но всё таки есть модели.

[СбитыйНадБалтикой]

Баян, Не "Не нужно", а в данном контексте технически неисполнимо и финансово провально!

[mamacabo]

Дело, наверно в том, что конфуциане настрогали большое количество радиоигрушек, причем их
качество постоянно растет. Скоро нас совсем оставят без хобби. так они все на рдиоуправлении
и в 24-масштабе. Так что,наверно, на перспективу...

[mamacabo]

Дело, наверно в том, что конфуциане настрогали большое количество радиоигрушек, причем их
качество постоянно растет. Скоро нас совсем оставят без хобби. так они все на рдиоуправлении
и в 24-масштабе. Так что,наверно, на перспективу...

[Alec]

если будете делать в 24ом и без нутрянки - китайцам точно не конкурент. Как стендовая не интересен (в настоящий момент масштаб неудобный - стендовые или 1/35 или 1/16, отсутствие внутренностей ещё один ньюанс не в пользу модели). Отсутствие р/у снижает ценность как игрушки (против китайцев). Насколько видел, стендовые в 1/24 сейчас только авто. Есть пара военных, но не думаю, что они пользуются огромным спросом. В 1/24 разве что броневики бы подошли (типа Остин Путиловец, БА-20, БА-64).
ИМХО - взять классический масштаб 1/16 и сделать колоритный танк - как вариант Т-35 или Т-28, или легкий (БТ, Т40-80) Причём с полной нутрянкой. Труд конечно титанический, но результат того бы стоил. По крайней мере такой девайс я бы собрал с удовольствием.

[Баян]

СбитыйНадБалтикой, собственно откуда такой горемычный пессимизм? Это же не альтернатива новым детским садам в РФ. Энтузиасты на свои кровные хотят поэкспериментировать, а не на бюджетные, как я понимаю. Ну дык и пусть! Себе и нам на радость, если, дай-то Бог, "срастётся".
mamacabo, Т-34 с Л-11 завода №183. Особого смысла делать стендовую модель металлической не вижу, другое дело если Ваш танк будет НУ ПОЧТИ как НАСТОЯЩИЙ (двигатели внутреннего сгорания я, конечно же, моделировать никого не призываю ), только маленький Китайские радио игрушки не есть МОДЕЛИ! А вот подвижная (повторюсь - это может быть отдельной опцией на любителя) масштабная модель в металле совсем другой коленкор для брата-моделиста

[Баян]

Alec, как Вы думаете сколько будет весить Т-35 в 1/16, будучи хотя бы на 50% металлическим?

[СбитыйНадБалтикой]

Баян, Пессимист - хорошо информированый оптимист. А я ОЧЕНЬ ХОРОШО информированый оптимист. Анализ поаказывает, что это только слова, есть уверенность, что затейники ещё за калькулятор не садились, а то бы резко прослезились.

[Баян]

СбитыйНадБалтикой, т.е. конец света в 12-м году неизбежен и журнальный танк собрать мы не успеем даже если "затейники" пустятся во все тяжкие?!!

[Omskiy Tankist]

Баян, про 2012 год это уже, извините, боян!!!