Анонсы "ЗВЕЗДЫ"

[tutaishy]

..если бы еще их свежая вундервафля "по лицензионным чертежам"(с) Су-50 (Т-50) дюже многих ликом своим зело в тоску не вгоняла..

[FabregaS]

Я так понимаю и КВ-2 нам не сетит...

[abivan]

Я думаю на этом форуме тоже есть люди кому будет интересно:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=28780

[Владимир Симонов]

Да хотелось бы уточнить,а то как то по плохело!

[Artyrony]

Владимир Симонов, Не берите в голову, у Роберто Паласиоса небольшие, если можно так сказать, "тёрки" со Звездой. Так же есть у него особенность преувеличивать, так, например, свои достижения, и с негодованием относится к чужому труду, которые не попадает в его рамки высокого.

С 72-м на рынке действительно переизбыток, да и за прошедший год было сделано по 72-му очень много. К 72-му подключили 3D параллельно, вот и получилось, что на полке лежит избыток наборов + ещё новые создаются. Т.е. имеется несгораемый запас наборов (мастермоделей), который только растёт и это уже не 1-2 штучки)))

А Роберто имеет в виду, скорее всего, своё участие в 72-м. А без его персоны, по его же мнению, 72-го на Звезде не будет, хоть 10 наборов она выпускай, т.к. они не будут соответствовать его "критериям качества". Пишу без сарказма. Частично с Роберто согласен, частично нет.

Вообще жаль, конечно, что на Звезде меняются старые мастера, жаль... Но по мне, Звезда не способна вытянуть действительно VIP ВИМ, в частности из-за того, что нерентабельно это....
Будет выпускать среднего качества фигурки, изредка будет прыгать выше/ниже. Но не более того, что уже есть.
Время когда за качество мастерам были готовы платить деньги ушло, а когда платят меньше.. э... шикарно не будет получаться.

С Уважением.

[Александр Иванов]

Artyrony, а Паласиос скульптор или только художник? Если скульптор миниатюр в 72-м, то мегареспект, если только художник коробок, то его рисунки на сегодня представляют исключительно ностальгическую ценность.

[soldger]

Паласиос и разрабатывал и лепил фигуры, вот таблица где указано кто и что делал

[Александр Иванов]

soldger, спасибо, очень наглядно и впечатляет.

Artyrony, Тогда звынйяте, но похоже на то, что без Паласиоса действительно 72-й масштаб "Звезды" очень сильно сдаст позиции. Даже с учетом того, что он не во всех своих проектах скульптор - самые (имхо, конечно) заметные, шедевральные (не говорю, "этапные", так как тогда получится, что с каждым новым набором "звезда преодолела некий этап пути, но это не так. Они просто неизменно улучшают качество наборов, КАЖДЫЙ РАЗ на наборах Паласиоса показывая более высокий уровень качества), "забойные" проекты - его разработка.

[Artyrony]

Александр Иванов, Александр, а я не утверждал обратного, так что ваши извинения излишни.
Звезде не требуется "Вау" последнее время, да и на Звезде адекватно ни кто не может оценить это "Вау". Это проблема, но она не существенная и руководство Звезды это интуитивно понимает, но отказывается с этим согласиться, поэтому ставит для себя цель рынок нижней и средней возрастной группы.
Единственное, что звезда может нормально делать - технику, там более-менее понятно, и то, те модели которые в последнее время делают на Звезде (неплохие модели), заслуга больше энтузиазма отдела разработки. Ну сложно найти человека, который будет бесконечно долго копаться в чертежах танка и изучать его модификации, сверяться с мнением специалистов и т.д., а потом, выслушав ряд негатива на форумах, делать следующий танк)) Кривенко следит за КБ достаточно серьёзно.

Со скульптурой сложнее - в ней на Звезде ни кто серьёзно не разбирается, как это ни странно))

А по наборам (разработка) Паласиоса... Скульптор Гордеев работает исключительно по его разработкам (может чего и не знаю). Скульптор знающий толк в 72-м, по мне - лучший, и по большей части качество наборов его заслуга) Ряд трёхмерки идет по эскизам Паласиоса, но там заслуга разработчика не сильно заметна))

Так что какие-то подвижки в 72-м если и будут, то только из-за самой Звезды и её отношения к делу. Например разработка наборов для ВОВ неимоверно слаба (мягко сказано). Если Звезда захочет делать "ВАУ", то ей помогут, а не захочет - будет сама учится , справляться и спотыкаться, если опять же, захочет))

[Александр Иванов]

Artyrony, А разве разработка - только эскизы? я как рядовой потребитель и как обыватель, считал, что это нечто большее: начиная от идеи (темы) и заканчивая эскизами. Скажем так - некая более-менее полная концепция набора - тема, армия, возможное развитие тематики в данном направлении по этой армии и ее историческому противнику (противникам), разработка количественного состава набора, поз, работа над униформой, вооружением и т.д.

Если знаете эту кухню изнутри и можете рассказать подробно - было бы здорово. думаю, не мне одному интересен был бы такой рассказ (конечно, с упоминанием творческих планов "Звезды" во всех масштабах ).

Ну и чистое имхо - то, что "Звезда" (на сегодня) выкладывает в 72-м масштабе на прилавки магазинов - это таки-"вау" . Начиная от качества наборов и заканчивая ценами и доступностью как для настольных игрунов, как для фанатов-моделистов - так и для тех, кому просто понравились красивые солдатики. Если общаетесь с коллективом разработчиков из "Звезды" - передавайте им поклоны, снятие шляп и мегареспекты

Можно, конечно, высчитывать поголовье солдат в наборе, высчитывать жалованье на душу одного воина и сетовать на люки к танку, но имхо, это уже брюзжанье. На сегодня имеем действительно "вау".

Ну и маленький штрих к портрету: года 3-4 назад довелось разговаривать на выставке с одним израильтянином-"семьдесятдвушником". Дядька уже в возрасте и делает огромные диорамы-сражения, фанатеет именно от 72-го масштаба. Судя по тому, что он оперировал кучей названий фирм - явно человек в теме. И вот он говорил, что ничего слышать не хочет о других фирмах с тех пор, как к нему в руки попали наборы "Звезды". Причем изрядно ругал первый набор - русичей (а кто не ругал?!) и перепечатки "Италери". Зато от более поздних наборов и от собственных разработок "Звезды" был просто в щенячьем восторге, пачками их в онлайн-магазинах скупал. Вот так.

[soldger]

Александр Иванов, вот ссылка на обсуждение с Паласиосом на форуме http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=15949 и вот про проблемы с 1\72 вроде как пипец любителям 72-го от звезды http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=28780

[Александр Иванов]

soldger, спасибо, интересно читать.

[Artyrony]

soldger, Да какой пипец? В верхнем посте написал, что у Роберто "тёрки" со Звездой, вот и наговаривает. 72-й у Звезды настолько раскрученная тема и конкуренции нет, так что жить будет.

Александр Иванов, Ну обычно заказ на набор приходит чаще всего от потребителя (диллеров). Т.е. разработчику так или иначе заказывают год, тему. Сами понимаете, мало сделать, надо ещё и в минус не уйти. По такой схеме проходит большинство наборов. Есть наборы "хотелки", "эксперементальные", "перепаковка" и т.п. Но в основном - обсуждение с продавцами.

Остальное, кол-во фигурок, обмундирование и т.п. так же идёт на заказ, на долю разработчика выподает функция всё сделать грамотно, как исторически, так и технологически, выбрать "вкусные" позы, принять у заказчика и донести всё это для скульптора. Так же проконтролировать, что бы пуговиц было 5 а не 6, и что бы оружие не перепутали, например. Да, при разработке возможны корректировки, так же при лепке.

Про "Вау". Всегда есть к чему стремиться. Знаю о чём говорю. Звезда может делать ещё лучше, и стабильно лучше. Soldger дал ссылку... там очень нелестные слова о фигурках на ВМВ. Роберто, конечно, горяч, но толика правды есть.

[Александр Иванов]

Artyrony, спасибо за экскурс.

А что до ВМВ: ну по фоткам видно же, что фигурки из серии Великой Отечественной очень сильно уступают по скульптуре всем остальным фигуркам "Звезды" в масштабе 1:72. Прямо скажем, там скульптурой и не пахнет - полное, извините, барахло (по сравнению с теми же пешими и конными русичами, викингами, уланами, гусарами, кирасирами, скифами и т.д.)Ну и про рисунки на коробках там "теплые слова" отчасти в цель попадают.

[Константин Кулаковский]

А что до ВМВ: ну по фоткам видно же, что фигурки из серии Великой Отечественной очень сильно уступают по скульптуре всем остальным фигуркам "Звезды" в масштабе 1:72. Прямо скажем, там скульптурой и не пахнет - полное, извините, барахло...

Да ну???
А ведь всего лишь на предыдущей странице:

я вмешался потому, что тема превратилась в ветку одного человека, который изо всех сил поносит Звезду. А для этого нужны причины. Которых кстати и фактически нет.

+1000.

Так всё же: есть причины критиковать "Звезду" или нет? Определяйтесь скорее - пока не пришёл Yarik и не потребовал предъявить окрашенные фигурки (без этого высказывать своё мнение не позволяется).

[Artyrony]

Константин Кулаковский, Константин, мы не с эфемерными чудищами боремся, и не пытаемся идола выстроить. Место критике всегда есть, если она обоснована. А на этом форуме очень часто проскакивают категоричные до анекдотичности выпады.
"У пожилого англичанина спрашивают, почему в свои 60 он не разу не был женат.
- Да ну этих женщин!. Было у меня пару подружек, одна с веснушками, а у другой одна бровь на 2 мм длиннее другой. " Опять же, не принимайте на свой счёт.

Александр Иванов, По поводу отсутствия запаха скульптуры в фигурках поподробней.)) Ну и так же про барахло поподробней, опять же, если возможно)) У меня к этой серии то же есть часть вопросов. Один из них стилистическое решение - некоторая худощавость.
Почему я так настойчив.. да вот на ПМВ фигурки посмотрел...
http://www.fieldofbattle.ru/images/phot ... gures+.jpg

[Александр Иванов]

Artyrony, да чего там "подробнее" - поставьте рядом пехотинца Петра I, русского дружинника и солдата-красноармейца из последней серии - и все станет ясно. "Некоторая худощавость" - это вы еще очень политкорректно сказали. Может, это первый блин комом, и дальше фигурки пойдут лучше, но пока что, в отличие от предыдущих наборов "звезды" в тематике других времен - ни малейшего желания купить.
К слову сказать, как и фигурки ПМВ - желания купить не возникло.

[Artyrony]

Александр Иванов, Не поверите, ставил:) Да, лепили разные люди. Кстати, как и на ВМВ - фигурки будут отличаться. Если брать работы Гордеева, так и сравнивать глупо. Но опять же, криминала великого в фигурках не замечаю. Вернее как.. халтуры. Для примера дал ссылку на последние наборы для ПМВ. Вот там точно косяк на косяке. В итоге соглашусь - на ВМВ фигурки не "вау", но и в мусорку выкидывать я бы не стал.
Про худощавость... дистрофии замечено не было, поэтому так политкорректно. Мне самому больше "толстячки" нравятся)) Как и до этого в наборах +/-, но как я понимаю такая стилистика "заказная", как и в том же самом "Вымпеле".

Опять же, от темы совсем отдаляюсь, скорее всего из-за политкорректности))

[СбитыйНадБалтикой]

Вопрос к любителям 72-го масштаба: всегда было интерсно, а почему фигуры этого типоразмера льют в основном из полиэтимлена, ане из полистирола? Ведь полиэтилен плохо обрабатывается и практически не клеится ничем? Просветите пожалуйста, а то помру дураком!

[Artyrony]

СбитыйНадБалтикой, А вы попробуйте перед ребёнком высыпать коробку иголок/гвоздей. Я бы не рискнул. Так что всё очень-очень просто.