Анонсы "ЗВЕЗДЫ"

[sangr]

Вчера с сыном купили модель Салли из нового набора "Звезды" Тачки 2(сборка без клея).
Хотел сфотографировать литники,но сила конючиния и скорость детских ручек и ножек оказалась быстрее.
И пришлось сразу приступить к процессу сборки.
Вообщем на мой первый непрофессиональный взгляд пластик вполне достойного качества.
Что радует не вонюч.
Собирается все легко и интересно (просто очень давно не собирал ничего).
Небольшие зазоры присутствуют,но не смертельно.
Конечно хорошо было если бы еще они сделали промежуточный крепеж между деталями кузова.
Было бы прочнее и лучше.
Подвели наклейки-клеются,но держаться не очень.Наверно буду красить красками.

Итог:после сборки этой модели,захотелось пойти в магазин и купить еще одну.
не доиграл наверно в детстве

[Artyrony]

sangr, Тачки удачная линейка. Не слишком простая сборка, но и не сложная. Виды видавшего моделиста не озадачит, а вот детей - порадует, не заставляя браться за клей и пол часа изучать схему (всё логично и понятно). Детишки.. да... пришлось не одну модельку покупать. Вошли во вкус, так сказать)

По дополнительным креплениям... сложно сказать... по мне - лишнее это, т.к. усложнило бы и так не простую модель.
"Ёжик" хорошо держит части корпуса, так просто не отдерёшь, т.е. моделька не то что в руках не разваливается, её и специально разобрать не так легко.

[SKL]

Да, "Тачки" вышли классные! Сделаны очень здорово!
Вот только одно - предназначены они для маленьких ребят, а им хочется с ними играть. Но... не тут-то было! Колёса у них не крутятся - закреплены насмерть!
Мой младший наследник сначала возбудился на всю серию, а когда первую получил, увидел, что всё удовольствие - это собрать, поставить на полку и потом смотреть на неё грустными глазами. И сразу остыл.

Маленьким детям нужны игрушки, а не модели!
Им наш кайф от любования кусочком пластика неведом.

[Artyrony]

SKL, стопоры на колёсах)) это да, жестоко, но это не к Звезде, это к Диснею, он настоял. Как я понимаю что бы Звезда на рынок игрушек не выходила...

[V_V]

это к Диснею, он настоял. Как я понимаю что бы Звезда на рынок игрушек не выходила...

Вот так детишки и балуются игрушками, прибитыми к полу...

[Riker]

Тут рукастые все, вроде. Сделайте чтоб крутились. Оси с китайских поделок взять, пару дырок насверлить, приклеить и готово. )

[Алекс-Минск]

На сайте "Звезды" выложили фотоотчет о выставке "Мир Детства". Веротно на снимках присутствует и многообещанный КВ-2.

1/72 ?

[Иво]

Насколько я знаю КВ анонсировали в 35-м.

[tutaishy]

Эпический долгострой Т-90 вроде как на финишной прямой и в предзаказе http://www.1999.co.jp/eng/10165531 Хоспадя да неужели...

[Никонов Евгений]

tutaishy, вот это новость , так новость .
Только ,цена в 45 бакинских не слишком велика ?(хотя надо сначала увидеть содержимое)

[Grafin]

Представитель фирмы на звездовском форуме написал о первых тестовых отливках, но фоток как обычно не показал

[Berkut916]

Хоспадя да неужели...[/i]

Кое где он в предзаказе уже пару лет.

[Александр Иванов]

всем привет. а кто-нибудь уже ознакомился плотно с набором советских разведчиков 1:35 так, чтобы составить такой себе экспресс-обзорчик? На лицевой стороне коробки нарисовано одно (знаю-знаю, называется это "бокс-арт", но словцо уж больно набившее оскомину), на обратной стороне коробки - фотки фигур, чуток отличающихся от рисунка, но подробно не рассмотреть, мелко видно... А вот как они в сборке, как деталировка и так далее?

[сергей2309]

Александр Иванов, А вот Петруха, в посте 3119 коротенько его описал и фотки литников выложил. Он не в восторге

[Александр Иванов]

сергей2309, пропустил я. Видел только мотоциклистов. Спасибо!

Петруха, Петр, отдельное спасибо за мини-обзорчик!

[Поликарпов М-Хобби]

Петруха, Петр, отдельное спасибо за мини-обзорчик!

Обзорчик-то оно, конечно, обзорчик. Только это все по интернетному обыкновению не совсем так. Ну, например, охаянная радиостанция на самом деле является очень и очень неплохой копией рации для разведывательно-диверсионных групп "Север-бис" (весьма распространенной и знаменитой). Ее размеры 180х150х100 мм - легко посчитать, что в масштабе она именно такой маленькой и должна быть.

[Александр Иванов]

С другой стороны, если точное соответствие рации размерам прототипа можно отнести к плюсам набора, то не перевешивает ли этот плюс не совсем положительное впечатление от фигурок? Ведь именно они - основная составляющая набора, а не рация. Как тут быть? Интересно выслушать мнение и других людей, державших в руках набор.

[сергей2309]

Поликарпов М-Хобби, Рация, это конечно хорошо. Вот только разве "Север" переносилась не в холщовой сумке?
И второе "Север" работал радиотелеграфом. В сязи с этим поза радиста, скопированная с книги Шалито выглядит надуманной. Я конечно понимаю, что можно придумать оправдание и такой позе... НО...
Кроме того никак не показано питание радиостанции (еще одна сумка).

[Поликарпов М-Хобби]

С другой стороны, если точное соответствие рации размерам прототипа можно отнести к плюсам набора, то не перевешивает ли этот плюс не совсем положительное впечатление от фигурок

Вкусовщина это все интернетная. "Мне понравилось" "мне не понравилось" - тоже еще, критерий великий! Нормальные фигурки, не хуже прочих. И складки вполне себе естественно на собранных фигурках выглядят. Собираются без проблем, но со смолой по четкости не сравнить, конечно. Я тут почитал в сети "обзоры" этого набора... Один добрый молодец написал (не на этом форуме), что все фигуры имеют "чехлы для бинокля" - это он так гранатные сумки с РГД-33 ловко "опознал", там же две гранаты помещаются, ну очень же на бинокль похоже Обычная практика: из десяти интернетных "обзоров" девять - полная фигня. Одни только веселенькие двухцветные "Мерседесы 170" от МБ чего стоят! А ведь их авторы свое полное незнание вопроса еще и во многих словесах излагают с серьезным видом, и чего то там про модель пишут. Другие читают и составляют "мнение" о модели.

Вот только разве "Север" переносилась не в холщовой сумке? И второе "Север" работал радиотелеграфом. В сязи с этим поза радиста, скопированная с книги Шалито выглядит надуманной.

В данном случае, не "Север", а двухдиапазонная "Север-бис". Переносилась она в сумке, но для работы из нее что? Правильно, вынималась. Сумки с батареями здесь, действительно, нет, равно как нет и необходимых (если эту сумку с батареями делать) соединительных проводов, и клемм-колодки, и ключа телеграфного, и лучевой антенны. Это недостаток набора? М-м-м... А не зажратушки? Радист, очень возможно, разрабатывался с оглядкой на альбом Шолито т.к. на коробке нарисована станция РБ (3-Р) - как в этом альбоме. Едва ли такая дрына (обслуживаемая парой бойцов) могла в действительности быть у диверсионной группы в тылу противника. Но "Север-бис" на прием работала с головными телефонами - сидящий радист как раз и принимает радиограмму на слух, держа наушник в левой руке (он вместе с рукой отлит). Так что "оправдания" позе придумывать нужды нет - все правильно сделано. Кстати, и ключ при этом не нужен.

[сергей2309]

Поликарпов М-Хобби,

Сидящий радист как раз и принимает радиограмму на слух, держа наушник в левой руке (он вместе с рукой отлит). Так что "оправдания" позе придумывать нужды нет - все правильно сделано. Кстати, и ключ при этом не нужен.

То есть вы считаете вполне естественной ситуацию, когда радист кладет оружие, снимает с себя сумку с радиостанцией, сумку с питанием, вытаскивает из сумки радиостанцию, настраивает ее, а потом берет в руку автомат, вместо блокнота для записи, и начинает это сообщение принимать?
А зачем вытаскивать рацию из сумки?

И разве эта рация могла работать без батарей которые во второй сумке?

З.Ы. Во блин! Оказывается и эта тема здесь обсуждалась. http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=12901&start=0