Новинки MasterBox
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
-
26.02.07 [20:33]
#81
AWOLF, мы с вами явно разные наборы собираем
- AWOLF
- Откуда: Москва
26.02.07 [22:17]
#82
Ну не знаю - собираю третью фигуру, пока порадовала только с винтовкой "в броске". С ппш/дегтярем очень слабая динамика. Офицер более или менее ничего. Немцы как то лучше по инерции. А вот рукопашные бойцы, повторюсь - просто супер 
- ares2005
- Откуда: г. Пермь
13.04.07 [08:44]
#85
ZuZu, интересная фотосборка , вот только к чему это 
Обсуждаем ведь наборы в целом, а не оружие и возможные брак. Про больные места этих наборов уже говорили и не раз, и выставлять все это по сотому разу... зачем?
, вот только к чему это Обсуждаем ведь наборы в целом, а не оружие и возможные брак. Про больные места этих наборов уже говорили и не раз, и выставлять все это по сотому разу... зачем?- AWOLF
- Откуда: Москва
13.04.07 [10:45]
#86
Да, ляпы у всех бывают, но что мешает, к примеру заменить оружие Танковыми или Миниартовыми аналогами?
- Valery
- Откуда: Москва
-
13.04.07 [11:32]
#87
...что мешает,...заменить оружие...Миниартовыми аналогами?
Ха-ха-ха
!!! Сеня, не смешите мои тапочки. Оружие от МиниАрт сродни отечественному автопрому.
Читайте классиков: "Оружие - 2 ППШ, ППС, мосинский карабин, ДП и ПТРС - в полном составе придется выбросить, поскольку доводке оно не подлежит", kit "Советская пехота на марше" http://www.diorama.ru/workshop/reviews/1/
- AWOLF
- Откуда: Москва
13.04.07 [20:51]
#88
Я не имел в виду оружие из "старых" трех наборов Миниарта, а вполне конкретный набор сов артеллеристов. Потом звездовский Ханомаг "подарил" к98
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
-
16.04.07 [06:26]
#89
Даже некоторое время назад обсуждаемый старинный набор немецкого оружия от тамии выглядит просто идеалом в сравнении с тем что находится тут. Даже если бы у kar98k со штыком небыло утяжин и недоливов его всеравно пришлось бы выкинуть поскольку я вот лично непойму каким образом тут нож прикреплен, видимо на клей. У звезды в артиллеристах в начале 90-хх и то оружие было более качественно выполнено. Так поди технологии далеко шагнули уже.
- SKL
- Откуда: Москва
16.04.07 [11:44]
#90
По-моему, вообще ни у одного производителя (включая ТАНК) нет 100%-достоверного оружия. Обязательно что-нибудь да не так. Мне, например, в своё время, «трёхлинейку» пришлось собирать из трёх разных фрагментов от винтовок из различных наборов.
«…что мешает, к примеру заменить оружие Танковыми или Миниартовыми аналогами?…»
Учитывая, что фигурки «МВ» немного крупнее «танковских», то оружие Танка (которое, при всей своей деталировке, и для своих то фигурок маленькое), при такой замене, будет смотреться, мягко говоря, неубедительно.
«…что мешает, к примеру заменить оружие Танковыми или Миниартовыми аналогами?…»
Учитывая, что фигурки «МВ» немного крупнее «танковских», то оружие Танка (которое, при всей своей деталировке, и для своих то фигурок маленькое), при такой замене, будет смотреться, мягко говоря, неубедительно.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
16.04.07 [11:55]
#91
Буду солидарен с ZuZu - лично я считаю, что в модели "все должно быть прекрасно", это должно быть "самодостаточное" изделие. Иностранные фирмы как-то более уважительно относятся к моделистам, стараясь аккуратно и копийно (это же военно-ИСТОРИЧЕСКАЯ миниатюра, а не игрушка, правильно?) воспроизводить те или иные нюансы. За рубежом давно поняли, что главное для фирмы - репутация, и если ты ее потеряешь, вернуть ее будет очень трудно, твои изделия просто перестанут покупать. Вот, например, "Звезда" - как начинала хорошо, а кто теперь ее воспринимает серьезно и ставит в один ряд с теми же "Драгоном", "Тамией", "Миниартом"? Потеряла репутацию, и никто уже не верит, что она когда-нибудь сможет догнать перечисленные фирмы.
А "заменять" оружие, головы и т.п. - по ходу, чисто наше "изобретение". Человек, покупая то же набор фигур, покупает ПРОДУКТ - соответственно, платит за это свои деньги (порой, немаленькие). Почему же одна фирма может сделать все нормально, а у другой подобные "косяки" - уже как стандарт? Или, покупая, например, телевизор либо утюг, тоже надо рассчитывать возможные "замены" - мол, заменю-ка пару деталей, а то эти сделаны не очень качественно?..
А "заменять" оружие, головы и т.п. - по ходу, чисто наше "изобретение". Человек, покупая то же набор фигур, покупает ПРОДУКТ - соответственно, платит за это свои деньги (порой, немаленькие). Почему же одна фирма может сделать все нормально, а у другой подобные "косяки" - уже как стандарт? Или, покупая, например, телевизор либо утюг, тоже надо рассчитывать возможные "замены" - мол, заменю-ка пару деталей, а то эти сделаны не очень качественно?..
- SKL
- Откуда: Москва
16.04.07 [12:14]
#92
Сергей Чернышев, боюсь, что всё это «офф-топ» 
, но всё же…
Мне кажется, то, что Вы пишите, это скорее, как должно быть в идеале, а не то, что есть на самом деле.
«…"заменять" оружие, головы и т.п. - по ходу, чисто наше "изобретение".
Но, ведь Verlinden, Hornet и д.р. уже очень давно выпускают наборы голов и оружия – это разве только для наших моделистов, и потому, что это наше «изобретение»?
«…Иностранные фирмы как-то более уважительно относятся к моделистам, стараясь аккуратно и копийно (это же военно-ИСТОРИЧЕСКАЯ миниатюра, а не игрушка, правильно?) воспроизводить те или иные нюансы….»
Не берусь судить о всей продукции зарубежных фирм, но при взгляде на выпущенные ими фигурки советских бойцов, мне что-то ну никак не приходят на ум Ваши слова: «стараясь аккуратно и копийно воспроизводить те или иные нюансы».
С уважением!
, но всё же…
Мне кажется, то, что Вы пишите, это скорее, как должно быть в идеале, а не то, что есть на самом деле.
«…"заменять" оружие, головы и т.п. - по ходу, чисто наше "изобретение".
Но, ведь Verlinden, Hornet и д.р. уже очень давно выпускают наборы голов и оружия – это разве только для наших моделистов, и потому, что это наше «изобретение»?
«…Иностранные фирмы как-то более уважительно относятся к моделистам, стараясь аккуратно и копийно (это же военно-ИСТОРИЧЕСКАЯ миниатюра, а не игрушка, правильно?) воспроизводить те или иные нюансы….»
Не берусь судить о всей продукции зарубежных фирм, но при взгляде на выпущенные ими фигурки советских бойцов, мне что-то ну никак не приходят на ум Ваши слова: «стараясь аккуратно и копийно воспроизводить те или иные нюансы».
С уважением!
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
-
16.04.07 [13:09]
#93
SKL, лично мне мешает заменить оружие то что у нас просто нет в продаже подобного автермаркета. Изредка появляется Тамия, ее же можно и под заказ пожалуй и все. Остальное только по почте. Вот только смысл заказывать 500 р. на оружие для 200р. набора? Я не говорю о травленных ремнях, головах и амуниции. Мне кажется это уже геморрой.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
16.04.07 [13:21]
#94
SKL, ну, за исключением разве-что древних наборов Тамии и Италери, ну и последних наборов Драгона (до появления Ген-2), фигурки этих фирм были вполне. Имел в вду "культуру производства" - недоливы, утяжины, облой кому-либо встречались на отливках этих фирм? Италовское оружие было весьма неплохим ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, а тамиевское до сих пор может потягаться с эпоксидным. Все как-то забывают, что технологии и требования к качеству моделей 20-30 лет назад, когда "Тамия" и "Италери" начинали выпускать свои фигурки, были совсем другие, чем сейчас. А уж в наши дни уже как-то стыдновато должно быть фирме, желающей попасть на мировой рынок, выпускать фигуры из паршивенького полистирола, замыленные, с отвратительно отлитым оружием и с этими надоевшими уже бесстрастными лицами с челюстями как у Шварценеггера (вспомните "лица" девушек в наборе Мастербокса "Европа, 1945")...
Просто не совсем понятно: скульптор вроде один, но прогрессирует он как-то загадочно - набор "Май, 45-го" качества превосходного, а после этого опять у этого же скульптора получаются не очень удачные наборы...
Просто не совсем понятно: скульптор вроде один, но прогрессирует он как-то загадочно - набор "Май, 45-го" качества превосходного, а после этого опять у этого же скульптора получаются не очень удачные наборы...
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
-
16.04.07 [13:33]
#95
Сергей Чернышев Wrote:Просто не совсем понятно: скульптор вроде один, но прогрессирует он как-то загадочно - набор "Май, 45-го" качества превосходного, а после этого опять у этого же скульптора получаются не очень удачные наборы...
Как раз ЭТО - очень просто. Модели выходят отнюдь не в том порядке, в каком на них делаются мастера. Что-то было сделано года полтора назад, а выходит лишь сейчас...
- AWOLF
- Откуда: Москва
16.04.07 [18:54]
#96
Всеслав, а в чем причина? Ведь чем раньше начнут продавать тем больше денег! 
- Yarik
- Откуда: Москва
-
16.04.07 [19:32]
#97
AWOLF, ну например у танка чёрт знает сколько мастер-моделей, а не производят. Тук как лототрон... 
- Олег
- Откуда: Новороссийск
17.04.07 [10:45]
#98
Это как в торговле алмазами\бриллиантами. На самом деле их много и если выпустить на рынок по реальной стоимости(как Алангер), то цена упадёт. А так можно делать маленькими партиями и народ будет покупать втридорога.
- AWOLF
- Откуда: Москва
17.04.07 [14:41]
#99
http://www.mbltd.info/proces.htm
значит скоро американцы - появились бокс арты и изображения отливков
и как много новых наборов
Также интересны английские парашутисты 2 набора! Радуйтесь любители союзников!
значит скоро американцы
- появились бокс арты и изображения отливков
и как много новых наборов
Также интересны английские парашутисты 2 набора! Радуйтесь любители союзников!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
