Регулировщица утепляется!

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
Здравствуйте!
Представляю Вам регулировщицу в зимнем обмундировании. Летняя регулировщица отлита в смоле и доведена, флажки выполнены из тамиевской шпаклевки. Вторая отливка “оделась” в полушубок, валенки, рейтузы, шапку и варежки из тамиевской шпаклевки.
Изображение
Изображение

SKL
Откуда: Москва
22.12.06 [19:30]    
#2
По-моему, "зимняя" вышла гораздо лучше, хотя тоже не без огрехов.
Вот, только рейтузы, о которых Вы упоминули, скорее напоминают стёганые ватные штаны (что, в общем-то, и не плохо).

DW
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
22.12.06 [19:30]    
#3
Как всегда здОрово...! ИМХО!

Серый
Откуда: г.Подольск
22.12.06 [19:48]    
#4
Вот, только рейтузы, о которых Вы упоминули, скорее напоминают стёганые ватные штаны (что, в общем-то, и не плохо).

Угу,вместе с юбкой,стеганые штаны.Девушку видать контузило :x после чего одела на себя весь имеющийся у ней гардероб,отобрала у детишек флажки и выбежела на проезжую часть,Гы.. :D

Старобинец Евгений
Откуда: город Москва
22.12.06 [19:54]    
#5
всё понравилось только юбка со штанами это странно

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
22.12.06 [19:56]    
#6
Да вроде обычные рейтузы, на фигурке строчка расположены гораздо чаще чем передал фотоаппарат, а вообще шпаклевка плохочитаемый материал,поэтому обычно фотки перевожу в Ч/Б или сепию!
Рейтузы, это не штаны, а вязанные шерстянные колготки!

Flamme
22.12.06 [21:14]    
#7
замечательная фигурка, но по-моему валенки у ступни кривоватые (левый слишком сужен на носу и у обоих слишком широкая пятка)
может я не прав...

Yarik
Откуда: Москва
Аватара пользователя
22.12.06 [22:44]    
#8
Отличные обе девчонки, жду когда они появятся в продаже ;)

Otton
Откуда: Москва
Аватара пользователя
22.12.06 [22:50]    
#9
Менелай, Отлично! но вот только мне кажется шов левого рукава чуть низковато находится!? :? растояние между швом и рукавом у правой руки больше чем у левой хотя левая поднята! И возможно при поднятой руке сам ремень тоже будет не горизонтален.а в остальном как всегда восхищен вашей работой! :) :)

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
22.12.06 [23:27]    
#10
Otton, Со швом это Вы верно заметили уже исправляю!Спасибо! По поводу положения ремня, тут зависит от того, как затянут ремень и насколько просторна верхняя часть тулупа. Тут и так и так может быть!
Всем Спасибо за отзывы!!!

Сергей Чернышев
Откуда: Краснодар
23.12.06 [13:00]    
#11
Менелай, фигурка зимней регулировщицы, конечно, прикольная, но - пара замечаний:
во-первых, полушубок - это не шинель, это довольно широкая вещь, и туго обтянутая ремнем на тонкой девичьей фигурке должна давать ну очень пышную "юбку колоколом"(вот внизу фотки для примера, хотя это и не женщины);
во-вторых, любая дружащая с головой регулировщица надела бы с полушубком и валенками ватные штаны, а не юбку; специальной зимней униформы для женщин не было, и потому приказы начальства о переходе на ватники и т.п. касались всех фронтовых военнослужащих независимо от пола. Стоять несколько часов на продуваемой всеми ветрами дороге - не самое приятное времяпровождение, особенно когда мороз сильный. Вот и она вряд ли надела бы юбочку с рейтузами...
К сожалению, на представленной фотографии не видно наспинных швов полушубка, но смею надеяться, что они не такие, как дает Блескин для фигур "Миниарта" и "Танка" - те абсолютно не соответствуют реальности.
Изображение Изображение

Otton
Откуда: Москва
Аватара пользователя
23.12.06 [18:00]    
#12
Менелай, с ремнем тоже сомневался :)

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
23.12.06 [23:41]    
#13
Понравилась фигурка. С интересом слежу за Вашими работами.
Вот только валенки несколько смутили. Носок надо бы по-круглее и по-тупее сделать, а то они напоменают валенки в представлении западных моделистов, а не простые русские валенки, хотя, может были и такого типа.

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
24.12.06 [15:49]    
#14
Сергей Чернышев, Спасибо за замечания! Они вполне разумны, но спорны! Ремень затянут вполне нормально, этот момент учел во время лепки, делать его еще шире(по окружности) было бы просто не красиво! У меня есть фото девушки регулировщицы в тулупе, так вот судя по ней ремень у нее затянут довольно сильно!
Сочетание юбки, рейтуз и тулупа вполне вероятны. Этот вопрос тоже выяснял! К тому же все зависит от погоды, если очень холодно то да, в юбке и рейтузах особо не постоишь, а если на улице не большой минус или даже плюс, то в ватных штанах она просто спарится, хотя шерстяные рейтузы штука довольно теплая! К тому же она женщина, а женщина даже на войне остается женщиной! Это сейчас унисекс сплошной, а раньше штаны были для мужчин!
По поводу швов проясните пожалуйста!
Еще раз Всем Спасибо!!!

Сергей Чернышев
Откуда: Краснодар
24.12.06 [16:33]    
#15
Менелай, ну, мое дело - предложить, твое (мы ж "на ты" вроде? :) ) - отказаться. По поводу полушубка - кроился он расширяющимся к низу, а не был ровным, как шинель, потому и "колокол" должен быть: лучше всего бойцы в полушубках (в т.ч. женщины) показаны в фильме "Женя, Женечка и "Катюша", там все видно. А фотку самих швов - приводил фото караульного тулупа в виде сзади в теме "Ушанка, буденовка или каска?", посмотри там - лень заново ее искать в недрах компа. Швы и на тулупе, и на полушубки были именно такими, как на фотке (в т.ч. и на плечах сзади). 8)

Valery
Откуда: Москва
Аватара пользователя
24.12.06 [21:49]    
#16
Изображение

Менелай
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
24.12.06 [23:46]    
#17
Valery, Большое Спасибо за очередную отличную фотку!!! И отдельное Спасибо за фотки танкистов!!!

Александр Иванов
Откуда: Израильская АССР
Аватара пользователя
25.12.06 [09:02]    
#18
Зря ты, Валер, выложил эти фотки - ведь любому эксперту по коже-мясным наростам на черепах видно, что головы слишком большие, таких не бывает! :x

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
27.12.06 [18:37]    
#19
Менелай, как всегда здорово!!!
Александр Иванов, да-а-а-а-а!!!! :) :) :) (ржу не могу)

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
29.12.06 [07:38]    
#20
Мы так рьяно хаим звезду и при этом в свои фигуры вставляем МЕДНУЮ проволоку толщины такой что у полкового знамени древко чуть не тоньше будет, сами флажки поди толще натуральных будут, у меня лично сложилось впечатление о их пластелиновости и ни как не флажковости, хотя у звезды в артиллеристах они значительно тоньше. У двух, хоть и сезонно разных фигур одно и то же лицо, это коммерческий подход и ни как не приятен моделисткому сообществу. Если эта фигура опустит руки то рукавицы утонут в рукавах. Сами рукавицы все же надо было выполнить или перчатками или обычными без пальцевыми. Они слишком большого размера и указательный отделен на обоих рукавицах, а не на одной, довелось мне поносить такие. Левая пола топорщится влево как ей и пристало, а вот на правой внизу складки направлены влево, что создает впечатление что она тянется за левой это нереально. Складки под ремнем глубокие, что характерно для хрупкой девичьей фигуры, но край бушлата очень ровно при этом уходит под ремень и так же ровно выходит, в принципе вытянуть его так можно, но где тогда ответные складки? Ощущение такое что на бушлате выточки "под пузо".
У летней регулировшицы по левому краю талии от ремня и вниз по гимнастерке складки - каким таким образом они так образовались? Ведь они даже сдавливают саму фигуру.

Для остальных - да предвзято, может быть грубо, но незабывайте что это не ширпотреб, а учитывая стоимость фигуры я хочу за эти деньги равноценное КАЧЕСТВО. Чтоб небыло потом отзывов типа "ну а это уже к производителю".

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49

cron