Название: Немецкий пулеметчик
Автор: Евгений Степанов
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки
Одна из последних фигур в 16-м масштабе от Тамии - немецкий пулеметчик на марше.
Немецкий пулеметчик
14.12.04 [22:43]
#2
Мне весьма нравятся тамиевские фигуры в 16-м масштабе, больше, чем Драгоновские - но эта получилась у них какой-то нескладной. С анатомией вроде бы всё в порядке, но поза деревянная какая-то...<br />
<br />
Но это всё претензии к Тамие, а что касается исполнения... Две главных проблемы - это блеск одежды и слишком розовое, кукольное лицо и руки. Сделать бы телесную краску более темной, землистой; подчеркнуть углубления (нос, рот, уши) - голова смотрелась бы совсем по-другому. И каску не помешало бы надеть - изобразить достоверно волосы та еще задача даже для асов.
<br />
Но это всё претензии к Тамие, а что касается исполнения... Две главных проблемы - это блеск одежды и слишком розовое, кукольное лицо и руки. Сделать бы телесную краску более темной, землистой; подчеркнуть углубления (нос, рот, уши) - голова смотрелась бы совсем по-другому. И каску не помешало бы надеть - изобразить достоверно волосы та еще задача даже для асов.
15.12.04 [02:03]
#3
Бщрис,вы ничего не понимаете! Немцы-чистоплотный народ, и этот не исключение. Он тока шо из баньки... А одежда под полящем солнцем промокла от струящегося пота. Все нормуль!
15.12.04 [12:18]
#4
кукольновастенькое лицо, действительно, наверное из-за волос. а ремешок тяжелого МГ соскочил бы с края плеча, нет?
15.12.04 [12:20]
#5
поспешил отправить. А вот металл МГ, сам ремешок и приклад - ОТЛИЧНО сделано!
15.12.04 [14:45]
#6
к 2: Чувак, ты знаешь ШО промокшая потом одежда не блестит, а даже наоборот, темнеет.<br />
Если серьезно, не понравились пластиковые волосы, розовое лицо могло быть контрасней, блеск. А так фигура вполне ничего.<br />
С уважением...
Если серьезно, не понравились пластиковые волосы, розовое лицо могло быть контрасней, блеск. А так фигура вполне ничего.<br />
С уважением...
15.12.04 [16:22]
#7
А что у него за лента Гроссдойчланд?Если нет то истор. ошибка ведь на шлеме армейский орёл
15.12.04 [17:19]
#8
ну, орел. а что за ошибка? Гроссдойчланд ведь дивизия не СС, а вермахта.
15.12.04 [17:50]
#9
Здравствуйте, на самом деле сам наборчик очень интересный, и от старых тамиевских отличается в положительную сторону прежде всего тщательной проработкой деталей.Эта первая модеь(которая мне попалась) где кисти рук с манжетами рубашки вставляются в рукава мундира и не надо высверливать!Тоже и с воротничком рубашки , воротником мундира все приклеевается по отдельности и не нужно выбирать лишнего.Лицо да, подкачало , хотя лучше старых тамиевских, удачная шея.Самое прикольное- в наборе декали:погоны от рядового до оберфельдфебеля и с шифровками GD,орлы целые и половинчатые под ремень,нарукавные ленты GD,ленточка креста, ефрейторские шевроны- хватит не на одну фигурку. Сам такого сделал, но пока в сторонку отставил,чего-то не хватает.<br />
Да и кстати когда делал обнаружил неувязочку: у обоих тамиевских пулеметчиков фирма предлагает собирать МГ-42 с барабанным магазином , я и сам так делал и все делают так, специально смотрел на сайтах! А в материалах по МГ-42 читаю , что боепитание только от ленты, МГ-38 тот да, и так и так мог питаться. Это не в упрек автору, а просто наблюдение.
Да и кстати когда делал обнаружил неувязочку: у обоих тамиевских пулеметчиков фирма предлагает собирать МГ-42 с барабанным магазином , я и сам так делал и все делают так, специально смотрел на сайтах! А в материалах по МГ-42 читаю , что боепитание только от ленты, МГ-38 тот да, и так и так мог питаться. Это не в упрек автору, а просто наблюдение.
15.12.04 [23:01]
#10
В книге Криса Бишопа "Стрелковое оружие"(на русском,<br />
издат. Омега)в главе "MG-42 в действии" Фронтовая<br />
фотография: ганс изготавливается для стельбы,питание<br />
из барабана.И еще приписка "барабанный магазин приме-<br />
нялся чаще,чем ленточное питание". Я писанине англо-<br />
саксонской не особо доверяю, но ведь фото...<br />
издат. Омега)в главе "MG-42 в действии" Фронтовая<br />
фотография: ганс изготавливается для стельбы,питание<br />
из барабана.И еще приписка "барабанный магазин приме-<br />
нялся чаще,чем ленточное питание". Я писанине англо-<br />
саксонской не особо доверяю, но ведь фото...<br />
16.12.04 [00:19]
#11
Взято с сайта http://world.guns.ru<br />
с раздела по МГ42<br />
<br />
"Кроме того, по сравнению с MG-34 с целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, от возможности магазинного питания и от переключателя режимов огня."<br />
<br />
Там же - "Питание пулемета осуществляется из металлических нерассыпных лент с разомкнутым звеном. Ленты выполнены в виде секций на 50 патронов каждая."<br />
с раздела по МГ42<br />
<br />
"Кроме того, по сравнению с MG-34 с целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, от возможности магазинного питания и от переключателя режимов огня."<br />
<br />
Там же - "Питание пулемета осуществляется из металлических нерассыпных лент с разомкнутым звеном. Ленты выполнены в виде секций на 50 патронов каждая."<br />
16.12.04 [20:31]
#12
Здравствуйте. <br />
Хочу сразу сказать, что такое розовое лицо я делал намеренно: просто хотелось показать молодого солдата (даже не стал вешать железный крест и знак за ранение) а получилась кукла
. Блеск меня самого удивил: красил я матовым акрилом, а сверху покрыл матовым лаком от Ревелл. Может кто скажет в чем дело?<br />
Спасибо за конструктивную критику и советы. <br />
С уважением Евгений.<br />
Хочу сразу сказать, что такое розовое лицо я делал намеренно: просто хотелось показать молодого солдата (даже не стал вешать железный крест и знак за ранение) а получилась кукла
. Блеск меня самого удивил: красил я матовым акрилом, а сверху покрыл матовым лаком от Ревелл. Может кто скажет в чем дело?<br />Спасибо за конструктивную критику и советы. <br />
С уважением Евгений.<br />
17.12.04 [02:13]
#13
Барабанный магазин и штурмовой барабан - разные вещи. В данном случае присутствует как раз последний, просто круглая коробка, куда укладывался отрезок ленты на 50 патронов. А от магазинов отказались в связи со сложностью, они остались только в авиации. К стати немецкий магазин американские обезьяны собезьянили для своей М-16.
17.12.04 [02:21]
#14
Я опять про барабанный магазин на MG-42.<br />
Так чему же верить инструкциям или фронтовым фото?<br />
Так чему же верить инструкциям или фронтовым фото?<br />
17.12.04 [02:26]
#15
Немного опоздал.На фото в книге реальный барабан,а не<br />
коробка. И немец никого не штурмует,а стреляет из окопа.
коробка. И немец никого не штурмует,а стреляет из окопа.
18.12.04 [00:04]
#16
Евгений! Как раз лак тебе блеск и дал, говорю из своего опыта. Если он у тебя новенький и ты его как следует не перемашал - именно так и будет.Для полной уверенности проведи эксперимент на литниках.<br />
С уважением , Константин.
С уважением , Константин.
20.12.04 [02:53]
#18
Приветствую!<br />
Еще раз о магазине. На данной работе имеет место барабан для ленты или штурмовой барабан, который мог крепится как к MG-34, так и к MG-42. Это просто круглая коробка для 50 патронного звена ленты. Барабанный магазин-же (doppeltrommel) использовался на MG-34 и авиационном MG-15 и представлял собой полноценный магазин с пружиной, вмещал 75 патронов и имел форму бинокля. При использовании в пехоте такие магазины были неудобны (перезарядка, повреждения и др.)и от применения их на MG-42 отказались. Чуть подробнее - см. фото http://www.tank-model.ru/MG.htm А вообще информации и фотографий - море. Что касается названия - штурмовой барабан - оно подразумевает удобство перемещения при атаке (лента не болтается), а вести огонь с ним из окопа никто не запрещал, равно как из штурмгевера или, скажем, штурмгешютца.
Еще раз о магазине. На данной работе имеет место барабан для ленты или штурмовой барабан, который мог крепится как к MG-34, так и к MG-42. Это просто круглая коробка для 50 патронного звена ленты. Барабанный магазин-же (doppeltrommel) использовался на MG-34 и авиационном MG-15 и представлял собой полноценный магазин с пружиной, вмещал 75 патронов и имел форму бинокля. При использовании в пехоте такие магазины были неудобны (перезарядка, повреждения и др.)и от применения их на MG-42 отказались. Чуть подробнее - см. фото http://www.tank-model.ru/MG.htm А вообще информации и фотографий - море. Что касается названия - штурмовой барабан - оно подразумевает удобство перемещения при атаке (лента не болтается), а вести огонь с ним из окопа никто не запрещал, равно как из штурмгевера или, скажем, штурмгешютца.
20.12.04 [22:21]
#19
Лицо действительное кукольное! А взгляд как будто он видит явление Христа народу. А в целом ничего.<br />
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
