Good morning Vietnam!

[Администрация]

Название: Good morning Vietnam!
Автор: Андрей Стеклов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[MadHatter]

очень понравилось, но не бледная ли кожа у солдат?

[Беков Александр]

Понравилось. Но очень чистая и не юзанная М-113, стоило бы подстарить и попылить. И сетка-рабица по моему не к селу не к городу. Растительность на высоте.

[Евгений]

Радует когда работа и название соответствуют друг другу. На первый взгляд понравилась работа над растительностью, но все немного однотонно. Сомнителен такой вот ночлег "в поле" - где остановились, там и уснули... Такие вещи делались в лагерях и на базах.
Про чистую М113 уже писали. Окраска фигур все таки грубовата.

И сетка-рабица по моему не к селу не к городу.

Здесь все нормально сетки использовались повсеместно при подготовки позиций, как защита от гранат и РПГ

[Андрей С.]

На счет запыленности машины - согласен. А сетка -рабица, как уже было сказано, действительно ставилась для защиты от гранат и часто использовалась во время таких вот временных стоянок.

С уважением и благодарностью за замечания и советы,
Андрей С.

[Marker]

Работа классная. Да и фигурки интересные.

Советую просматривать диораму под песню The Trashman - Surfin Bird

[Евгений]

Работа классная. Да и фигурки интересные.

Советую просматривать диораму под песню The Trashman - Surfin Bird

Уж лучше Zager & Evans - In The Year 2525

[Дмитрий Шишков]

У меня дежа вю

[Boonie]

А что, сюжет, ставший традиционным для Вьетнамских 113-х.
Автору диорамы респект за титанический труд по вырезанию тропической растительности, но прожилки на листьях их весьма сильно бы оживили.
Цвет кожи бойцов какой-то неживой - слишком бледный у стоящих (при моде носить броник на голое тело они должны были сильно загореть).
По антуражу - М113 ACAV применялись чаще в качестве подвижного средства огневого усиления (проще - легкого танка), нежели обычного БТР для перевозки войск. На имеющихся фото видно, что десантный отсек в них был буквально завален боезапасом к пулеметам и безоткатке. Так что парни на диораме отправились на операцию весьма налегке. А вот бочки возле машины совершенно ни к чему. Во-первых, непонятно, как они туда попали (зачем на БТР бочки возить, там экипажу места едва хватало), во-вторых, лучшей цели для вьетконоговского снайпера, чем ГСМ возле боевой машины, придумать трудно.

[Demchenko Vladimir]

Дополню Boonie, что также нужно аккуратно подходить к верлинденовской "школе" раскладывания аксессуаров на диорамах. Смотрится это эффектно и богато, но зачастую, это просто такие натюрморты из аксессуаров фирмы, не поддающиеся логике:-)

[WP.REX]

ох-хо-хо ! вот что-то такое и у меня сейчас зреет на столе ))))

[CS]

Участник Marker писал:
Работа классная. Да и фигурки интересные.
Я улыбаюсь
Советую просматривать диораму под песню The Trashman - Surfin Bird Да, я такой!


Уж лучше Zager & Evans - In The Year 2525

А может Rolling Stones - Paint It Black
А что касается работы, мне очень понравилось.

[Титов Виктор]

знакомые надписи на М113. Уж не "академовская"-ли? Панорама прикольная! И кстати, насчёт бледной кожи у солдат! Ребята, я малость новичёк, и как не смешивал краску-всё как-то галимо получается. А покупные краски меня не особо радуют. Может подскажете чем же красить, чтоб не бледно было???

[Emas]

не эт лучше смотреть под:rammstein:links 2 3 4

[Micky]

Андрей Стеклов, пока вашу работу рассматривают под различные музыкальные произведения, я отвечу на ваш вопрос.

Титов Виктор, Андрей Стеклов, "И кстати, насчёт бледной кожи у солдат! Ребята, я малость новичёк, и как не смешивал краску-всё как-то галимо получается".

Ну, раз вы уж сами назвали вещи своими именами, позвольте не искать красивые синонимы, а согласится - да, получилось "галимо". Проблема не в различных схемах смешивания, а в тонировке, точнее в способе которым она делается. По фотографиям можно сказать что применялась сухая кисть (в тотальных масштабах) и заливка. Если с одеждой это ещё с горем пополам прокатывает, то при окраске открытых участков тела, совершенно не подходит. Я так понимаю, в добавок ко всему, тело было потёрто тем же цветом что и одежда, отсюда такой зеленоватый оттенок.

Несомненно это достаточно неплохие приёмы, хоть и морально устаревшие, но на той же технике или при работе с основанием, смотрятся очень живенько. Но при работе с фигурами лучше применять художественный подход - роспись. О том что это и как, достаточно развёрнуто объяснено в различных темах раздела "Окраска", поэтому я не буду переносить туда-сюда то, что вы и сами в состоянии поглядеть кликнув два раза мышкой. Самое главное что вы видите свои минусы и знаете что то-то и то-то получается плохо, а это главный шаг на пути к дальнейшему росту.
Успехов.

P.S. Я так понимаю у Виктора и Андрея одинаковый результат в плане окраса именно фигур (про БТТ молчу, не моё это). Мнение Андрея по поводу своих фигур мне не известно, Виктор же оценил свои работы как "галимо". Поэтому если я обозначу свой ответ как двум авторам сразу, думаю это не будет ошибкой, ну и хотя бы потому что я привёл в пример фотографию работы Андрея. Надеюсь никто не в обиде.

[SKL]

Micky, я очевидно что-то не понимаю - в авторах этой композиции стоит Андрей Стеклов, а Вы сейчас с автором какой работы общались?

[Micky]

SKL, я уже и сам запутался, больше в час ночи постараюсь не писать сообщения (отредактировал).

[SKL]

Micky, так может не стоило всё стирать, а просто поставить в тот пост фамилию автора работы? Ведь написали Вы там всё правильно!

[Micky]

SKL, тогда наверное как-то так, надеюсь это не вызовет волну негодования.

[gargoyles]

Смотрится гармонично пока не начинаешь задумываться о натуральности отдельных элементов.
Фигуры - вроде ничего(Verlinden насколько понимаю), но почему кожа такая светлая и заляпаная?
Сетка рабица как уже заметили вообще ни к месту - тем более посреди джунглей, у Вьетконга такого вроде не использовалось (забавно было бы ещё табличку "NO TRESPASSED" налепить).
Но самое отвратительное впечатление от пальм. Как фон они кончено смотрятся вполне натурально,изогнуты красиво, но ведь видно что структура - просто намотанная витками бумажная верёвка которыми перевязывают посылки. Но фиг с этим, дело в другом, ствол пальмы тонировать не надо что-ли? Неужели трудно было пройтись маслом с растворителем по стволам палем? А вы их, похоже, даже не окрашивали.
А в идеале надо было ещё акриловой шпатлёвкой слегка промазать стыки между витками чтобы пальма обрела и с близи единую структуру, а потом уже маслицем.
Вывод - не забывайте тонировать ВСЁ!