Au grand soleil

[Администрация]

Название: Au grand soleil
Автор: Дмитрий Белолипецкий
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Sniper]

Приятная работа, удачно получилась стена, лестница отлично, очень похоже на старое дерево. Несколько смутила откровенная белизна брюк, насыщенный цвет и небольшой блеск мундира и отсутствие оружейного ремня.

[Т-34]

Роман,ремень там есть..Димка молодец!Как всегда очень приятная и добротная миниатюра.

[Белолипецкий Дмитрий]

Sniper, Т-34, Спасибо! Про ремень уже сказали. С блеском боролся, но, увы, не получилось от него избавиться. Запыление не стал делать, так как побоялся, что получится больше похоже на грязь. Хотя, Роман, Вы правы, стоило ввести в цвет отдельных мест чуть-чуть песочного.

[Sniper]

Да не бойтесь экспериментировать, надо поймать баланс, где песочный оттенок, скажем на коленях, добавляет реализма, и не перейти грань, где этот же оттенок придает вид грязной, неряшливой работы.

[Белолипецкий Дмитрий]

Согласен. Публикации ждет еще одна фигурка. Там, как раз, поэкспериментировал немного

[Danya_spb]

Белолипецкий Дмитрий, очень понравился персонаж.
Работа классная!
Но, как уже сказал Роман, очень белые брюки. Сильно бросается в глаза, особенно в окопе.
Я, конечно, не спец, но может их не пачкать надо было, а просто добавить чуть желтизны (например) в общий тон.
Но только чтобы не отдалиться сильно от белого.

[Всеслав]

Danya_spb, он вообще-то не в окопе. Он где-то в Алжире или в Марокко в характерной такой крепостце.

[Danya_spb]

Всеслав, сорри, недосмотрел.

Ачучения от сдвоенной (презентационной) фотки сложились. Будто узкое пространство.
Но, не суть, в окопе, не в окопе.

[Петров Андрей]

Белолипецкий Дмитрий, а каким способом боролись с блеском фигурки? Мат. лак? если да, то какой фирмы и какой способ нанесения?

[Andrey]

Это же "красавчик Жест"....из одноименного фильма)

[Белолипецкий Дмитрий]

Danya_spb, спасибо. Да, надо было чуть-чуть желтизны...
Петров Андрей, лак хамброловский. Наносил кистью. До этого он давал нормальную матовую поверхность Видимо, за время пользования произошла какая-то реакция.
Andrey, ага, фигурка так и называется в оригинале

[Станислав Кривошеев]

Белолипецкий Дмитрий, Дим , мне роспись понравилась. Про огрехи в росписи уже написали .
А вот наносить кистью лак - это не наш метод.

[asigaru]

Роспись очень приятная. Действительно, картину портят блеск и белизна. Но зато очень удачны лицо и переходы полутонов на синем. Будем ждать следующую фигуру.

[Mr_Painter]

Хорошая работа! И тема нравиться, иностранный легион, наездники пустыни, пыльные равнины и крепости Алжира, Ван Дамм...
Про белизну излишнюю уже наговорили много, но на мой взгляд и мундир излишне ярок. Его осветлить и добавить пыльности еще на стадии базового слоя, и подчеркнуть потом росписью дополнительно. Ботинки тоже оттонированы в серый оттенок, опять же не вяжеться с окруженеим. Ну и еще, на мой взгляд, на штанах и головном уборе не хватает контраста в тонировке.
С уважением.

[Белолипецкий Дмитрий]

Станислав Кривошеев, asigaru, спасибо.
Mr_Painter, спасибо. Честно говоря, остался недоволен, тем как вышел белый. Долго с ним мучился, потом плюнул и оставил так. С белым надо еще много и упорно тренироваться.

[Mr_Painter]

Просто не стоит,в большинстве случаев вообще использовать белый в чистом виде. Для базового тона применять бежевый, ну а затем тонировать. На контрасте с другими цветами и с учетом высветления будет выглядеть как белый, а глаз резать не будет.

[Белолипецкий Дмитрий]

Кстати да, насчет бежевого - верно.

[Дмитрий Крюков]

В работе есть настроение, а это главное. Получил солдат новую форму - вроде и мундир нарядный, на солнце не выгоревший, и штаны белее белого, а радости нет. Так-то

[Белолипецкий Дмитрий]

Дмитрий Крюков, спасибо. Да, есть что-то такое. Тут, скорее, даже скука от монотонности.