Название: Нидерландский мушкетёр, XVIIв.
Производитель: MiniArt
Автор: Денис Игнатьев
Масштаб: 1:16
Раздел: Мастерская / Обзоры
Нидерландский мушкетёр, XVIIв.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
18.02.06 [20:53]
Нидерландский мушкетёр, XVIIв.
#1
24.02.06 [13:42]
#2
Фигура собрана и покрашена хорошо, мне нравится. Но есть серьезные претензии к производителю. Если мушкетер датируется до 1670-75 годов, то то штанишки (панталоны) должны быть раза в три пошире, раструбы ботфортов также должны быть значительно шире и длиннее. В соответствии с модой того времени, раструбы отгибались вниз, а затем вверх, образовывая как бы чашу, при этом была видна верхняя часть чулков с подвязками. Если он датирован после 1675 года то, панталоны могут быть и узкими, но тогда курточка (камзольчик) должна быть значительно длиннее, то есть в стиле уже должна угадываться эпоха Людовика XIV, (для наших соотечественников Петровская эпоха). Вариант окраски производитель тоже дал не проверенный. Нидерланды были протестантской страной. А все армии, исповедовавшие лютеранство и кальвинизм отличались простотой одежды, в цветовой гамме преобладали серые и черные тона. Протестантсткие течения христианства всегда были против роскоши и дороговизны. В общем Мини Арт должен серьезно переосмыслить то, что он делает, а не идти по пути изготовления множества фигур на базе какой то одной, да еще с серьезными ошибками. Это и есть причина того, что например в США цены на их фигуры упали в три-четыре раза и все равно никто не покупает. Хотел сам было сделать мушкетера, но не готов налепить тонны шпатлевки на его панталаны. А вообще фигура смотрится хорошо. Успехов. С уважением. Олег
- Dmitriev
- Откуда: Москва
28.02.06 [16:04]
#3
Сам делаю этого бойца и поэтому хочу высказать несколько притензий к производителю. Вызывает сомнение масштаб фигуры: для 1:16 слишком рослый для той эпохи товарищ (под метр девяносто), а до 120мм - недотягивает.
Поза фигуры - неудачная и если королевский мушкетер и гвардеец кардинала смотрятся в этой же позе, то этот тип... Держать на полусогнутой руке мушкет весом 6-8 кг и еще чего то с ним делать явно тяжко. Кстати, что он делает? По моему хочет насыпать на полку порох и это рядом с зажженым фитилем - самоубийца.
Шомпол мушкета явно металический, а должен быть деревянный и полностью убираться в ложе, иначе на подпорке мушкет неустойчиво лежать будет, в конце концов это же мушкет, а не "Калаш", да и подпорка явно коротковата. Так же удивило наличие двух пороховниц и отсутствие перевязи с зарядцами. Видимо, по мнению авторов, из большой пороховницы сыпим в ствол, а из малой - на полку
Так что, тем, кто будет делать эту фигуру придется запастись Милипутом т.к. это - только заготовка, которую требуется довести до ума.
Поза фигуры - неудачная и если королевский мушкетер и гвардеец кардинала смотрятся в этой же позе, то этот тип... Держать на полусогнутой руке мушкет весом 6-8 кг и еще чего то с ним делать явно тяжко. Кстати, что он делает? По моему хочет насыпать на полку порох и это рядом с зажженым фитилем - самоубийца.
Шомпол мушкета явно металический, а должен быть деревянный и полностью убираться в ложе, иначе на подпорке мушкет неустойчиво лежать будет, в конце концов это же мушкет, а не "Калаш", да и подпорка явно коротковата. Так же удивило наличие двух пороховниц и отсутствие перевязи с зарядцами. Видимо, по мнению авторов, из большой пороховницы сыпим в ствол, а из малой - на полку
Так что, тем, кто будет делать эту фигуру придется запастись Милипутом т.к. это - только заготовка, которую требуется довести до ума.
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
04.03.06 [21:28]
#4
Про сошку и пороховницы- абсолютно верно. Пороховниц должно быть 12 на перевязи через плечо. Про рост- высоковат, но в любую эпоху люди были и невысокие, и среднего роста, и очень высокие. Кстати, если будете расписывать, можете сделать характерную деталь:чуть-чуть рябую правую щеку. Это черта профессионального мушкетера, т. к. порох на полке при сгорании отбрасывал искры, плюс мелкие частицы пороха попадали в кожу.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
06.03.06 [13:02]
#5
Про "рябую" щеку: отлично Вы Антон подметили, я и не додумался... А это верно в отношении мушкетера использовавшего фитильный мушкет, или с кремневым замком тоже?
P.S.: При появлении бумажных патронов, носимых в суме, в мушкетеры не брали людей, с отсутствующими передними зубами - нечем было выполнить команду "СКУСИ" .
С Уваженим, Александр.
P.S.: При появлении бумажных патронов, носимых в суме, в мушкетеры не брали людей, с отсутствующими передними зубами - нечем было выполнить команду "СКУСИ" .
С Уваженим, Александр.
- Ber
- Откуда: Москва
06.03.06 [15:36]
#6
Достался мне в призе набор Мушкетера. И уж очень захотелось сделать композицию. Собрал фигуру пока без навеске. Не могу найти иллюстрированной информации по костюмам мушкетер. Подскажите пож-та где можно найти иллюстрации.
Не мерил но масштаб не 1:16 это точно. Почти на полтора сантиметра больше фигур других производителей. ???
Не мерил но масштаб не 1:16 это точно. Почти на полтора сантиметра больше фигур других производителей. ???
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
06.03.06 [16:54]
Вооружение и снаряжение мушкетера XVII в.
#7
Можно посмотреть прямо здесь и сейчас - в ссылках, "Историческое описание..." А.Висковатова; Том I, глава III, "Одежда и вооружение непременных войск".
Принадлежность к той или другой европейской армии определялась цветами шарфа на поясе или перьями на шляпе (Нидерланды - сочетание оранжевого и синего), но носились эти атрибуты только командованием, кавалерией, а в пехоте только офицерами и пикинерами. Мушкетеры были "безликие" (не путать с французскими гвардейскими мушкетерами, числившимися по кавалерии).
То что у миниартовского мушкетера ботфорты со шпорами, можно использовать в свою пользу: так выглядели европейские конные аркебузиры (у ЕК есть такая конная фигурка). Так что выбирайте.
С Уважением, Александр.
Принадлежность к той или другой европейской армии определялась цветами шарфа на поясе или перьями на шляпе (Нидерланды - сочетание оранжевого и синего), но носились эти атрибуты только командованием, кавалерией, а в пехоте только офицерами и пикинерами. Мушкетеры были "безликие" (не путать с французскими гвардейскими мушкетерами, числившимися по кавалерии).
То что у миниартовского мушкетера ботфорты со шпорами, можно использовать в свою пользу: так выглядели европейские конные аркебузиры (у ЕК есть такая конная фигурка). Так что выбирайте.
С Уважением, Александр.
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
07.03.06 [00:15]
#8
Александр, про эпоху кремневых замков не знаю, но по идее- полка с затравочным порохом есть, искры есть, так что возможно. И про "Скуси!" верно, но нашему герою это не грозит.
Ber, насчет его роста-не страшно, просто он долговязый, как немец -наемник Ризенкрафт из "Легенды о Тиле Уленшпигеле...".
Ber, насчет его роста-не страшно, просто он долговязый, как немец -наемник Ризенкрафт из "Легенды о Тиле Уленшпигеле...".
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32