Hidden and Dangerous

Борис Харламов  (Site Admin)
Откуда: Ростов-на-Дону
Аватара пользователя
10.03.06 [22:15]    

Hidden and Dangerous

#1
Название: Hidden and Dangerous
Автор: Олег Кравенков
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Краткое описание работы - PAK звездовский, персонажи италовские (очень жалею, что не нашел ничего лучшего). Всё красилось акрилом и эмалями от той же Звезды , тонировалось в основном акрилом и немного пастелью. Основание - пенокартон покрытый керамической глиной, с посыпкой песка на ПВА.

Сюжет: осень 43-го, орудийный расчет противотанкового орудия в процессе маскировки пушки решает в отсутствие офицера слегка согреться шнапсом...

Это первая диорама в моей практике, так что она стала интересным полигоном для испытания различных технологий. Жду замечаний...

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
11.03.06 [00:14]    
#2
Ну, пока лишь немного по сюжету:
- На советско-германском фронте фаустпатрон был впервые введен в действие в ноябре 1943 года.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14937
Судя по закатанным рукавам осень на диораме в стадии "бабьего лета", либо проклятые тыловики-снабженцы опять что-то перепутали и оставили Вермахт без шинелей :helmet: Я бы просто брал фаустпатрон с композиции.
- расчет орудия настолько трдоголичен, что даже не снял доп. амуницию (а порой даже и винтовки!!) с себя, таская доски для маскировки орудия. Попробуйте "раздеть" и разоружить нецев.
- из всех немцев "хряпнуть" собирается только один, прочие же добросовестно маскируют орудие
- рация сделана мастески, но для чего она там? Хотя, о сюжету, всякое может быть.
- почему такое название?

Александр Приятный
Откуда: Севастополь
Аватара пользователя
11.03.06 [00:38]    
#3
А мне вот цвета покоя не дают.... Форма - танковый серый, а пушка??? Зеленый??? Или это песочный? Но он все равно зеленый. Ну а сюжет, необычный. Динамики только не хватает, как-то .. вяло что ли...

Millwall
11.03.06 [03:04]    
#4
2Swarog
ну насчет фауста в принципе ноябрь- тоже осень ;).
а по поводу руковов заатаных- так вы поработайте напряженно эдак с полчаса- тоже жарко станет, хотя впринципе от человека зависит...
название- ну какже- маскируем опасный предмет ;) :helmet:
2Змей
насчет цвета- на самомделе сказать однозначно сложно, много наслоений разных оттенков старался сделать, не везде конечно получилось., а основными можно считать: у пака- нем.желто-оливковый,
а мундиры так, сказать "фельдграу" из сочитания серого немного зеленого и еще чего-то, уже и не помню 15мл. сразу намешал . :newbie:

ilia
11.03.06 [03:08]    
#5
У Итала артелеристы с уродскими ремнями поэтому они с полной обвеской

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
11.03.06 [04:29]    
#6
Смутил цвет и маркировка пушки. Вообще, в тех условиях ее скорей бы закамуфлировали. Грязь на колесах ненатуральна. По колесам и щиту Пак-40 Итала - ну смотрите же написанное в форуме! Я уже пару раз писал, что там плохо и как доработать! Шины обклеить полосками Доширака - по три на шину, окно прицела уменьшить снизу наполовину.Лица... Ну, это Итал, вряд ли получится лучше их окрасить, итальянцы выплеснули ненависть к бывшим оккупантам, наверное, изобразили их того-с :x ...

Millwall
11.03.06 [04:42]    
#7
2Константин Чиганов,
каюсь пак- не конверсировал :funky:
вот тока поясни - зачем дошираком клеить? :question:

anastasio
Откуда: Україна
Аватара пользователя
11.03.06 [09:21]    
#8
А мне нравится!
Просто нравится и все!
Творческих успехов!

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
11.03.06 [10:32]    
#9
Ну, задумка не плохая, старание вроде есть, так что работать и работать!
Грунт хуже всего.

ilia
11.03.06 [12:57]    
#10
[/quote]Потому что у PAK были выворачиваемые шины с одной стороны гладкие сдругой с двумя бороздами

sweik
11.03.06 [13:48]    
#11
для первой работы все очень достойно,ну а остальное сказали

Антон Кулёв
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
11.03.06 [19:12]    
#12
Так если пушка в процессе маскировки, почему тогда около нее валяются две гильзы от снарядов?
P.S. Понравилась тонировка фигурок.

Millwall
11.03.06 [23:02]    
#13
2Антон Кулёв
сначала развернули орудие на скорую руку- отбили атаку .а теперь решили уже капитально обустроить позицию... 8) отсюда и стрелянные гильзы

Deserts Rats
Откуда: москва
11.03.06 [23:08]    
#14
Как-то неудачно орудие стоит, если засада, то пара выстрелов и позицию засекут и всем им там крышка, а из-за стены никакого сектора обстрела, не похоже для немцев, особенно для 43-го года. А по технике выполнения - очень понравилось!!!Респект :) :)

Loky
Откуда: Иерусалим
Аватара пользователя
12.03.06 [02:01]    
#15
Окраска понравилась. По сюжету на мой взгляд недочеты. Слишком уж зажали пушку,после первого выстрела пожалуй рация навернется. Положение у неё проигрышное. Вся левая часть -мёртвая зона,сектор обстрела слишком узок.И что-то не видно боезапас.Для первого раза очень недурственно.

Юрий С.
Откуда: Рига, Латвия.
Аватара пользователя
13.03.06 [00:00]    
#16
Ну, все равно, с фаустом я не согласен.
Непохожа диорама на ноябрь. Шинелей и прочих теплых вещей нет, а поработать пару часиков физически можно и зимой, но никто верхнюю одежду скидывать не будет - чревато :helmet:
Опять же, еслли они в ноябре работают так активно, что даже рукава засучили, то почему не сняли все аммуницию? Думаю, бревна таскать без котелка и фляги сподручнее.
Не согласен я с фаустом. :helmet:
Последний раз редактировалось Юрий С. 13.03.06 [11:58], всего редактировалось 1 раз.

ZuZu
Откуда: Иркутск
Аватара пользователя
13.03.06 [09:56]    
#17
Странно, на диораме немцы, фронт восточный, почему название на английском? Американизация? Или так красивее выглядит?
Первый блин всегда комом, положительные стороны по ходу дела.
Позиция для пушки вырана неправильно, да и выстрелить она сможет только один раз, после чего, в процессе отдачи, обобьет выпирающие части тела расчету, обломает всю деревянную конструкцию, поцарапает стенку, повредит само себя при этом. Крылья слишком узко разведены и даже нисколько не заглублены в грунт и не зафиксированы хотя бы штатными кольями. Что за непонятная конструкция с использованием опорного катка от Pz-I? И это в 43-м то. Стена здания расположена и окрашена так что принимает участие в диораме со всех сторон, но почему то с обратной стороны за ней просто "мертвая" пустошь, нужно было накидать строительного мусора, камней, бревен, сажи и т.п. Все вокруг достаточно сухо и чисто, но колеса у орудия непонятно откуда заляпаны "по самые уши". Много замечаний по матчасти орудия, у итала оно сделано довольно грубо. Неужели гигантское выходное отверстие в дульном тормозе не вызвало ни каких эмоций? Это ведь не 120-мм гаубица. Окрашено же орудие достаточно правильно и симпотично, вот только "желтый" цвет неудачно подобран в остальном понравилось. Понравился и окрас "деревянных" элементов, хотя непонятно что сия конструкция означает и хачем сверху навалено столько крупного дровянного материала, ведь даже при паре автоматно-пулеметных очередей в конструкцию все это незамедлительно обрушится на головы нерадивых артиллеристов. Не следует так же забывать что PaK 40 всетаки полевая пушка и в качестве долгосрочных огневых точек использовалась крайне редко, в основном в динамике боя, поэтому расхолаживаться бойцам естественно не следует и уж так сильно заваливать орудие, ведь в ответственный момент его просто не вытащить оттуда. Судя по гильзам оно тут находится давно, но никаких намеков на то что орудие выстрелило хотя бы один раз нет - характерных следов отката-отдачи, утоптанности и пр. Лопатку специально вытащили из чехла и воткнули в твердую почву, но для какой цели по сюжету так же не видно. Снаряды на крыльях это неправильно. По аммуниции на солдатах - все нормально, фронтовыми фото подтверждается что и оружие и всю "сбрую" могли носить и в спокойные трудовые периоды. Неправильное лишь крепление ружейных ремней и у того что выглядывает из-за угла автомат на таком коротком ремешке висит что он его даже снять не сможет не говоря уже о том чтоб стрелять. Неверно в некоторых случаях подвешена и сама аммуниция, точнее нереально. Цвет формы подходит для войск СС, а судя по петлицам это вермахт. Алым выполнялся только кант погон 2-3 мм, здесь же он показан слишком толсто и не у всех он одного цвета, взаимодействий пехотных и артиллерийских подразделений на позициях небыло.
Фаустпатрон это либо 60М, либо 80М, судя по форме гранаты, 60-й появился в ноябре 44-го, 80-й в начале 45-го. Ну и по мелочам грубоватость и кое где неаккуратность.

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
13.03.06 [17:11]    
#18
На цельнорезиновых шинах параллельные бороздки, см. рисунок на коробке, очень неплохой.То же и на Пак-39 (5 см) и некоторых гаубицах. Их, бороздки, проще всего сымитировать, наклеив три полоски из доширака и зачистив. Да, Итал не сады, но раньше и такого не было, да и лечится, в общем, все.Кроме жутких фигур в комплекте с пушкой:x ужас. Пак-40 любили за отличную пробиваемость и ненавидели за неподъемность. Ее семь человек в бою сдвинуть не могли! Так что катать по полю, как Пак-37 никак не смогли б втроем, пушке все одно - хана ;)

Антон Кулёв
Откуда: Санкт-Петербург
Аватара пользователя
13.03.06 [18:25]    
#19
Конечно, у Пак-40 была очень сильная отдача, так что выстрелить, находясь в таком положении, она могла только с летальным исходом для расчета. :helmet:

Millwall
13.03.06 [23:28]    
#20
на самом деле за основу идеи взял это фото- http://achtungpanzer.bos.ru/gallery/gal ... t40_16.jpg
еще покаюсь насчет конкретно самого орудия информацию капал весьма поверхностно, так что ваши замечания весьма ценны. :)
... :oops:
бум стараца

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9