Название: Hidden and Dangerous
Автор: Олег Кравенков
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Краткое описание работы - PAK звездовский, персонажи италовские (очень жалею, что не нашел ничего лучшего). Всё красилось акрилом и эмалями от той же Звезды , тонировалось в основном акрилом и немного пастелью. Основание - пенокартон покрытый керамической глиной, с посыпкой песка на ПВА.
Сюжет: осень 43-го, орудийный расчет противотанкового орудия в процессе маскировки пушки решает в отсутствие офицера слегка согреться шнапсом...
Это первая диорама в моей практике, так что она стала интересным полигоном для испытания различных технологий. Жду замечаний...
Hidden and Dangerous
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
11.03.06 [00:14]
#2
Ну, пока лишь немного по сюжету:
- На советско-германском фронте фаустпатрон был впервые введен в действие в ноябре 1943 года.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14937
Судя по закатанным рукавам осень на диораме в стадии "бабьего лета", либо проклятые тыловики-снабженцы опять что-то перепутали и оставили Вермахт без шинелей
Я бы просто брал фаустпатрон с композиции.
- расчет орудия настолько трдоголичен, что даже не снял доп. амуницию (а порой даже и винтовки!!) с себя, таская доски для маскировки орудия. Попробуйте "раздеть" и разоружить нецев.
- из всех немцев "хряпнуть" собирается только один, прочие же добросовестно маскируют орудие
- рация сделана мастески, но для чего она там? Хотя, о сюжету, всякое может быть.
- почему такое название?
- На советско-германском фронте фаустпатрон был впервые введен в действие в ноябре 1943 года.
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14937
Судя по закатанным рукавам осень на диораме в стадии "бабьего лета", либо проклятые тыловики-снабженцы опять что-то перепутали и оставили Вермахт без шинелей
data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
- расчет орудия настолько трдоголичен, что даже не снял доп. амуницию (а порой даже и винтовки!!) с себя, таская доски для маскировки орудия. Попробуйте "раздеть" и разоружить нецев.
- из всех немцев "хряпнуть" собирается только один, прочие же добросовестно маскируют орудие
- рация сделана мастески, но для чего она там? Хотя, о сюжету, всякое может быть.
- почему такое название?
- Александр Приятный
- Откуда: Севастополь
11.03.06 [00:38]
#3
А мне вот цвета покоя не дают.... Форма - танковый серый, а пушка??? Зеленый??? Или это песочный? Но он все равно зеленый. Ну а сюжет, необычный. Динамики только не хватает, как-то .. вяло что ли...
11.03.06 [03:04]
#4
2Swarog
ну насчет фауста в принципе ноябрь- тоже осень
.
а по поводу руковов заатаных- так вы поработайте напряженно эдак с полчаса- тоже жарко станет, хотя впринципе от человека зависит...
название- ну какже- маскируем опасный предмет
2Змей
насчет цвета- на самомделе сказать однозначно сложно, много наслоений разных оттенков старался сделать, не везде конечно получилось., а основными можно считать: у пака- нем.желто-оливковый,
а мундиры так, сказать "фельдграу" из сочитания серого немного зеленого и еще чего-то, уже и не помню 15мл. сразу намешал .data:image/s3,"s3://crabby-images/712e3/712e35cb0def3eb754203578cec72e4c8dca97f9" alt="А что такое тонировка?.. :newbie:"
ну насчет фауста в принципе ноябрь- тоже осень
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
а по поводу руковов заатаных- так вы поработайте напряженно эдак с полчаса- тоже жарко станет, хотя впринципе от человека зависит...
название- ну какже- маскируем опасный предмет
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
2Змей
насчет цвета- на самомделе сказать однозначно сложно, много наслоений разных оттенков старался сделать, не везде конечно получилось., а основными можно считать: у пака- нем.желто-оливковый,
а мундиры так, сказать "фельдграу" из сочитания серого немного зеленого и еще чего-то, уже и не помню 15мл. сразу намешал .
data:image/s3,"s3://crabby-images/712e3/712e35cb0def3eb754203578cec72e4c8dca97f9" alt="А что такое тонировка?.. :newbie:"
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
11.03.06 [04:29]
#6
Смутил цвет и маркировка пушки. Вообще, в тех условиях ее скорей бы закамуфлировали. Грязь на колесах ненатуральна. По колесам и щиту Пак-40 Итала - ну смотрите же написанное в форуме! Я уже пару раз писал, что там плохо и как доработать! Шины обклеить полосками Доширака - по три на шину, окно прицела уменьшить снизу наполовину.Лица... Ну, это Итал, вряд ли получится лучше их окрасить, итальянцы выплеснули ненависть к бывшим оккупантам, наверное, изобразили их того-с
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/be3cf/be3cf3ea10d76cc065fa50c16d1861d225de2215" alt="С ума сойти!.. :x"
11.03.06 [04:42]
#7
2Константин Чиганов,
каюсь пак- не конверсировал
вот тока поясни - зачем дошираком клеить?data:image/s3,"s3://crabby-images/0515a/0515a4501b514eca8ad0eba80ff1986c506cb5ff" alt="Есть вопрос... :question:"
каюсь пак- не конверсировал
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e474/9e4740ea17ca52e4b0a2e6ddd486fede89a2619d" alt="Пахнет неконструктивной критикой! :funky:"
вот тока поясни - зачем дошираком клеить?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0515a/0515a4501b514eca8ad0eba80ff1986c506cb5ff" alt="Есть вопрос... :question:"
- anastasio
- Откуда: Україна
11.03.06 [09:21]
#8
А мне нравится!
Просто нравится и все!
Творческих успехов!
Просто нравится и все!
Творческих успехов!
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
11.03.06 [10:32]
#9
Ну, задумка не плохая, старание вроде есть, так что работать и работать!
Грунт хуже всего.
Грунт хуже всего.
11.03.06 [12:57]
#10
[/quote]Потому что у PAK были выворачиваемые шины с одной стороны гладкие сдругой с двумя бороздами
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
11.03.06 [19:12]
#12
Так если пушка в процессе маскировки, почему тогда около нее валяются две гильзы от снарядов?
P.S. Понравилась тонировка фигурок.
P.S. Понравилась тонировка фигурок.
11.03.06 [23:02]
#13
2Антон Кулёв
сначала развернули орудие на скорую руку- отбили атаку .а теперь решили уже капитально обустроить позицию...
отсюда и стрелянные гильзы
сначала развернули орудие на скорую руку- отбили атаку .а теперь решили уже капитально обустроить позицию...
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a25b/2a25b66d86c1ad384700929ecba22f4b7af9e690" alt="Да, я такой! 8)"
- Deserts Rats
- Откуда: москва
11.03.06 [23:08]
#14
Как-то неудачно орудие стоит, если засада, то пара выстрелов и позицию засекут и всем им там крышка, а из-за стены никакого сектора обстрела, не похоже для немцев, особенно для 43-го года. А по технике выполнения - очень понравилось!!!Респект
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
- Loky
- Откуда: Иерусалим
12.03.06 [02:01]
#15
Окраска понравилась. По сюжету на мой взгляд недочеты. Слишком уж зажали пушку,после первого выстрела пожалуй рация навернется. Положение у неё проигрышное. Вся левая часть -мёртвая зона,сектор обстрела слишком узок.И что-то не видно боезапас.Для первого раза очень недурственно.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
13.03.06 [00:00]
#16
Ну, все равно, с фаустом я не согласен.
Непохожа диорама на ноябрь. Шинелей и прочих теплых вещей нет, а поработать пару часиков физически можно и зимой, но никто верхнюю одежду скидывать не будет - чревато
Опять же, еслли они в ноябре работают так активно, что даже рукава засучили, то почему не сняли все аммуницию? Думаю, бревна таскать без котелка и фляги сподручнее.
Не согласен я с фаустом.data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
Непохожа диорама на ноябрь. Шинелей и прочих теплых вещей нет, а поработать пару часиков физически можно и зимой, но никто верхнюю одежду скидывать не будет - чревато
data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
Опять же, еслли они в ноябре работают так активно, что даже рукава засучили, то почему не сняли все аммуницию? Думаю, бревна таскать без котелка и фляги сподручнее.
Не согласен я с фаустом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
Последний раз редактировалось Юрий С. 13.03.06 [11:58], всего редактировалось 1 раз.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
13.03.06 [09:56]
#17
Странно, на диораме немцы, фронт восточный, почему название на английском? Американизация? Или так красивее выглядит?
Первый блин всегда комом, положительные стороны по ходу дела.
Позиция для пушки вырана неправильно, да и выстрелить она сможет только один раз, после чего, в процессе отдачи, обобьет выпирающие части тела расчету, обломает всю деревянную конструкцию, поцарапает стенку, повредит само себя при этом. Крылья слишком узко разведены и даже нисколько не заглублены в грунт и не зафиксированы хотя бы штатными кольями. Что за непонятная конструкция с использованием опорного катка от Pz-I? И это в 43-м то. Стена здания расположена и окрашена так что принимает участие в диораме со всех сторон, но почему то с обратной стороны за ней просто "мертвая" пустошь, нужно было накидать строительного мусора, камней, бревен, сажи и т.п. Все вокруг достаточно сухо и чисто, но колеса у орудия непонятно откуда заляпаны "по самые уши". Много замечаний по матчасти орудия, у итала оно сделано довольно грубо. Неужели гигантское выходное отверстие в дульном тормозе не вызвало ни каких эмоций? Это ведь не 120-мм гаубица. Окрашено же орудие достаточно правильно и симпотично, вот только "желтый" цвет неудачно подобран в остальном понравилось. Понравился и окрас "деревянных" элементов, хотя непонятно что сия конструкция означает и хачем сверху навалено столько крупного дровянного материала, ведь даже при паре автоматно-пулеметных очередей в конструкцию все это незамедлительно обрушится на головы нерадивых артиллеристов. Не следует так же забывать что PaK 40 всетаки полевая пушка и в качестве долгосрочных огневых точек использовалась крайне редко, в основном в динамике боя, поэтому расхолаживаться бойцам естественно не следует и уж так сильно заваливать орудие, ведь в ответственный момент его просто не вытащить оттуда. Судя по гильзам оно тут находится давно, но никаких намеков на то что орудие выстрелило хотя бы один раз нет - характерных следов отката-отдачи, утоптанности и пр. Лопатку специально вытащили из чехла и воткнули в твердую почву, но для какой цели по сюжету так же не видно. Снаряды на крыльях это неправильно. По аммуниции на солдатах - все нормально, фронтовыми фото подтверждается что и оружие и всю "сбрую" могли носить и в спокойные трудовые периоды. Неправильное лишь крепление ружейных ремней и у того что выглядывает из-за угла автомат на таком коротком ремешке висит что он его даже снять не сможет не говоря уже о том чтоб стрелять. Неверно в некоторых случаях подвешена и сама аммуниция, точнее нереально. Цвет формы подходит для войск СС, а судя по петлицам это вермахт. Алым выполнялся только кант погон 2-3 мм, здесь же он показан слишком толсто и не у всех он одного цвета, взаимодействий пехотных и артиллерийских подразделений на позициях небыло.
Фаустпатрон это либо 60М, либо 80М, судя по форме гранаты, 60-й появился в ноябре 44-го, 80-й в начале 45-го. Ну и по мелочам грубоватость и кое где неаккуратность.
Первый блин всегда комом, положительные стороны по ходу дела.
Позиция для пушки вырана неправильно, да и выстрелить она сможет только один раз, после чего, в процессе отдачи, обобьет выпирающие части тела расчету, обломает всю деревянную конструкцию, поцарапает стенку, повредит само себя при этом. Крылья слишком узко разведены и даже нисколько не заглублены в грунт и не зафиксированы хотя бы штатными кольями. Что за непонятная конструкция с использованием опорного катка от Pz-I? И это в 43-м то. Стена здания расположена и окрашена так что принимает участие в диораме со всех сторон, но почему то с обратной стороны за ней просто "мертвая" пустошь, нужно было накидать строительного мусора, камней, бревен, сажи и т.п. Все вокруг достаточно сухо и чисто, но колеса у орудия непонятно откуда заляпаны "по самые уши". Много замечаний по матчасти орудия, у итала оно сделано довольно грубо. Неужели гигантское выходное отверстие в дульном тормозе не вызвало ни каких эмоций? Это ведь не 120-мм гаубица. Окрашено же орудие достаточно правильно и симпотично, вот только "желтый" цвет неудачно подобран в остальном понравилось. Понравился и окрас "деревянных" элементов, хотя непонятно что сия конструкция означает и хачем сверху навалено столько крупного дровянного материала, ведь даже при паре автоматно-пулеметных очередей в конструкцию все это незамедлительно обрушится на головы нерадивых артиллеристов. Не следует так же забывать что PaK 40 всетаки полевая пушка и в качестве долгосрочных огневых точек использовалась крайне редко, в основном в динамике боя, поэтому расхолаживаться бойцам естественно не следует и уж так сильно заваливать орудие, ведь в ответственный момент его просто не вытащить оттуда. Судя по гильзам оно тут находится давно, но никаких намеков на то что орудие выстрелило хотя бы один раз нет - характерных следов отката-отдачи, утоптанности и пр. Лопатку специально вытащили из чехла и воткнули в твердую почву, но для какой цели по сюжету так же не видно. Снаряды на крыльях это неправильно. По аммуниции на солдатах - все нормально, фронтовыми фото подтверждается что и оружие и всю "сбрую" могли носить и в спокойные трудовые периоды. Неправильное лишь крепление ружейных ремней и у того что выглядывает из-за угла автомат на таком коротком ремешке висит что он его даже снять не сможет не говоря уже о том чтоб стрелять. Неверно в некоторых случаях подвешена и сама аммуниция, точнее нереально. Цвет формы подходит для войск СС, а судя по петлицам это вермахт. Алым выполнялся только кант погон 2-3 мм, здесь же он показан слишком толсто и не у всех он одного цвета, взаимодействий пехотных и артиллерийских подразделений на позициях небыло.
Фаустпатрон это либо 60М, либо 80М, судя по форме гранаты, 60-й появился в ноябре 44-го, 80-й в начале 45-го. Ну и по мелочам грубоватость и кое где неаккуратность.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
13.03.06 [17:11]
#18
На цельнорезиновых шинах параллельные бороздки, см. рисунок на коробке, очень неплохой.То же и на Пак-39 (5 см) и некоторых гаубицах. Их, бороздки, проще всего сымитировать, наклеив три полоски из доширака и зачистив. Да, Итал не сады, но раньше и такого не было, да и лечится, в общем, все.Кроме жутких фигур в комплекте с пушкой:x ужас. Пак-40 любили за отличную пробиваемость и ненавидели за неподъемность. Ее семь человек в бою сдвинуть не могли! Так что катать по полю, как Пак-37 никак не смогли б втроем, пушке все одно - хана data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
- Антон Кулёв
- Откуда: Санкт-Петербург
13.03.06 [18:25]
#19
Конечно, у Пак-40 была очень сильная отдача, так что выстрелить, находясь в таком положении, она могла только с летальным исходом для расчета. data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57311/57311e4e501efc44950d6e4c1d516522472e487c" alt="А мне всё пофиг! :helmet:"
13.03.06 [23:28]
#20
на самом деле за основу идеи взял это фото- http://achtungpanzer.bos.ru/gallery/gal ... t40_16.jpg
еще покаюсь насчет конкретно самого орудия информацию капал весьма поверхностно, так что ваши замечания весьма ценны.
...
бум стараца
еще покаюсь насчет конкретно самого орудия информацию капал весьма поверхностно, так что ваши замечания весьма ценны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6af55/6af55c09f8b86abef8c4c5f3e51b350ca5c92cf2" alt="Извините, люди добрые... :oops:"
бум стараца
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9