Драгун

[Администрация]

Название: Драгун
Автор: Илья Федоров
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Игорь Немилов]

Понравилась техника покраски! Особенно впечатляет лошадь. Добротная, аккуратная работа!
Но есть несколько замечаний...
1. Брусчатка выкладывается, как правило, из более-менее одинаковых по размеру камней. И цвет её вцелом серый с редкими коричневыми оттенками.
2. Не совсем понятно куда упирается раструб трубы... Я всегда думал, что он должен упираться в бедро...
3. И самый большой косяк: в левой руке должны быть поводья!
С уважением!

[svt]

Там странный пахвенный ремень - вместо ремня почему-то выполнен в виде сосиски, а не в виде ремня.

А вот глянул тут у себя, оказывается у этих лошадей от ММ у всех такая сосиска под хвостом вместо пахвенного ремня.

[camelot]

1. Может с размером брусчатки я накосячил, а вот цвет как раз темно-серый.
2. Раструб трубы упирается в ногу. Неужели не по уставу?
3. В левой руке есть поводья. Если посмотреть внимательно, драгун их держит снизу.

[Alex67]

3. В левой руке есть поводья. Если посмотреть внимательно, драгун их держит снизу.

Неправильно он держит повод. Держа так невозможно управлять лошадью...

998377_povod-dlya-loshadi.jpg

Художественная часть - великолепна!!

[svt]

Откуда схема разбора поводьев?
По-строевому в одну, левую, руку держали не так, а через палец, и правые с левыми поводьями были на противоположных сторонах, а не на смежных, и тем более не два повода между одними и теми же пальцами. И мундштучные поводья не образовывали петлю в те времена, а в один конец собирались.

Вот так это выглядело.
Именно при таком разборе сохранялся принцип рычага, когда легким наклоном кисти натягивались только правые либо только левые поводья.

assembly_03.jpg

[Игорь Немилов]

1. Может с размером брусчатки я накосячил, а вот цвет как раз темно-серый...

Дико извиняюсь, но это- не СЕРЫЙ! (см. картинки)

...2. Раструб трубы упирается в ногу. Неужели не по уставу?..

Возможно, по уставу и полагается упирать трубу в район паха... Французы такие оригиналы!

...3. В левой руке есть поводья. Если посмотреть внимательно, драгун их держит снизу.

Ей Богу, не заметил! Поводья на шее лошади так свободно провисают, что, представив длину повода вцелом, сложно понять как всадник намерен управлять вообще.
С уважением!

[припой]

Расписано, конечно, на высшем уровне.
По историчке:
- пуговицы мундира, жилета и пр. - везде - металла белого цвета
- поясной ремень - скорее всего, белый
- гренады на отворотах фалд - или белые, или желтые (менее предпочтительно)
- перчатка немного охренного цвета, крага к ней - белая
- путлища и ремни по чемодану - скорее черные
- никогда не видел шифровки номера полка на поле эполет у французов
- штибль-манжет немного напутан: сверху он был сшит, имел петли, через которые пристегивался к пуговицам брюк, а снизу разрезан и регулировался (стягивался) веревочками; вертикальной планки у него не должно быть

[svt]

- штибль-манжет немного напутан: сверху он был сшит, имел петли, через которые пристегивался к пуговицам брюк, а снизу разрезан и регулировался (стягивался) веревочками; вертикальной планки у него не должно быть

Это однако к скульптору все-таки.
Хотя, я бы срезал эту вертикальную лямку.

[Митяй]

Илья, роспись великолепна.

[art-cube.by]

Роспись и сама фигура очень понравилась! Брусчатка не удалась =(

[camelot]

Всем спасибо. Информацию принял к сведению.

[Serjio]

Роспись хороша. А основание, как булыжная мостовая вполне могло бы быть - размер и форму камней поразнообразней, сами булыжники немного разных оттенков, расстояние между ними побольше и земельки туда (а то как картошка в мешке) и можно кое-где оживить пучками пробивающейся травки.

[припой]

что вы все с булыжниками - у нас подставка для фигурки, а не фигурка для подставки

[I-GOR]

Отличный драгун ! Коняшка в яблоках,очень красиво!

[Serjio]

припой ( Ленинград )
что вы все с булыжниками - у нас подставка для фигурки, а не фигурка для подставки

Ну мне кажется, это более чем логично. Если автору пишут "роспись - супер!" - он понимает что он движется в нужном направлении. Если ему говорят что основание не очень удалось и аргументируют свое мнение, он сделает соответствующие выводы и в следующий раз получит отзыв "всё супер - и роспись и основание". В случае с Ильёй, уверен, именно так и будет. Ну и конечно абсолютно не согласен с "фигурка для подставки". По моему скромному мнению, даже очень хорошая фигурка будет смотреться нелепо на откровенно неудачном основании (не имею ввиду данную работу)Гармония - слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей))

[SKL]

Очень нравится художественная часть этой работы! Как и у многих работ Ильи.
Но, по историчности, надеюсь он не обидится, позволю себе немного подсказать.

Для работы с такой миниатюрой лучше всего пользоваться какими-нибудь справочниками. Где есть не только картинки, но и описание. Либо просто смотреть на бокс-арты производителя. Которые у Metal Modeles, как правило, достаточно точны с исторической точки зрения. И в частности - этот мундир музыкантов драгун был жёлтым с тёмно-зелёной отделкой (именно тёмно-зелёной и никакой другой). То же относится и к седловке, которая была стандартной драгунской, то есть тоже тёмно-зелёной.

драгун.jpg

Как и мундир жандармов (извиняюсь, что совершенно другую фигурку вспомнил здесь) был на самом деле тёмно-синим с красной отделкой, а не голубым с тёмно-бордовой. http://www.diorama.ru/gallery/figures/5975/

жандарм.jpg

жандарм1.jpg

Просто в военно-исторической миниатюре от художника, помимо навыков работы с краской, требуется ещё умение делать цвета мундиров и снаряжения не примерно-приблизительно похожими, а максимально точными. Благо для XIX века это не так уж сложно.
И что, как мне кажется, поднимет замечательные работы Ильи ещё на одну ступеньку вверх.

[camelot]

Спасибо большое за такой развернутый и самое главное ценный комментарий.

[припой]

седловка - это не цвета чепрака
у драгун - стандартный цвет был средне-зеленым, а не темным
на цвета музыкантов правила отличия эскадронных трубачей от прочих чинов не обязательно распространялись
здесь - скорее всего, музыкант, т.к. чепрак не такой, какой должен быть у эск.трубачей
вот, шкуру не усмотрел, мне показалась, что белая, а она в цвете чепрака

[SKL]

Уважаемый припой! От того, как Вы назовёте этот цвет - тёмно-зелёным, средне-зелёным, мрачно-зелёным, либо ещё как-то, в данном случае суть не меняется. Надеюсь, Вы согласитесь, что в любом случае он должен иметь явно читаемый зелёный оттенок. Чего сейчас, к сожалению, нет. И именно это я и подсказал Илье.

"...седловка - это не цвета чепрака..."

Разумеется! Но у всех предметов, используемых в седловке, есть свой цвет. В том числе и у чепрака.

"...на цвета музыкантов правила отличия эскадронных трубачей от прочих чинов не обязательно распространялись здесь - скорее всего, музыкант..."

Да, как вариант, вполне возможно.
Именно поэтому я тоже выше везде писал, что это музыкант, а не трубач.

"...шкуру не усмотрел, мне показалась, что белая, а она в цвете чепрака..."

Извините, но здесь вообще нет шкуры - ни белой, ни в цвет чепрака.