Отвоевался...

Димон
18.04.05 [14:39]    
#21
to Stim:<br />
<br />
При всём моём к Вам уважении, но сейчас Вы попали в ситуацию "слышу звон, но не знаю, где он". На Вас "Тигр" действует как красная тряпка на быка - сразу в бой! Разве автор написал, что действие (подчёркиваю!) диорамы происходит в районе Харькова? Или диорама называется "Конвоирование М.Виттманна в после подбития 32 июля 1943 г. его 3-го по счёту "Тигра" на Курской дуге в районе п.г.т Поныри Курской области"?<br />
<br />
Да, видны воздушные фильтры. Да, мама данного Тигра - "Звезда". Но разве стала данная диорама от этого хуже? С моей обывательской точки зрения - ни коем образом! Диорама - это не пособие по внешнему виду Тигров. Это эмоции. И они есть. Станут ли они более яркими, если убрать те самые воздушные фильтры и переделать этот Тигр с точностью до миллиметра - вопрос!<br />
<br />
С уважением, Дмитрий

Stim
18.04.05 [18:36]    
#22
to Димон<br />
Признаю, насчет быка и тряпки вы абсолютно правы.<br />
Но по другому не могу! Ведь дело то явно не в районе Туниса происходит. Да и о миллиметровой точности речь не идет. Для меня такой тигр это намного хуже чем неточный цвет сухарной сумки или тип обуви на солдате. Ведь если бы немец был в форме африканского корпуса на это бы многие замечание сделали :)<br />
Однако это мое ИМХО и я никому его не навязываю.<br />
С Уважением, Станислав.<br />
А фигурки я например сам еще толком красить не умею.

val
19.04.05 [10:44]    
#23
Согласен с Дмитрием(20)по поводу эмоций и образом на диораме.За частую критика сводится к выискиванием неточностей в любой работе.Я считаю,что диорама или виньетка-это как стоп-кадр.Замечания и советы нужны в любом случае.А что и как одето(2) это спорно.По рассказам деда наши солдаты одевали немецкие ранцы(удобные),и ремнями не брезговали(только пряжку стачивали).С уважением Валерий.<br />

Демченко Владимир.Ростов-
19.04.05 [12:26]    
#24
Безусловно,каждый по своему прав.Одевалось всякое и носилось по разному.Нас там не было и мы оперируем лишь информацией,почерпнутой из документов.<br />
Но с ГДР-овской формой,на мой взгляд,автор перебрал.Тем более,что в целом диорама выполнена достаточно убедительно.<br />
С уважением.

Вадим
19.04.05 [17:44]    
#25
Почитайте Драбкина и Кариуса! Такого БАРДАКА в одежде не было ни до ни после! Что, хотите спросить с советского танкиста: "почему был одет не по уставу??? Ну и что, что форма твоя в лохмотья и обноски превратилась? Почему в пиджаке и бриджах разгуливаешь?" Или вот немцу сказать: "Мерзни, своллочь, замерзай, но в бабий платок не смей завернуться!!!" Так что ли? Какой там цвет сухарной сумки, какая вообще сумка? Кто что стянул, тот то и носит! Мало ли какую робу немец мог нарыть, скажем на МТС? Да что вы! Какие знаки различия? Офицеры специально в бой шли в солдатской фуфайке- снайпер-то дело своё туго знает! <br />
Нормально сделал, нормальная композиция- обули немца, только вот я бы на месте конвоира, и вправду сумку с ремнем отнял бы в первую очередь- вдруг там у него съестное, аль шнапс? А вдруг, "мавузер"?

Вадим
19.04.05 [17:46]    
#26
Да, ещё: чёй-то мне морда немца не нравится, и ручкой он как-то того, недоброе, знать, замыслил- точно из-под полы чего достанет.

Андрей63
19.04.05 [22:15]    
#27
С такими нагрудными карманчиками, да с брюками навыпуск - это уж очень не по вермахтовски, особенно карманы. Или зольдат бродил много лет после войны по Бранденбургу, скрывался в лесах, да спёр как-то ночью на МТС перспективный костюмчик ННА?

Олег Губарев+
19.04.05 [23:30]    
#28
Коллеги, вроде всю обвеску сумочную и форму фрица, а также его позу уже подробно обсудили, посему повторяться не буду.<br />
<br />
Но кто мне ответит - почему фрицу оставили подсумки под патроня для маузеровской винтовки?????<br />
Их по идее первым делом вместе с оружием и боеприпасами изымать надо.

Илья
19.04.05 [23:45]    
#29
Дело не в форме или танке ,талант и фантазия главное у автора есть,знаний мало,вот тут и надо помогать не так ли товарищи?

Александр Иванов
20.04.05 [10:24]    
#30
Автору: Вы напрасно не воспользовались ИСМовской же "барбароссой" - тамошний сдающийся танкист очень характерно поднял руки вверх, не пришлось бы экспериментировать с ГДРовцем, доработали бы комбинезон рабочий до состояний немецкой одежды, все ж легче бы было, опять же по поводу поднятых рук ни у кого не было бы претензий.

Вадим
20.04.05 [10:31]    
#31
Так это не претензии! Задумал что-то, поганец, щас "мавузер" доставать будет,и -кия!- по рукам конвоиру, ногой с разворота! :)

Александр Иванов
20.04.05 [12:11]    
#32
Ничо, в СМЕРШе тоже не буйные сидят, не светит фрицу попытка к бегству.

Nakin
20.04.05 [13:08]    
#33
фриц - контуженный, у него перед глазами звезды летают.<br />
<br />
to 20 Димону - вопрос исторической достоверности следует (даже обязательно) надо соблюдать!<br />
<br />
to 28 Илье - Не так товарищ, далеко не так - талант и фантазии всегда должны выливаться и вливаться в достоверность и опираться на фактах (особенно на диораме.ру!)

Швец
20.04.05 [16:33]    
#34
Автору: ГДРовская форма сильно выделяется...<br />
<br />
А так ваапче хорошая работа...<br />
____________________________<br />
Джентльмены, не разводите толковищу, давайте мало-мальски конструктивную критику.

Илья
20.04.05 [23:31]    
#35
Nakin ,to32Товарищ,никто ещё не рождался умным как Эйнштейн и с чемоданом знаний, все приобретается в процессе жизни, а вот талант это от рождения, и будь энциклопедией ходячей если руки из одного места растут...

Monomach
22.04.05 [23:07]    
#36
Я обычно не комментирую, но это меня просто потрясло - разве такое можно вообще показывать? даже, учитывая воееное время, нельзя так халатно с униформой! ну ведь гдровец чистый! я тоже их под фашистов в свое время определил, но сильно перед этим "переодел"...

Nuk
24.04.05 [12:38]    
#37
Хочу отметить следующее: 1)По-моему впечатлению этот немец должен быть "последним танкистом" из "Тигра".... по логике на фотографии получается, что это так.. Но на нём не танкистская форма...<br />
2)Про НКВДника... В жизни и уж тем более на войне всякое бывает...<br />
Единственный минус-погоны НКВД...Ну небыло таких и всё тут!!!<br />
ЭТО ИЗ КРИТИКИ...<br />
А вот насчёт окраски танка..Stim-не прав..Пусть почитает о том, какие затруднения были у немцев с краской и только после этого пишет про "АФРИКАНСКИЕ ТИГРЫ"...<br />
ВАДИМ-а вот ты прав во всём! Вот таких бы критиков и побольше!!!<br />
Хорошая диорама.Молодец Станислав-так держать...Только в книжки иногда надо заглядывать!!!!

ZuZu
27.04.05 [04:18]    
#38
А что на немце делает советский противогаз?

мегзимгуауа
Откуда: Жуковский
20.04.10 [13:21]    
#39
а офицер НКВД :question:

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38