Слава Советской артиллерии!

24.05.12 [23:36]

MEN- Вы троль?

25.05.12 [11:41]

MEN А разве важно кто судья? Или Вы сами хотите быть судьей?
Вы считаете работу не достойной вообще или у Вас ко мне лично неприязнь?
Боюсь, что с таким отношением к чужим работам можно отбить охоту у всех начинающих моделистов.

25.05.12 [18:55]

volfram Wrote: MEN А разве важно кто судья?

Ну хотя бы не тетеньки-вахтерши из заведения, где проходил конкурс, судили?

volfram Wrote: Или Вы сами хотите быть судьей?

Нет

volfram Wrote: Вы считаете работу не достойной вообще или у Вас ко мне лично неприязнь?

Считаю работу недостойной вообще

volfram Wrote: Боюсь, что с таким отношением к чужим работам можно отбить охоту у всех начинающих моделистов.

Если отобью охоту у тех, для кого моделизм это просто раскрашивание пластмассовых танчиков – это хорошо.

volfram Wrote:Уважаемый "dmitriy555" для меня имеет значение правильность камуфляжа и его КАМО. В феврале просил помощи "у Тигроведов", но 2 строчки в ответ безо всяких пояснений.......

На конкретный вопрос, был дан конкретный правильный ответ.
viewtopic.php?f=1&t=10979&start=0#p317095

Pacu Wrote:MEN- Вы троль?

Все что было сказано мной, было связано с этой работой.
Хотите увидеть примеры троллизма? Пожалуйста:
Сначала стенания отчаявшегося
http://karopka.ru/community/user/11450/ ... ment316554
Затем говнометание «сладкой парочки» в сторону модельного форума и сравнение со ставкой Гитлера
http://karopka.ru/community/user/10282/ ... ment319138
http://karopka.ru/community/user/10282/ ... ment319140
Еще один злопыхатель:
http://karopka.ru/community/user/10282/ ... ment319159

Сайт · 26.05.12 [00:36]

MEN, давайте-ка сбавим обороты.

Нас абсолютно не интересует, кто что сказал на другом форуме о третьем форуме (пусть и дружественном). Потому что в этой ветке идет обсуждение работы, а не ее автора. Поэтому, если вы заявляете, что работа "недостойная вообще", надо обосновывать свои слова аргументированной критикой. А ваши ссылки показывают лишь ваше неприязненное отношение к автору.

Поэтому получите предупреждение за личные разборки в теме. Продолжать в том же духе не советую категорически.

28.05.12 [10:57]

Peiper Wrote:Paul P, Вы на какое фото смотрите? Везде номер 95.

Правильно. А на реальном фото трофейной техники, сделанном в 45-ом - 195.

Поздравляю с 3-м местом! Думаю, диорама заслужила его вполне, не смотря на некоторые неувязки. (может из-за них 3-е, а не 1-е?)

28.05.12 [17:38]

Paul_P Wrote:
Peiper Wrote:Paul P, Вы на какое фото смотрите? Везде номер 95.

Правильно. А на реальном фото трофейной техники, сделанном в 45-ом - 195.
Поздравляю с 3-м местом! Думаю, диорама заслужила его вполне, не смотря на некоторые неувязки. (может из-за них 3-е, а не 1-е?)

А на фото #17, где запечатлена реальная машина?

29.07.12 [04:06]

А мне все очень понравилось) Только вот и правда не понимаю, куда прилетел снаряд? И не должно ли быть больше повреждений от прямого попадания?