Название: Роспись фигурок темперой
Автор: Владимир Демченко
Масштаб: 1:30
Раздел: Мастерская / Технологии
Пошаговая демонстрация одного из способов окраски камуфляжа немецкой униформы.
Роспись фигурок темперой
23.06.04 [00:30]
#2
Чувствуется у человека художественное образование 
))) на курсы записаться, что ли....<br />
А у конников лица вообще слов нет... по-моему, практически идеал, который можно достигнуть.<br />
Но применять на практике технику Владимира не каждый сможет. Например, техника лессировки, которую применяет Владимир, по словам жены-художника - очень нудная и кропотливая. Так что, такими способами не всем дано
))) на курсы записаться, что ли....<br />А у конников лица вообще слов нет... по-моему, практически идеал, который можно достигнуть.<br />
Но применять на практике технику Владимира не каждый сможет. Например, техника лессировки, которую применяет Владимир, по словам жены-художника - очень нудная и кропотливая. Так что, такими способами не всем дано
23.06.04 [10:30]
#3
Да статья отменная,а работы я просто молчу в шоке.<br />
Да техника лессировки кропотливая и нудная,я лично пробывал её на нескольких своих работах,сдавался на 4 складке! Да надо иметь японцкое терпение.Но результат того стоит,это видно по работам Владимира Демченко.
Да техника лессировки кропотливая и нудная,я лично пробывал её на нескольких своих работах,сдавался на 4 складке! Да надо иметь японцкое терпение.Но результат того стоит,это видно по работам Владимира Демченко.
23.06.04 [11:30]
#4
Спасибо автору. Ко многим описанным вещам дошел своим путем, но после прочтения статьи смогу убрать в дальний чулан несколько ненужных грабель, на которые теперь уже не буду наступать.<br />
И поищу в магазине темперу ПВА:)
И поищу в магазине темперу ПВА:)
24.06.04 [08:30]
#5
Автору большое спасибо! Мне как дилетанту в области покраски фигур это поучение очень поможет.
25.06.04 [11:30]
#6
Большое спасибо Владимиру за статью. Вы знаете на научных конференциях есть как правило пленарные и секционные заседания. На пленарных, как правило, обсуждаются основные идеи, направления, выступают маститые профессора и академики Вот эта статья и есть пленарный доклад в нашей "околонаучной" дискуссии. Она открывает несколько новых подходов к изображению фигур. Это естественно сильная сторона статьи.<br />
Но большинство вопросов, интересующих "конечных" пользователей таких идей обсуждаются на "секциях". И мне кажется, сейчас очень важно, чтобы вслед за такой статьей появились другие, рассказывающие конкретнее о технологиях темперы и акрила. Поясню подробнее. Я рисую лица маслом можно сказать, что благодаря статьям Баннермана и их как раз «конечности».<br />
Владимир говорит, что любой цвет смешивается из четырех. Естественно, но вот два аспекта материальный и художественный: из каких конкретно красок? Ведь тюбик одного цвета нормального масла стоит 50-70 р, а наименований цветов сотни. И в каких долях смешивать, ведь человеку без художественного образования (коих в моделизме большинство) этот очень нужно. Как было со мной: Баннерман сказал, я сделал Без его статьи я не рисовал бы маслом (купил бы АКАН «бледный телесный» и задул физиономию, благо апологетов и такого подхода хватает). Но теперь мне уже не нужно точно знать доли красок (после нескольких голов), я на палитре их на глаз замешиваю и похоже получается (как бальзам отзывы о живости лица моего морпеха в галерее , а вот если бы не было первого толчка в виде «конкретики»….. <br />
Поэтому думаю важно появление статей (не только Владимира), где желательно с фотографиями показаны этапы лессировки, разретуширования. Кроме того ведь известно из каких туб надавливаете себе основу «телесного», «фельдграу», «русский хаки» и т.д. Пусть не в долях, но хотя бы больше того, поменьше этого. Остального сами добавим….<br />
Короче ждем-с «секционных» статей. Нужны как воздух.<br />
Вот эта статья и есть пленарный доклад в нашей "околонаучной" дискуссии. Она открывает несколько новых подходов к изображению фигур. Это естественно сильная сторона статьи.<br />Но большинство вопросов, интересующих "конечных" пользователей таких идей обсуждаются на "секциях". И мне кажется, сейчас очень важно, чтобы вслед за такой статьей появились другие, рассказывающие конкретнее о технологиях темперы и акрила. Поясню подробнее. Я рисую лица маслом можно сказать, что благодаря статьям Баннермана и их как раз «конечности».<br />
Владимир говорит, что любой цвет смешивается из четырех. Естественно, но вот два аспекта материальный и художественный: из каких конкретно красок? Ведь тюбик одного цвета нормального масла стоит 50-70 р, а наименований цветов сотни. И в каких долях смешивать, ведь человеку без художественного образования (коих в моделизме большинство) этот очень нужно. Как было со мной: Баннерман сказал, я сделал
Без его статьи я не рисовал бы маслом (купил бы АКАН «бледный телесный» и задул физиономию, благо апологетов и такого подхода хватает). Но теперь мне уже не нужно точно знать доли красок (после нескольких голов), я на палитре их на глаз замешиваю и похоже получается (как бальзам отзывы о живости лица моего морпеха в галерее , а вот если бы не было первого толчка в виде «конкретики»….. <br />Поэтому думаю важно появление статей (не только Владимира), где желательно с фотографиями показаны этапы лессировки, разретуширования. Кроме того ведь известно из каких туб надавливаете себе основу «телесного», «фельдграу», «русский хаки» и т.д. Пусть не в долях, но хотя бы больше того, поменьше этого. Остального сами добавим….<br />
Короче ждем-с «секционных» статей. Нужны как воздух.<br />
02.07.04 [11:31]
#7
Очень познавательная статья. Особенно интересен материал по лицам. А что касается трудоемкости, то, согласитесь, у каждого из нас свои приемы и методики, свои привычные материалы. Кто-то, допустим, категорически не приемлет акрил, а я с недавнего времени только им и работаю.<br />
А за статью - большое спасибо. Всегда интересно узнать чей-то опыт и поделиться своим. Без излишней критики.
А за статью - большое спасибо. Всегда интересно узнать чей-то опыт и поделиться своим. Без излишней критики.
03.07.04 [02:31]
#8
Н-да, уж.<br />
Во-первых - низкий и истинный поклон Мастеру.Без заискиваний, сюсюканья и табельных восклицаний. Как сказал Маяковский - "Хорошо"!<br />
И во-вторых - абсолютно и полностью согласен с мнением Александра Спицына, касательно болле подробного изложения некоторых, подеркиваю, некотрых ньюансов и аспектов.Все это, конечно же при условии смостоятельной нашей работы. Просто, когда идешь не вслепую - оно, нет, не проще, а качественней, что ли. Хотя, конечно, практика - это единтсвенный критерий, бесспорно.<br />
Еще раз спасибо за предоставленный материал, за то, что делитесь своими секретами мастерства - пишу без кавычек, тк это так и есть.<br />
С уважением.
Во-первых - низкий и истинный поклон Мастеру.Без заискиваний, сюсюканья и табельных восклицаний. Как сказал Маяковский - "Хорошо"!<br />
И во-вторых - абсолютно и полностью согласен с мнением Александра Спицына, касательно болле подробного изложения некоторых, подеркиваю, некотрых ньюансов и аспектов.Все это, конечно же при условии смостоятельной нашей работы. Просто, когда идешь не вслепую - оно, нет, не проще, а качественней, что ли. Хотя, конечно, практика - это единтсвенный критерий, бесспорно.<br />
Еще раз спасибо за предоставленный материал, за то, что делитесь своими секретами мастерства - пишу без кавычек, тк это так и есть.<br />
С уважением.
04.07.04 [23:31]
#9
А объясните мне пожалста (как говориться "для тупых") что такое "лессировка", я так понял что это нечто на подобии накладывания слоя за слоем?
05.07.04 [13:31]
#11
Лессировка-это прозрачный слой краски,в отличие от пастозного приёма,когда кладётся густой укрывистый мазок.<br />
Броню я окрашиваю композитной краской на нитрооснове, в качестве пигмента использую масло.
Броню я окрашиваю композитной краской на нитрооснове, в качестве пигмента использую масло.
07.07.04 [15:31]
#12
По поводу статьи и росписи фигур, присоединяюсь к мнениям предыдущих ораторов. Хотелось бы предложить автору данной статьи на примере конкретной фигурки написать небольшое руководство для начинающих, раскрыв поэтапно процесс роспии миниатюры.
07.07.04 [15:31]
#13
К редакции. Если такое руководство от В. Демченко появится на Вашем сайте, то, я думаю, многие новички будут Вам признательны.
07.07.04 [15:31]
#14
К редакции. Если такое руководство от В. Демченко появится на Вашем сайте, то, я думаю, многие новички будут Вам признательны.
11.07.04 [20:31]
#15
Я вот недавно приобрел Темперу, СПАСИБО! Вот только мне не хватило 4 цветов, пришлось покупать Окись Хрома т.к. это основной цвет. А вот стоят они не дорого, Кадмий...-62р. Все остальное-37р. (Ярославль)
12.07.04 [08:31]
#16
Да,цена на неё примерно такая.Только всё-таки постарайтесь передавить краски по баночкам,чтобы следить за их состоянием.
13.07.04 [00:31]
#17
Да, спасибо за ответы. А на счет брони эта композитная краска на нитрооснове то-есть Revell, Humbrol, Model Master, да?
13.07.04 [00:31]
#18
Ах да еще вопросик( прошу прощения за груду глыпых вопросов, но вы ведь сами понимаете что хочеться добиться чего-то в нашем деле) А даже не вопросик а комментарий. Я вот когда купил Темперу, так и не передавливал ее никуда, развожу водой на палитре. Спрашивал у одной родственницы, которая писала картины на заказ маслом, так она сказала, что не надо обязательно передавливать, она(краска) дольше небудеь сохнуть в тюбике, а вот заметил что лучше покупать темные тона красок, т.к. при добавлении "газовой сажи" получаеться грязный цвет.
13.07.04 [12:31]
#19
Анатолий,глупых вопросов не бывает,бывает глупая боязнь их задавать.<br />
Темперу можно и не передавливать,художники,которые пишут картины,используют краску в других количествах,нежели мы.Ведь если тюбик "уходит" за несколько подходов,зачем его передавливать? Но вот например,я купил тюбик ультрамарина ровно 4 года назад и в тюбике он бы превратился в твердую полимерную колбаску.<br />
Понятно,что и в банке краска тоже подсыхает, но ведь туда, в отличие от тюбика, можно подлить воды.<br />
Насчет сажи газовой-я (по секрету) добавляю её в каждый цвет,но в очень малых дозах.Вся цветовая грязь-и не только у темперы,получается из-за избытка черного,так же как от избытка белого цвет становится "мёртвым".Черный должен слегка уплотнять тон и приглушать цвет,но не перебивать основной колер.<br />
Ведь как еда без соли невкусная,но если соли много-тоже плохо.<br />
Краску,которую я выше назвал композитной,я освоил давно,когда ещё занимался авиацией и фирменных красок в продаже не было.В нитролак я добавляю пигмент-масляную краску,т.е. так же как и в случае с темперой,колер навожу сам.<br />
Варьируя пропорцию лак-пигмент-растворитель,можно менять укрывистость и степень блеска.Можно конечно и фирменными,но я как-то уже привык работать с этой краской,освоил её специфику. <br />
Темперу можно и не передавливать,художники,которые пишут картины,используют краску в других количествах,нежели мы.Ведь если тюбик "уходит" за несколько подходов,зачем его передавливать? Но вот например,я купил тюбик ультрамарина ровно 4 года назад и в тюбике он бы превратился в твердую полимерную колбаску.<br />
Понятно,что и в банке краска тоже подсыхает, но ведь туда, в отличие от тюбика, можно подлить воды.<br />
Насчет сажи газовой-я (по секрету) добавляю её в каждый цвет,но в очень малых дозах.Вся цветовая грязь-и не только у темперы,получается из-за избытка черного,так же как от избытка белого цвет становится "мёртвым".Черный должен слегка уплотнять тон и приглушать цвет,но не перебивать основной колер.<br />
Ведь как еда без соли невкусная,но если соли много-тоже плохо.<br />
Краску,которую я выше назвал композитной,я освоил давно,когда ещё занимался авиацией и фирменных красок в продаже не было.В нитролак я добавляю пигмент-масляную краску,т.е. так же как и в случае с темперой,колер навожу сам.<br />
Варьируя пропорцию лак-пигмент-растворитель,можно менять укрывистость и степень блеска.Можно конечно и фирменными,но я как-то уже привык работать с этой краской,освоил её специфику. <br />
14.07.04 [23:31]
#20
Спасибо. Кстати тут заметил, недавно я доделывал одного "Ганса" . В ходе 30-ти минут пришел к выводу, что надо покупать какой-нибудь "более коричневый" цвет т.к. "сиена" не очень удачный оттенок. А пришел я к этому выводу последствием перемешивания всех красок в той или иной пропорции, а после того как у меня не вышли "песочный", "коричневый темный" и т.п., я был просто уверен в этом.<br />
С уважением.
. В ходе 30-ти минут пришел к выводу, что надо покупать какой-нибудь "более коричневый" цвет т.к. "сиена" не очень удачный оттенок. А пришел я к этому выводу последствием перемешивания всех красок в той или иной пропорции, а после того как у меня не вышли "песочный", "коричневый темный" и т.п., я был просто уверен в этом.<br />С уважением.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 69
