Название: Рядовой Александрийского гусарского полка, 1812-13гг.
Автор: Михаил Исаков
Масштаб: 1:72
Раздел: Галерея / Фигурки
Рядовой Александрийского гусарского полка, 1812-13гг.
- intruder
- Откуда: Москва
11.12.09 [09:49]
#3
modelist: это земля и есть, прям из песочницы... среди прочего фракции помельче выбрал и на клей посадил.
- OFP
- Откуда: АР Крым пгт Черноморское
11.12.09 [16:51]
#4
Роспись просто шикарная!!! С уважением, Антон.
- Инвар
- Откуда: ЮФО, Россия
11.12.09 [17:40]
#5
Чёрный цвет везде один и тот же - такого в реале не бывает.
В остальном хорошо.
В остальном хорошо.
11.12.09 [21:39]
#6
intruder, Отлично!Очень понравилось!Сам пытаюсь красить 72масштаб,но до таково уровня мне далеко!С уважением!
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
15.12.09 [22:52]
#7
Михаил,очень хороший гусар вышел! Можно в будущем немного добавить светотеней на тёмные тона.И на походных брюках высветления не помешают..но это по вкусу...
С уважением.
С уважением.
- abivan
- Откуда: Астрахань
16.12.09 [18:47]
#9
Здорово.
А я только лошадок у русских артиллеристов начал красить и то как то не очень, по сравнению с Вами..
Один вопрос - уместна ли серебрянная (или белая, всё равно) кайма на вальтрапе и ташке у рядового? Да, и ещё - неясно видно какого цвета "изнанка" у ментика.
А я только лошадок у русских артиллеристов начал красить и то как то не очень, по сравнению с Вами..
Один вопрос - уместна ли серебрянная (или белая, всё равно) кайма на вальтрапе и ташке у рядового? Да, и ещё - неясно видно какого цвета "изнанка" у ментика.
- intruder
- Откуда: Москва
17.12.09 [10:50]
#10
abivan: посмотрел на планшет из "Цейхгауза №1",сравнился с фотографией современного реконструктора - нарисовал полоски...Если это неверно,дайте знать,пожалуйста...Изнанка ментика у меня красная и опять же сильно не настаиваю на этом
- abivan
- Откуда: Астрахань
18.12.09 [13:59]
#12
посмотрел на планшет из "Цейхгауза №1",сравнился с фотографией современного реконструктора - нарисовал полоски
Вопрос задал не зря (у самого гусары в следующей очереди). С этой каймой много неясного (речь идёт только о вальтрапах рядовых). На изображениях в трудах Висковатова она вроде как есть. У Киля она отсутствует напрочь. Учитывая, что Киль создавал свои работы в 15 году, можно предположить, что в 1812 она была, а позднее её упразднили (хотя что то сомневаюсь). А вот цвет этой каймы... Право каждого доверять или нет изображению из "Цейхгауза №1", я лично не доверяю (косяков там хватает). Склоняюсь к мысли, что если кайма, вернее выкладка из тесьмы, была, то была в цвет зубцов на вальтрапе.
Цвет подкладки ментика - тоже вопрос интересный. Да, вроде как красный должен быть, но подтверждения хотелось бы в верности данного решения.
- intruder
- Откуда: Москва
18.12.09 [15:20]
#13
abivan: наверняка до нас с Вами кто-то уже интерсовался поднятыми вопросами...Предлагаю перенять опыт - думаю участники клуба реконструирующие Александрийских гусар более менее осведомлены в том, чем они заняты...Тогда достаточно взглянуть на фотографии с фестивалей...Там и ментики с красной подкладкой и отделка белым шнуром - все как один...Для себя отметил, что ширина отделки белым разнится от образца к образцу,но в целом и общем присутствует.
А что за косяки в "Цейхгаузе" обнаружились,поделитесь?
А что за косяки в "Цейхгаузе" обнаружились,поделитесь?
- abivan
- Откуда: Астрахань
21.12.09 [09:46]
#14
Предлагаю перенять опыт - думаю участники клуба реконструирующие Александрийских гусар более менее осведомлены в том, чем они заняты...
Ни чуть не сомневаюсь. Но брать фото с фестивалей в качестве отправной точки не советовал бы.
Во первых людям свойственно ошибаться и глядя на фото с фестивалей видно, что ошибки встречаются, если не часто, то уж чем то исключительным не являются.
Во вторых - возможно тесьма цвета приборного метала и имела место на вальтрапах, но в какой то другой период (скажем до войны или наоборот в заганичном походе), но вот подтверждения наличия её в 1812 году я пока не нашёл.
Кстати взглянув на фото № 7,8,9 с Бородинского фестиваля
http://aura-v2.livejournal.com/21463.html
на которых показаны гусары Иркутского (а не как подписано - Александрийского), Павлоградского и Александрийского полков (кстати ни один из них в Бородинском сражении не участвовал, а первого так в тот период и не было ещё), видна разница, у первого и третьего отделка есть, а вот у павлоградца она отсутствует. Так что не всё так просто.
Про Цейхгауз писать не буду, не люблю оффтопить, если интересно поищите хотя бы здесь на форуме, про это говорили не раз.
- vova
- Откуда: Украина Запорожье
17.03.10 [23:28]
#15
На фото 4 на носке обуви с левой ноги заметны два светлых пятнышка, возможно это краска облупилась.
- intruder
- Откуда: Москва
18.03.10 [10:34]
#16
vova: да, именно слетела краска... и,если честно,не только там...чего не хватает этой краске не могу сказать....Есть предложение не смотреть на левую ногу на 4-ой фотографии, чтоб не портилось впечатление
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 34