Название: Викинг
Автор: Дмитрий Баев
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Работа над фигуркой викинга от Andrea Miniatures оставила у автора только положительные впечатления. Роспись - акриловые краски.
Викинг
03.04.05 [23:45]
#3
Очень удачная работа!<br />
Но вот в "тему" ли снег? Викинг явно не в зимней одежде (да и на ней и обуви следов снега нет, даже если он вот только что, перед битвой, снял тёплую одежду...). Что-то не вяжется...<br />
Но работа- хороша!<br />
С уважением!
Но вот в "тему" ли снег? Викинг явно не в зимней одежде (да и на ней и обуви следов снега нет, даже если он вот только что, перед битвой, снял тёплую одежду...). Что-то не вяжется...<br />
Но работа- хороша!<br />
С уважением!
04.04.05 [00:16]
#4
работа конечно отличная,но "погрязнее" его стли сделать надо было,хотя я не знаток викингов.
04.04.05 [05:32]
#5
Раболта отличная!!! А про снежок, то судя по амреиканским фильмам ))) Кроме Россий снег больше не где асоциировался с холодом )).<br />
Хотя смотрел историческую и очень позновательную передачу, и все таки все приходят к выводу что тот люд был более заколенным, и крепким к морозам.
Хотя смотрел историческую и очень позновательную передачу, и все таки все приходят к выводу что тот люд был более заколенным, и крепким к морозам.
04.04.05 [06:21]
#6
Браво!!! Действительно отличная работа. Уже больше часа рассматриваю её и нет слов передать восторг, мысли где-то в глубине веков...
04.04.05 [12:35]
#7
Очень дядечка понравился. А вот, уважаемый Чурилов М., на мой взгляд не совсем прав: ну где викингу этому пачкаться, окопы он в грязи не роет, в дыму пороховом не бегает, под ногами у него снежок, при чем снежок белый, а не каша какая-то. Так что не надо его бойца ентого "погрязнее делать", может только на обуву чуть снежка надо было. <br />
Морда собачья правда не понравилась, глаза, кончик носа и внутренняя сторона ушей вроде у настоящих собак чуть по другому выглядят. Но дяденька то очень хорош.
Морда собачья правда не понравилась, глаза, кончик носа и внутренняя сторона ушей вроде у настоящих собак чуть по другому выглядят. Но дяденька то очень хорош.
04.04.05 [13:50]
#8
глаза у собаки неестественные, да и морда в целом не совсем удачно, а так вери гуд
04.04.05 [14:33]
#9
Если говорить о грязи ,эх всетаки если он и должен быть гразным,то скорей в крови!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11.04.05 [17:48]
#12
А штаны и рубаху наверное все же стОило попачкать... салфеток-то тогда не было, об одежду руки вытирали.
13.04.05 [12:27]
#13
1 Это точно не викинг, они не брились никогда.<br />
2 Складки одежды не правдоподобны.<br />
3 Одежда слишком чистая, как только что из химчистки. <br />
4 Для такого топора топорище слишком длинное и тонкое<br />
5 собаку убрать без вариантов
2 Складки одежды не правдоподобны.<br />
3 Одежда слишком чистая, как только что из химчистки. <br />
4 Для такого топора топорище слишком длинное и тонкое<br />
5 собаку убрать без вариантов
13.04.05 [23:11]
#14
Дорогие друзья, всем спасибо за высказанную критику. Признаюсь сам, что пёсиком я был недоволен + качество фото подчеркнуло это, как нарочно. Категорически не согласен с тем, что фигурку следовало запачкать. Во-первых: наш викинг находится в каменистой заснеженной местности, ему не помешало бы немного снега на обуви и коленях, но не более того. Здесь, господа, не идёт речь о IIWW, когда все солдаты в копоти-пыли, в следах от крови и пота. Во-вторых: если вы посмотрите сайты Andrea, Pegaso и питерских фирм, то там вы не увидите красиво расписанные фигуры (с плавными переходами из тени в свет или в мелких узорчиках), но при этом испачканные в грязь и копоть. Викинг красился в соответствии с картинкой на коробке и с пожеланием заказчика из Норвегии, заказавшего эту фигурку.<br />
По поводу того брились викинги – не брились не знаю, спорить не буду я при этом не присутствовал. Топор мне кажется вполне правильным, на вид он лёгкий и им наверное удобно орудовать в бою. Почему у него тонкое и длинное древко, прошу уважаемого koleso884 мне разъяснить. А вот складки одежы у него очень даже естейственные. <br />
По поводу того брились викинги – не брились не знаю, спорить не буду я при этом не присутствовал. Топор мне кажется вполне правильным, на вид он лёгкий и им наверное удобно орудовать в бою. Почему у него тонкое и длинное древко, прошу уважаемого koleso884 мне разъяснить. А вот складки одежы у него очень даже естейственные. <br />
16.04.05 [13:34]
#15
Просьба собаку не убирать. Очень хорошо передан окрас. Немного на морде напачкано черным, но это легко поправимо.
15.07.05 [11:38]
#16
Викинг великолепный. Просто супер.<br />
Единственное но - топор великоват, я бы его сделал поменьше. При таких размерах он должен весить около 2 кг, не было у викингов таких топоров.<br />
<br />
Насчёт не брились - брились они, брились. Процесс этот был мазохистский, но был.
Единственное но - топор великоват, я бы его сделал поменьше. При таких размерах он должен весить около 2 кг, не было у викингов таких топоров.<br />
<br />
Насчёт не брились - брились они, брились. Процесс этот был мазохистский, но был.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27