Танки над Шпрее

[Администрация]

Название: Танки над Шпрее
Автор: Виктор Новиков
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[никитин олег]

Ух ты,Витя,да ты просто ошорашил меня!!!Супер!!!

[сергей ковалев]

Очень патриотическая и символическая диорама, победитель сверху, побежденный снизу, так им и надо, побольшебы таких работ, штоб не забывали, все понравилось, спасибо.

[Кирилл Халевин]

Здорово! Мне тоже очень понравилось!

[Митяй]

Прекрасная и очень символичная работа. Браво.

[ИвСерОш]

Виктор, как хорошо, что работа твоя на нескольких сайтах появилась Пока рассматривал ее на Дише пришла мысль, что если у тебя появится возможность, то тебе надо обязательно обзавестись хорошей камерой Уровень возросшего творчества обязывает! А по работе нечего больше сказать - снимаю шляпу!

[Виктор Новиков]

Олег, Сергей, Кирилл, Митяй, Иван, спасибо.

Виктор, как хорошо, что работа твоя на нескольких сайтах появилась

Работа на конкурсе. Конкурс проводит совместно ДИШ и Диорама. Размещение автоматом и там и там.

Пока рассматривал ее на Дише пришла мысль, что если у тебя появится возможность, то тебе надо обязательно обзавестись хорошей камерой

Иван, в том то и беда. Камера хорошая. Но видно фотограф из меня еще тот. Объект съемки также сложный, объемный. Не получилось, чтобы все в фокусе было. Настраиваешься на льва, плывет танк, ну и т.д.

Уровень возросшего творчества обязывает!

Постараюсь научится фотографировать получше.

[легионер]

сильно.

[Константин Капитонов]

Проделана масштабная и очень удачная работа по макетной части. Хочется долго и внимательно рассматривать и рассматривать.
Но именно по-этому в глаза бросилась (ещё на Диш) вот такая досадная несуразность - мост показан и воспринимается глазом как мост старинной каменной кладки , а в месте пролома разрушенная железобетонная плита (???), причём она, судя по свисающей арматуре, явно сильно выступала за габариты моста (???)
Если убрать аккуратно эти проволочки , то место облома более правильно смотреться будет, Вы не находите, Виктор ?

[Виктор Новиков]

Спасибо,
легионер, Константин Капитонов.

Соглашусь, что пролом так и остался не додуман и не доделан, а каменная кладка была бы более гармоничной.

Изначально разрушения и не задумывались. Потом, когда стал рассуждать, как упадет ханомаг. Пришлось отгрызать угол по-живому. Решил изобразить место, отколотое попаданием снаряда. Но ломать оказалось сложнее, чем строить. По определению балкон все-таки должен содержать внутри себя какую-то металлическую жесткость, поскольку нависающий камень хрупкий, отломится под собственным весом. Вот и родилась версия с бетонной плитой. Версия о том, что старинный мост претерпел определенную модернизацию и реставрацию в ХХ веке. Все-таки Берлин - столица. Асфальт накатали, могли и реставрировать современными технологиями балкон.

За габариты моста арматура не выходит - это точно. Сначала вставлял проволоки ровно по размеру балкона, склеивал, и лишь затем гнул. Может быть их как то еще поживописней изогнуть-исковеркать, чтобы в разные стороны торчали? Если убирать арматуру, надо думать как держался камень на выступе. Уголки металлические снизу наверно должны все-таки присутствовать?

[Владимир Симонов]

Бес коментариев!С уважением Владимир!

[Leha_1979]

Если убирать арматуру, надо думать как держался камень на выступе. Уголки металлические снизу наверно должны все-таки присутствовать?

По идее этот выступающий элемент над опорой моста должен состоять из цельного куска камня, а не из отдельных кирпичей на растворе.

[Leha_1979]

И еще момент - клиновые камни, образующие свод арки, с фасада моста показаны как элемент декора. Хотя на деле это основной несущий элемент пролетного строения моста. Соответственно подогнаны друг другу они должны быть плотнячком, а не с такими зазорами.

[Виктор Новиков]

Спасибо за внимание к работе. Делал не старинный мост, а городской мост ХIХ века. А в качестве ориентира взял мост Мольтке, о котором шла речь в эпиграфе к работе. Ни каких закладных камней. Конструкция моста металлическая, камень только как облицовочный материал.

[Pacu]

Спасибо за интересную, красивую работу.
Не многие делают "вертикальный" формат диорам. Работа проделана большая по танку и по мосту- тем интереснее она смотрится.
Спасибо Виктор!

[Leha_1979]

Спасибо за внимание к работе. Делал не старинный мост, а городской мост ХIХ века. А в качестве ориентира взял мост Мольтке, о котором шла речь в эпиграфе к работе. Ни каких закладных камней. Конструкция моста металлическая, камень только как облицовочный материал.

Тогда прощу прощения. Камень тут для декора.
Мост получился действительно классно, непонятки только с арматурной сеткой.

[ИвСерОш]

Иван, в том то и беда. Камера хорошая. Но видно фотограф из меня еще тот. Объект съемки также сложный, объемный. Не получилось, чтобы все в фокусе было. Настраиваешься на льва, плывет танк, ну и т.д.

Чтобы глубина резкости была больше попробуй в другой раз поснимать на свежем воздухе или при естественном свете. Мне это всегда помогает. Причем, думается мне, что день должен быть обычным - не ярким, но и не тусклым. В общем, пробовать надо.

[Байник]

Привет,Витя!
Я уже в личку писал тебе,сейчас на форуме зарегистрировался и повторюсь- отличная зарисовка у тебя вышла!

[Виктор Новиков]

Спасибо, Дима.