Igmar, Простите, коллега, но судя по Вашему посту, Вы ничего не понимаете ни в организации выборов, ни в фальсификации результатов.
Про запугивание вообще говорить смешно. Пример. В Петербурге проживает порядка 5 миллионов избирателей. Сколько могут припугнуть? Ну, теоретически человек 200-300 можно. Какой это процент? Отвечу - примерно одна двухсотая процента, цифра которая ни на что не влияет.
Остальные, пересказанные Вами методики фальсификации настолько стары, что их уже никто не использует - в первую очередь все наблюдатели проверяют бюллетени на наличие прояляющихся чернил, списки - на наличие мертвых душ (действительно, они встречаются до сих пор, но процент опять же настолько минимальный, что ни на что не влияет) и т.д. Сейчас применяются совершенно другие технологии. Но, повторюсь, эти технологии с учетом контроля за ходом выборов со всех сторон также не могут полностью изменить результат. Подправить теоретичеки можно, а вот сделать аутсайдеров победителями - нереально.
Извините, что я в этой теме столь многословен. Просто это дело мне близко и знакомо, вот и хочется поспорить.