сергей2309- я уже сказал- Что явилось окончательным решением (что повлияло на этот выбор Шахназарова) по фильму в выборе сюжета (зная исходник)?
Почему нельзя взять мемуары танкистов (коль фильм о них)?
Кто судьи?
такие вопросы...
Новый фильм о войне - "Белый Тигр"
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
28.01.13 [15:44]
#142
Волков Олег Wrote:Шахназаров получил премию "Золотой Орел" за фильм "Белый тигр" в номинации"За лучший Фильм года".
Комментарии излишни и мои положительные, и тех, для кого директор Мосфильма, Большой художник,опытный режиссер,патриот России, само-собой не авторитет.
Кинопремии, как и литературные премии - вещь в себе, при их присуждении часто руководствуются чисто профессиональными соображениями, которые широкому зрителю чужды и абсурдны. Это лишь показатель профессионального исполнения. Отмеченный призами фильм порой остается в истории совершенно не принятым зрителями, примеров много.
- DacotaCat
- Откуда: Украина
29.01.13 [11:10]
#143
Ну что ж, это радует. Снимать умеют. Дело за малым: снимать фильмы.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
24.02.13 [00:18]
#144
Посмотрел сегодня фильм. Высказанного здесь негатива для себя не отметил. Танковых дуэлей в нашем кинематографе лично я не помню со времен "На войне как на войне", который я считаю лучшим фильмом о ВОВ. Особого мистицизма, а уж тем более язычества также не увидел. Как и противостояния с западом - вечного зла для России (разве с востока меньше зла приходило?).
Лично я увидел в сюжете интерпретацию произведения "Моби Дик". Найденов - капитан Ахав, белый Тигр - белый кит. Кто читал произведение, меня поймет.
Лично я увидел в сюжете интерпретацию произведения "Моби Дик". Найденов - капитан Ахав, белый Тигр - белый кит. Кто читал произведение, меня поймет.
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%E1%E8_%C4%E8%EA«Моби Дик, или Белый кит» (англ. Moby-Dick, or The Whale, 1851) — основная работа Германа Мелвилла, итоговое произведение литературы американского романтизма. Длинный роман с многочисленными лирическими отступлениями, проникнутый библейской образностью и многослойным символизмом, не был понят и принят современниками.
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
24.02.13 [09:14]
#145
Самая подробно показанная танковая дуэль наверное была в фильме про танк "Пенза".
А здесь мистицизм, видимо заключается в том, что живет в болотном лесу непонятного цвета мегатанк, задняя часть которого обычно показывается, когда передняя уже выходит из кадра, ездит там сам один по кущам, в которых кишат русские в "амебах" с фотоаппаратами в руках вместо бутылок КС, пыхтит выхлопом как американские грузовики, палит фаерболами точно в цель с интервалами в полсекунды как Карбораз, люки всегда закрыты, экипаж никто никогда не видел.
Интересно показаны ухватки советских танкистов - они изо всех сил стараются зайти ему в лоб и попасть именно под башню, борт и корма, наверное были совсем непробиваемые. Надеюсь, что при съемках фильма ни одна настоящая тридцатьчетверка не пострадала.
Лично я просто прилип к экрану в сцене заезда Т-34 по жидкой грязюке. От это наглядный пример могучего везеринга - болты, расшивка, потеки масла, траки там фриул все ерунда, а вот грязь под самую башню это сила! Полезный фильм.
Нудное бормотание актеров и длиннейшие паузы с пережевыванием мыслей глазами и лицом можно перекусить.
И правильно, что обещанный "настоящий" Тигр заменили на танкообразную хрень, она лучше вписывается в концепцию и в т.н. видеоряд.
Настоящий в кадре выглядел бы просто куцым убожеством по сравнению с этим чудом!
А здесь мистицизм, видимо заключается в том, что живет в болотном лесу непонятного цвета мегатанк, задняя часть которого обычно показывается, когда передняя уже выходит из кадра, ездит там сам один по кущам, в которых кишат русские в "амебах" с фотоаппаратами в руках вместо бутылок КС, пыхтит выхлопом как американские грузовики, палит фаерболами точно в цель с интервалами в полсекунды как Карбораз, люки всегда закрыты, экипаж никто никогда не видел.
Интересно показаны ухватки советских танкистов - они изо всех сил стараются зайти ему в лоб и попасть именно под башню, борт и корма, наверное были совсем непробиваемые. Надеюсь, что при съемках фильма ни одна настоящая тридцатьчетверка не пострадала.
Лично я просто прилип к экрану в сцене заезда Т-34 по жидкой грязюке. От это наглядный пример могучего везеринга - болты, расшивка, потеки масла, траки там фриул все ерунда, а вот грязь под самую башню это сила! Полезный фильм.
Нудное бормотание актеров и длиннейшие паузы с пережевыванием мыслей глазами и лицом можно перекусить.
И правильно, что обещанный "настоящий" Тигр заменили на танкообразную хрень, она лучше вписывается в концепцию и в т.н. видеоряд.
Настоящий в кадре выглядел бы просто куцым убожеством по сравнению с этим чудом!
- lepskij
- Откуда: Самара
24.02.13 [10:00]
#146
Я от фильма , мягко говоря не в восторге ! Сюжетов офигенных полно , а снимают всякую хрень .
- DacotaCat
- Откуда: Украина
24.02.13 [20:49]
#147
Я вчера честно и мужественно попытался досмотреть фильм до конца. И не смог. Мой мозг так упорно сопротивлялся этому насилию над ним, что я не выдержал и пошел спать.
- V_V
- Откуда: г. Коломна
24.02.13 [22:10]
#148
Самая подробно показанная танковая дуэль наверное была в фильме про танк "Пенза"
Да, это точно. Фильм - "Экипаж машины боевой"
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
24.02.13 [23:35]
#149
V_V Wrote:Самая подробно показанная танковая дуэль наверное была в фильме про танк "Пенза"
Да, это точно. Фильм - "Экипаж машины боевой"
Ага, точно, название фильма вышибло из памяти, пес бы ее побрал!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 87