"У нас нет никаких сомнений в том, что У.Чавес был заражен раком намеренно. И нет сомнений, что за отравлением стоят империалистические враги Венесуэлы, работающие совместно с нашими внутренними врагами. Они давно искали способ навредить здоровью президента", - заявил ранее Н.Мадуро, который является преемником У.Чавеса.
не хочется быть скептиком. но реально есть ли такие технологии? и зачем было бы тогла городить Ирак, Египет и прочие розовые революции - если можно так чик- и нет проблемы?
до чего дошел прогресс.
- Prowler
- Откуда: Пермь
07.03.13 [09:56]
#2
Читаем Карлу нашего Маркса:нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради...(далее по тексту).Хотя по большому счету указанная в Вашем посте версия припахивает паранойей и поисками мировой закулисы.
07.03.13 [12:09]
#3
Никакой паранойи. Поскольку в основе канцерогенеза лежит генетическая мутация, весь вопрос чем вызвать эту мутацию: радиактивные изотопы в пище или одежде на протяжении некоторого времени вполне могут это осуществить. Доказана онкоопасность некоторый вирусов. Поэтому все может быть...
07.03.13 [12:18]
#4
Lish, Ну-ну. А стоит городить огород? Вероятность заражения, сколько? Вероятность смерти, сколько? Радиоактивные изотопы, главе государства? Проще уж полонием травануть, как Лугового.
07.03.13 [12:25]
#5
сергей2309, Вопрос был о возможности. Она есть, а уж как её осуществить - это совсем другой вопрос. Тому же Луговому если бы не впендюрили такую дозу, вполне могло пройти не так реактивно и соответсвенно через больший период времени и незаметно.
07.03.13 [12:53]
#6
Lish,
Так, я немного не понял. То есть Чавеса, будем считать траванули, только для того чтобы он раком заболел и помучился, ожидая смертельного исхода черт знает когда? А просто тупо отравить значит нельзя?
Она есть, а уж как её осуществить - это совсем другой вопрос. Тому же Луговому если бы не впендюрили такую дозу, вполне могло пройти не так реактивно и соответсвенно через больший период времени
Так, я немного не понял. То есть Чавеса, будем считать траванули, только для того чтобы он раком заболел и помучился, ожидая смертельного исхода черт знает когда? А просто тупо отравить значит нельзя?
07.03.13 [13:21]
#7
Можете считать что хотите Вопрос был(перефразировано) можно ли искусственно вызвать онкологическое заболевание? Я отвечаю - можно! Как, каким способом - это уже вопрос другой. "Тупо отравить" - будут найдены токсины и яды - соответственно - убийство. А так все естественно - 2-3 года и человека нет.
- Reysen
- Откуда: Архангельск
07.03.13 [14:00]
#8
Чавеса траванули, а на Фиделя у мировой империалистической закулисы рука не поднялась?
- V_V
- Откуда: г. Коломна
07.03.13 [14:55]
#10
"Он действительно неуловим? Нет, он просто на хрен никому не нужен..."(с) Это касается обоих. И Чавеса и Кастро. Венесуэла уже давно на Запад смотрит, так что покойный Чавес мог выкидывать любые фортели - решали там все уже другие люди. Да и Куба все ближе к капитализму. А Чавес, Кастро, Дядюшка Хо и другие - уже давно - старая мебель в новом доме.
- Gennadius
- Откуда: Сочи
07.03.13 [15:16]
до чего дошел прогресс.
#11
terrypracett Wrote:"У нас нет никаких сомнений в том, что У.Чавес был заражен раком намеренно. И нет сомнений, что за отравлением стоят империалистические враги Венесуэлы, работающие совместно с нашими внутренними врагами. Они давно искали способ навредить здоровью президента", - заявил ранее Н.Мадуро, который является преемником У.Чавеса.
Что вы хотите услышать от бывшего водителя автобуса?
07.03.13 [15:42]
#12
Lish,Во-первых. Вы невнимательны. Вопрос был несколько другой
Кстати "как, каким способом" это тоже входит в вопрос о реальности технологии поскольку несколько лет под облучением это хорошо конкурента по бизнесу из соседней подворотни травить, а не главу государства.
Во-вторых рак на сегодняшний день очень сильно зависит от времени диагностики, поэтому заражение раком это не столько гарантированное убийство, сколько обыкновенный садизм, и мазохизм кстати говоря тоже. Вероятность заражения всякими там онкоопасными вирусами нисколько не равна единице, а вот анальные кары от своего начальства за безобразно проведенное отравление...
Вы отвечали на первую часть вопроса, я на вторую.реально есть ли такие технологии? и зачем было бы тогла городить Ирак, Египет и прочие розовые революции - если можно так чик- и нет проблемы?
Кстати "как, каким способом" это тоже входит в вопрос о реальности технологии поскольку несколько лет под облучением это хорошо конкурента по бизнесу из соседней подворотни травить, а не главу государства.
Во-вторых рак на сегодняшний день очень сильно зависит от времени диагностики, поэтому заражение раком это не столько гарантированное убийство, сколько обыкновенный садизм, и мазохизм кстати говоря тоже. Вероятность заражения всякими там онкоопасными вирусами нисколько не равна единице, а вот анальные кары от своего начальства за безобразно проведенное отравление...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: Google [Bot] и гости: 99