C полем, господа охотники!

[Lavroff]

Собственно, сабж: открытие удалось. С полем!

[Александр Паскаль]

Вадим! А может пора уже принести в галерею сайта охотничью романтику?
К примеру, диорама следующего содержания: Германия, конец 40-х, зона окупации Советских войск. Группа старших офицеров, вооруженных трофейными "Зауэрами" и "Голандами", охотится на косуль или кабанов. Жаль только, что производители не наладили выпуск диких животных.

С Уважением, Александр.

[Lavroff]

Я три дня эту романтику наблюдал- "Зауэр" 1928-го года выпуска. Жаль, не мой. Есть в нем что-то, что делает это оружие отличным от современного, хотя конструкция-то не особенно изменилась... [мечтательный смайлик]

[Серый]

А я только охот билет оформил,а справки никак не соберу,то лень то занят А друзья так рассказывают...эх...романтика...

[Антон Кулёв]

Да уж, еще та романтика, убивать беззащитных животных. Даешь фотоохоту!

[Серый]

Ну да,беззащитные,как же

[Александр Паскаль]

Фотоохота, это хорошо. А еще надо бы возродить псовую охоту, со всеми ее действующими лицами - гончими выжлецами и борзыми псами, лошадьми-гунтерами, с псарями, доезжачими, егерями, дамами в "амазонках" и т.д. Словом все то, что так хотел увидеть тот самый фин, и чего к сожалению не увидел... Группа энтузиастов по возрождению псовой охоты и сохранению породы русской борзой, выезжает на ее проведение в Саратовскую область. Но затраты соответственно ого-го! Так что остается только как фину - читать на ночь Сабанеева и видеть сны, оглашаемые лошадиным топотом, звуками рога и лаем выжлецов .
А ведь псовая охота это не охотничий промысел, это часть нашей культуры...

С Уважением, Александр.

P.S. К слову о романтике охоты. Шурин поделился со мной впечатлениями о засидке на водоплавающую птицу (Ставрополье, оз.Маныч): "Сидишь, холодно, от воды тянет. Как в этот момент выручает фляжечка, из которой наливается в рюмочку терпкий "Стрижамент" и ... тепло разливается по всему телу. А вокруг природа такая, плавни, вода без края и вот оно ... БАХ!БАХ! ЕСТЬ!!!!!!!!" . А даже если и нет, то все равно хорошо .

[Gusarov]

Как представил. Эх хорошо-о-о

[Lavroff]

На самом деле, наблюдая работу собаки понимаешь, что ты тут так, шпана мелкая, слепой и глухой... Приводим к месту дратхара, он поднимает голову и смотрит на хозяина, с которым мы пытаемся показать ему направление к битому селезню. Но он лишь смотрит на нас, и идет в противоположную сторону.
Через минуту кобель кладет перед нами одного, потом другого, именно того, что искали мы, селезня. Умный пес "вычислил" и подобрал сперва ту дичь, которая лежала ближе (и всё верхним чутьём!!!), и которую накануне убил на этом месте наш товарищ.
Да, собачий нос- страшная штука! Мы же и не предполагали, что стоим спиной к битой над камышом птице!

Кстати, вспоминается случай, когда русский гончак где вплавь, где почти вплавь, с голосом по кругу выгнал на меня из затопленного леса селезня. А как он гонял зайцев! Какой у него был голос! Воистину, сразу можно было понять, как близко он подобрался к косому, что делает и куда собирается гнать.

У самого было 3 собаки разом- 2 английских коккера (всё хорошо, да силёнок у них маловато, но носы отличные!) и русский спаниель. Вот последний был работник так работник! Наверное, несколько тонн дичи за свои 14 лет перетаскал...

[ZuZu]

Приезжайте к нам на медведя, адреналином не только кепку снесет, но может и днище вышибить Или на глухаря, можно на лося, но этого добра везде полно. Изюбра мало осталось запрет(((

[Артём Романенко]

Даешь охоту на охотников! При всем моем уважении к господам, Вам есть нечего? Или самоутверждаетесь с волыной против беззащитных зверей? лет 12 назад по Золкольцу ездил, там в одном музее рогатину видел, тут хоть какието шансы примерно равные, а с огнестрелом, пусть и 1928 года, это убийство имхо
Давно мечтаю оформить какойнибудь Вепрь на старости лет и пойти в тайгу на браконьеров охотиться...

[ZuZu]

Убийство это когда азарт и просто тупое истребление. А вы пробовали когда нибудь дикое мясо с костра? Увы, это невозможно описать, это надо попробовать. Тушу обычно делят на всех, излишки либо продают либо раздают. Так то если что леспромхозы и создаются для охотников. Ни кто ж не кричит об убйствах и недостатках в пище тем кто держит коров. Огнестрел - огнестрелу рознь. К примру секачу вообще до одного места чего там у тебя в руках, он уже в агонии может пробежать до сотни метров, а ежели идешь зимой на белку и в 10 метрах от себя встречаешь шатуна какие действия?
Тайга штука суровая и жесткая, ежели охотники встречают реальных браконьеров может серьезная битва завязаться, много таких случаев и скелетов человеческих много там очень. И душ старых охотников это другой мир, другое измерение. Углубись с фоторужьем хотя бы на пару километров, пожалеешь сильно что автомат не взял Фоторужье это девайс туристов где нибудь в рощице или в заповеднике на посыпанных гравием дорожках, так баловство одно. Реальный дикий фотограф никогда в тайгу не сунется с лысым фотиком, обязательно с ружъем в придачу, мало ли что. Многие говорят "не столько от животных сколько от людей" и такое бывает. Но все же охота это круто!

[Артём Романенко]

В тайгу с оружием, это норма. Но для человека современного охота - это развлечение. Но причем тогда смерть и боль животных. Вчера по каналу Охота и рыбалка показали чувака, которых хвастался добытыми на камчатке рогами лося размахом 2,5 метра. причем он их не нашел, когда они сами отвалились, он их, блин, вместе с трупа снял. Спрашивается, на кой болт они ему? Чтобы показать какой он крутой, один человек может жрать мясо такого огромного лося полгода, наверное. Но мне кажеца лосю место на природе. И сто пудов он его, это мясо там и оставил, на месте, так сказать, происшествия.

Охота в современном виде, имхо, это вид самоутверждения за счет слабого. Из серии деды-салаги, скинхеды-таджикская девочка

[ZuZu]

Но для человека современного охота - это развлечение. Охота в современном виде, имхо, это вид самоутверждения за счет слабого. Из серии деды-салаги, скинхеды-таджикская девочка

Кто наполнил этот мозг такой ересью? ))))) Я так понял ты не охотник, как можно судить об охоте? По слухам и дешовым книжкам? Во времена потребностей в охоте с появлением меновой политики мяса портилось в десятки раз больше чем сейчас из-за неоправданно высокой цены на него назначеной. Да, есть некоторые ублюдки истребляющие ради интереса или рогов тех же, но это было ВСЕГДА и далеко не все охотники такие. Развлечения ради можно и по двигающимся-летающим мишеням пострелять, благо недостатков в подобных тирах нет.

[Антон Кулёв]

Во всем согласен с Артёмом, современная охота-это просто глупость, вмешиваться в природный цикл, который и так постоянно подвергается влиянию человека, это просто безумие. Животное же ничего не может сделать против вооруженного человека. Выходить на волка или лося с ружьем? Какой в этом смысл? Убить свободное время, развлечься? Неужели нельзя найти другого развлечения? Если так будет продолжаться, то большинство видов можно будет увидеть только по телевизору, грустно…

[Всеслав]

Охота - слишком древний инстинкт, чтобы ему удалось бы что-либо всерьез противопоставить... Человек - охотник и собиратель. Запретим рыбалку? Или собирание грибов/ягод? За браконьерство надо наказывать, это факт, особенно за злостное истребление. Но поверьте мне, как биологу - гораздо большее количество - неизмеримо большее - живых организмов на планете ежедневно гибнет в результате технологической деятельности человека, чем от выстрелов охотников...

[ZuZu]

"Влиянию человека." Вот так и подмывает крикнуть - Да вы, мать вашу, с себя начните! С подъезда своего, с улицы, с города...
"Природный цикл" Сказано ж - ЛЕСПРОМХОЗЫ, где тут природный цикл? И что вообще понималось под определением цикла? Если что то человек на планете общепринято считается участником всех природных циклов, пока доказательств тому что он бацила занесенная извне нету. Опять же "овцы съели остров" вполне можно ассоциировать с "техногенкой" овец.

Волков к примеру специально отстрелливают, если этого не делать то они сначала истребят все поголовие лесного рогатого, а потом сами вымрут как мамонты. Каждый отдыхает по разному кого то клинит на казино, кого то тянет в горы, кто то сидит у телевизора и решает мировые проблемы глядя в монитор или за бутылкой водки. Чтобы оценить ЧТО такое охота и каой она может быть нужно взять с собой банку тушенки 2 буханки хлеба, соли, перца и в помпасы на пару дней. Ну про снаряжение не буду уточнять.
А развлечением называют современное сафари, вот что запрещать нужно.

[Серый]

Господа,на каждый вид охоты есть определенное количество лицензий,или охот.максимум.Их выдают.Больше чем нужно не разрешают-браконьерство.А вы не боитесь что если хищника не отстреливать он со временем на вас выйдет??? Все учтено что об этом говорить.
Я например очень уважаю это дело,особенно на боровую дичь,и рыбалку тоже.Не нравится не ходите.

[ZuZu]

Не нравится не ходите.

Золотые слова! Остается еще добавить - Не спорьте коли сравнивать не с чем. Поди покупая норковую или песцовую шапку ни кого не заботит судьба бедного животного, а ведь и их тоже в природе осталось по пальцам. Песец, было время, вообще на грани вымирания был. Откачали.

[Lavroff]

Охота в современном виде, имхо, это вид самоутверждения за счет слабого. Из серии деды-салаги, скинхеды-таджикская девочка

Це демагогия. Я могу сказать про социальный заказ, который вы выдаете потребностью в колбасе и котлетах, как лицензию на убийство (жестокое, млин!) беззащитной коровы. И это не демагогия. Я, как и все мои товарищи по увлечению охотой, считаю что добыча ДОЛЖНА БЫТЬ СЪЕДЕНА. Вот рыбалка с выпуском пойманной рыбы обратно- это пошлое истязательство без цели. Я добываю себе и близким еду. Я поддерживаю древнейший промысел, я не даю забыть себе и окружающим, что со времен первобытности лишь пещеры стали комфортабельнее да дубинки стали действовать на большем расстоянии. Если ты не хочешь употреблять добытую дичь в пищу, то конечно, на кой ноги мотать? Но ведь теоретизировать можно сколько угодно, обзывать охотников разными словами, суть не изменится- если что, я проживу и сам. Что вы-то делать будете? Либо охотиться, либо производить те же самые орудия охоты, дабы на них пищу выменять. Но это так, лирическое отступление.
Охотхозяйства же, вопреки расхожему мнению, занимаются не столько поглощением спиртных напитков и стрельбой во всякоразных уточек и лисичек, но поддержанием численности тех же лосей, кабанов. Засевается тот же канадский рис на болотах, чтобы утки с голоду не передохли. Кормушки в лесу устраиваются, хищники отстреливаются, чтобы не жрали в первую очередь не колхозных коров, а лосей, кабанов и проч. Егеря, если толковые, и за лесом присматривают, и за разными раздолбаями прибирают.
А раздолбаи, засоряющие лес и засирающие всё вокруг, обычно оказываются дачниками. И я сам тушил пожар на торфяном болоте, который пытались какие-то придурки с ближних дач устроить. Каждый год в школах говорят: не поджигайте сухую траву, незачем это. И каждый год горят торфяники, дым стоит коромыслом в городах и вокруг дачных поселков- детишки развлекаются. Лично у меня от дачи в Орехово-Зуево отойди 500 метров, копни по пояс- и низовой торф к вашим услугам. А вот разных девочек и мальчиков, что траву жгут, на том свете встретят экипажи машин, что на тушении провалились.
Так что не надо огульно хаять. Браконьер- это как правило "крутой", которому пох что стрелять. Правил поведения в лесу и на болоте не знает и не соблюдает, как и на дороге и в жизни. За что они и расплачиваются рано или поздно. Бояться надо городских мальчиков, один такой мудак не далее как 2 дня назад шуранул по траве в рост, хорошо прошла, между мной и ещё 2 людьми из нашей кампании. Вот это браконьер, хоть и с путевкой. Или товарищи, лупившие в белый свет утку на высоте 50 метров. Ну попадешь ты, а как найти? Понятно, что с пьяных глаз она им на шапки садилась, но если из саёжки да весь рожок... Противно. А всё из-за того, что любим мы население разоружать под любыми предлогами. Отсюда и берутся мальчики с горящими глазами и без царя в голове. Откуда возьмется оружейная культура, если её целенаправленно вытравливают? Но это другая тема, за рамками даже курилки.
В общем, если не хочешь пить водку, то не убеждай других этого не делать- пошлют. А если не хочешь охотиться, не сравнивай уток с таджикскими девочками и мальчиками кровавыми в глазах, а охотников со скинами- мы-то смирные, а вот другие и по мордасам пройтись могут.
И уж тогда точно не место утиным пацифистам на сайте, посвяшенному истории охоты человека на человека. Не понимаю, как можно рыдать над невинно убиенной уткой и в то же время интересоваться, скажем, характером разрушений танка при попадании БПС. А процитированную серию можно продолжить, достаточно обратиться за помощью в правоохранительные органы.